ЛЧИ - увеличение стартовой суммы.

15 октября 2014, 13:36
|
jk555

Очень часто, при упоминании ЛЧИ, авторы смарт-лаба высказываются относительно стартовой суммы участников.
Я устал читать их неверные и безграмотные выводы относительно данного процесса.
Фразы типа «увеличил сумму», «довнес средств», «увеличил депозит» и прочее… просто режут «уши».
А иногда еще идет добавочка — «чтобы уменьшить убыток»..

В общем я могу сказать только одно — читайте правила участия в ЛЧИ, ну или возьмите хоть раз и поучаствуйте, чтобы посмотреть какую стартовую сумму отражает биржа и как/почему она меняется в процессе.

Всем удачи!

Ключевые слова:
лчи 2014

173

34 комментария

Всё так. Но и довнести физически можно. Биржа об этом не знает.

Reshpekt Fund Russia ☮

15 октября 2014, 13:38
Ответить

Reshpekt Fund Russia, это гадание уже. утверждать бессмысленно что довнес.

jk555

15 октября 2014, 13:43
Ответить

jk555, также бессмысленно, как и утверждать, что не довнёс.

Reshpekt Fund Russia ☮

15 октября 2014, 13:49
Ответить

Reshpekt Fund Russia, правильно утверждать «показал» :)

jk555

15 октября 2014, 13:51
Ответить

jk555, во, согласен. Или индифферентно «стартовая увеличилась».

Reshpekt Fund Russia ☮

15 октября 2014, 13:55
Ответить

jk555, Полностью согласен

Дмитрий

15 октября 2014, 13:52
Ответить

Reshpekt Fund Russia, скорее всего, только единицы так делают.

Zorkiy

15 октября 2014, 13:48
Ответить

Zorkiy, так можно сделать только со стартовой 50тыщ. а если у тебя лям, то ты что держишь прозапас еще 10 где-то чтобы довнести? :) ради чего?

jk555

15 октября 2014, 13:50
Ответить

jk555, если счёт единый, то можно субсчёт выделить, чтобы косяков при подсчёте не было. И его пополнять с базового. Или если счёт один, то можно со спота перебросить баблишка неторговой операцией. Это вообще не важно. Просто увеличилась и увеличилась.

Reshpekt Fund Russia ☮

15 октября 2014, 13:54
Ответить

Reshpekt Fund Russia, увеличилась — «слух» не режет :)

jk555

15 октября 2014, 13:55
Ответить

jk555, это и имел ввиду. никто не довносит. крупняк не светит размер депо, не загружаясь на все плечи.

Zorkiy

15 октября 2014, 13:56
Ответить

Zorkiy, не то что не светит — просто на все не торгует :)

jk555

15 октября 2014, 13:58
Ответить

Zorkiy, согласен, скорее всего, но подчеркну — биржа не в курсе физического происхождения новой заявки. Поэтому нельзя утверждать про довнесение и нельзя обратное. Хотя тривиальный добор объёма вероятнее всего.

Reshpekt Fund Russia ☮

15 октября 2014, 13:51
Ответить

вот таки они борцы за справедливость
свободу капиталу Писчикова! свооободдуу

Shved

15 октября 2014, 13:39
Ответить

Shved, да капитал у него на счету может быть в 10 раз больше чем показывает биржа… смысл обсуждать?

jk555

15 октября 2014, 13:42
Ответить

-1

jk555, смысл в том, что правильнее было бы не вводить людей в заблуждение, а обязать брокера показывать весь стартовый капитал участника,

Shved

15 октября 2014, 13:46
Ответить

Shved, цель конкурса показать у кого и сколько бабла на счетах?

jk555

15 октября 2014, 13:47
Ответить

jk555, видишь ли — цель конкурса — выявить участника с максимальной доходностью. да вот незадача — максимальная доходность считается к размеру депозита, а не цены конкретной сделки.
а так выходит это аебка откровенная
у меня депозит 10 лямов, я совершаю одну удачную сделку на миллион, зарабатываю 400 тыс допустим
и потом всем заявляю, что у меня доходность в конкурсе составила 40% (а если перевестив годовые, то вы вообще все окуеете)
а по факту у человека прибыль — 4%
так что вы неправы

Shved

15 октября 2014, 13:51
Ответить

Shved, я прав в том, что вы не знаете сколько денег у участника на самом деле, поэтому бессмысленно это обсуждать.

jk555

15 октября 2014, 13:53
Ответить

jk555, если биржа не показывает правильную стартовую сумму участника, то это мое полное право увеличение назвать — хоть довносом, хоть привносом

Shved

15 октября 2014, 13:55
Ответить

Shved, да вы можете говорить как хотите, я вас не заставлю по другому.

jk555

15 октября 2014, 13:57
Ответить

-1

jk555, а может быть и меньше

Igr

15 октября 2014, 13:50
Ответить

Igr, тоже вариант, если брокер дает пониженное ГО.

jk555

15 октября 2014, 13:52
Ответить

т.е профессионал диманчик опозорился?

wess

15 октября 2014, 13:40
Ответить

wess, кто такой диманчик?

jk555

15 октября 2014, 13:44
Ответить

Мы никогда не избавимся от этих разночтений пока не заморозим стартовую. Но биржа делать этого не будет по 2-м причинам:

— ЛЧИ ради резалта, за стартовыми и эквити следят только фаны;
— заморозка требует пересмотра всей парадигмы бэкофисной.

Reshpekt Fund Russia ☮

15 октября 2014, 13:41
Ответить

Reshpekt Fund Russia, ну вот и не стоит об этом говорить. в конце концов данная сумма имеет отношения к самой торговле только через риск-менеджмент. лучше говорить о самой торговле, о сделках, инструментах, принципах и прочее.

jk555

15 октября 2014, 13:46
Ответить

jk555, как раз данная сумма иммеет прямое отношение к торговле

Shved

15 октября 2014, 13:47
Ответить

Shved, она бы имела, если бы была точна до копейки… а так… в ней нет смысла.

jk555

15 октября 2014, 13:48
Ответить

jk555, с вашей логикой конкурс надо было называть лучший удачливый трейдер

Shved

15 октября 2014, 13:54
Ответить

Shved, с названием не мне вопрос. просто нужно понимать, что если доходность 10%, то это доходность на ту сумму, которая показана, а не которая есть.

jk555

15 октября 2014, 13:56
Ответить

-1

Согласен, на правила ЛЧИ плачутся, видимо, либо те, кто в конкурсе не участвует, либо сливает.

1. «Ах, он довнес, и у него убыток уменьшился — какой беспредел». Да, убыток уменьшился, так ведь, если человек начнет в плюс выходить, то ему и плюс сложнее будет наращивать.

2. «Ах, он всего лишь 10% счета гоняет и бешеный процент показывает!» А вы сами попробуйте гонять 10% от счета, стабильно получая 1% к общей (незаявляемой) сумме в течение 3 месяцев, и тогда уже кричите о «нечестности».