Вот ранее был пост.
smart-lab.ru/blog/offtop/187316.php
И был простой и ясный вопрос про Акрон
Арсагера ФА считала что Акрон фаворит.
А вот по ТА он никак на фаворита не тянул.
(плюс добрые люди сказали про дивиденды).
В ответ последовал «судилище» (с кучей злобных наймитов явно от госдепа) суть которого мне до сих пор непонятна.
Блог им. finic2000 | Ответ на пост Гусева В.П. по Акрону
Пишу отдельным постом, так как в ЧС.
Комментирую пост
smart-lab.ru/blog/187316.php
Если Вы думаете, что Арсагера и другие инвесторы не в курсе того, что акции после див. отсечек падают на величину дивидендов, то глубоко ошибаетесь. Вы, конечно, не в курсе, что хороший результат по МСФО Акрона уже был спрогнозирован в ноябре, когда тот объявил о продаже части пакета в Уралкалии. Вы, конечно, не в курсе того, как повлияла эта продажа на отчёт по МСФО и почему она не повлияла на отчёт по РСБУ Акрона. Если Вы некомпетентны в ФА, то не значит, что некомпетентны другие.
Напоминаю, что черчению линий учат в школе, а вот анализу деятельности компаний учат в ВУЗАХ по соответсвующим специальностям.
_________________________________-
Слов было написано много, оскорблений и хамства еще больше.
Только вот по существу то.
Вот снова и приходится возвращаться.
Смотрим график
Цена 160 рублей — дивиденды 152 рубля.
Тот кто имеет акции уже имеет просадку в 5% с учетом дивидендов которые он получит в июле.
Так снова вопрос — тот же что и был неделю назад.
1. Если послушаться совета по ФА — ответ минус 5% просадки.
2. Если послушать совета по ФА (отсечка) то? - вы знали на что шли.
Если послушать совета по ТА — покупать не надо было. И что? - вы имеете деньги и возможность купить когда сочтете нужным.
Кто нибудь объяснит в чем смысл говорить что бумага перспективная перед самой отсечкой?
Вот тут объяснили что ФА изучают в вузах, тогда вообще непонятно почему такая рекомендация.
Некомпетентность отметаем (сказано выше почему) — тогда что ж получается — злой умысел, или вредительство?