Вопрос про лицензионную деятельность!

relentless trader, аннулируются у банка. А если брокерское отделение как отдельное ООО. Что с ним то будет? :)

GHJK, тогда ничего не будет. могут только провести отдельно проверку, как профучастника. автоматом лицензия не аннулируется

GHJK, скорее всегда банк держит в своей дочке большие деньги. При банкротстве банка будет вывод этих ДС и не факт что из за этого не последует банкротство самой дочки ввиду сильного оттока ДС

relentless trader, я точно не уверен, но мне кажется здесь нарушена логика.
Получается что любой банк может быть профучастником, но ведь не любой профучастник может быть банком!

Мало того, это раздельные счета, и обязательство ФСФР (ЦБ) не учитывать денежные и другие активы брокерской деятельности на личных счетах, и вообще смешивать их с банковскими.

Так что попрошу хоть профлинк на утверждение что после анулирования банковской лицензии профучастник так же исчезает, или несет обязательства по долгам банка, что в свою очередь косвенно накладывает обременение на капитал трейдеров

Dimanite, fcsm.ru/ru/press/releases/index.php?id_3=9424&year_3=2013&month_3=11

третий пункт

relentless trader, так там дилерская и управление ЦБ только, или у них брокерской и не было?

в общем понимаю отчасти конечно, оно пожалуй и правильно, если основная была банковская деятельность

Dimanite, брокерской просто не было. так бы тоже отобрали.
вот пример fcsm.ru/ru/press/releases/index.php?id_3=9389&year_3=2013&month_3=11
8 пункт

Genda, аннулируются быстро. точно не могу сказать. но раз теперь функции ФСФР выполняет ЦБ, думаю этот процесс ускорился. основания можете глянуть в ссылках, я оставлял выше.

Genda, возможно есть какие-то внутренние регламенты, которые скорее всего не публикуются. возможно эта разница только в публикации материалов, а на деле все произошло быстрее. в целом это 1-3 дня должно быть, мне кажется.

GHJK, так походу и задумано чтобы побольше народу потом кинуть

loureed, в сбере и так львиная доля всех депозитов хранится. Так что тут «заговоров» точно нет

GHJK, в сбере не очень удобный квик… скажем так :)

Dimanite, ближе к Квейку-4 ???

Stas Ivanov, если банк и брокер — одно юр.лицо, то вслед за банковской улетят остальные лицензии. если нет, то нет.

Stas Ivanov, так что булки можно расслабить. Уралсиб банк и уралсиб кэпитал — это разные юр.лица :)

Stas Ivanov, в дочке не пропадут, другое юр лицо

в банке на ммвб не пропадут, на фортсе вытащить будет очень проблемно, а иногда и очень накладно (открыта поза в опционах, рынок уйдет против тебя — закрыть никак, потом иск от конкурсного управляющего)

billikid, вот это риски на деривативах… никогда не думал об этом…

Genda, потому что нет сегрегированных счетов
брокер за ваш счет может обеспечивать ГО другого клиента.
по выписке у вас деньги есть, а реально могут быть заблокировано

Genda, а на фортсе вы инкакого согласия не даете
это только ммвб касается

Genda, а кто и ан каком основании будет принудительно закрывать? это только конкурсный управляющий решит