SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. MFC248
Стахановский почин Дмитрия Медведева.
- 12 декабря 2013, 11:33
- |
Премьер Дмитрий Медведев после выхода очередных неутешительных данных по российской экономике, видимо, решил подстегнуть захромавшую лошадку, и выступил с очередной стахановской инициативой. Суть ее проста – за 5 лет увеличить производительность труда в России на 50%. Во времена трудовых подвигов шахтера Стаханова лозунг «копай глубже, кидай дальше» был, наверное, актуален. Сегодня вряд ли.
А еще предлагается создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест. Учитывая, что сейчас у нас где-то 50 млн. рабочих мест всего, вместе с многочисленной армией чиновников и конторских служащих, речь идет о полной модернизации всей российской промышленности. Возможно ли это в принципе, учитывая, что ежегодно из России утекает капиталов больше, чем приходит прямых инвестиций, вопрос скорее риторический.
А вот что повышать производительность надо, тут вопросов нет. По этому показателю мы отстаем не только от всех развитых стран и крупнейших развивающихся стран, но и от наших партнеров по таможенному союзу, а также стран Прибалтики и восточной Европы. При этом, производительность труда в банковском секторе у нас ниже в 3 раза, чем в США, а в строительстве – в пять раз. Разумеется, есть у нас отдельные предприятия, где с этим все нормально, так сказать на уровне мировых стандартов, но они не делают погоды в целом.
Ну а сейчас чтобы достигнуть озвученных главой правительства показателей, надо частному бизнесу вкладывать ежегодно десятки миллиарды долларов в обновление производственных фондов, а государству столько же в обновление инфраструктуры. А помимо инвестиций нужны новейшие технологии, а здесь тоже не все просто, учитывая постоянно нарастающее политическое противостояние России с Западом. Постоянное бряцание оружием, одна озвученная на этой неделе идея арктического похода чего стоит, вряд ли будет способствовать появлению в России новейших технологий двойного назначения. К тому же, при нынешнем уровне госуправления, особенно в регионах, и постоянном росте чиновничьего и силового аппарата, вряд ли можно рассчитывать на рост производительности труда в России в целом.
Стоит напомнить, что в начале 2000-х Владимир Путин поставил амбициозную задачу – удвоить ВВП за десять лет. Что из этого вышло, известно. Вместо удвоения – рост на 55%, то есть вдвое меньше. Тогда это списали на мировой финансовый кризис 2009 года. Интересно, на что придется списывать неудачи на сей раз?
Первоисточник: социальная сеть трейдеров tradernet.ru
18
Читайте на SMART-LAB:
Есть ли потенциал в новых размещениях с высоким кредитным рейтингом?
Рассмотрим параметры двух новых выпусков облигаций и оценим их привлекательность как для спекулятивных сделок, так и для фиксации доходности...
17:46
Сетки. Лекция 1. Введение
Всех приветствую! Мы начинаем публикацию цикла лекций «Сетки. Маркетмейкинг. Усреднение». Сразу оговорюсь: этот курс не для новичков, а для...
18:14
теги блога Сергей Белов
- активы
- банки
- банкротство
- бизнес
- биткоин
- бюджет
- ВВП
- взносы
- вклады
- ВЭБ
- госгарантии
- деньги
- дефицит
- доллар
- доходность
- доходы
- евроинтеграция
- заемщик
- запрет
- издержки
- инвестиции
- инфляция
- капитал
- кредиты
- криптовалюта
- курс
- лицензии
- металлурги
- монополии
- налоги
- налоговики
- нефть
- НПФ
- облигации
- оффтоп
- пенсионная система
- платежи
- правительство
- проверки
- промпроизводство
- расходы
- рента
- реформы
- рубль
- сбережения
- силовики
- статистика
- тарифы
- тарифы брокеров
- торговля
- труд
- финансовая грамотность
- фонд
- ЦБ РФ
- экономика
- эмиссия
В детстве я любил мультики про Чипполино и другие говорящие овощи.
Сейчас я люблю передачи, где выступает Медведев.
Сердюкову хотелось, наверное, по офицерски застрелиться, а как мебельщику не получилось, не оказалось рядом дрели, чтобы «засверлиться»!!!
А рост ВВП китая? Там сырья нет!
То то же!
У них НЕТ ГЛАВНОГО!!!
ПУ и МЕ!!!
— средняя зп в Китае в 2013 году 700 долларов.
— пенсия в Китае есть, но небольшая 70-80 долларов
— цифра по созданию раб мест абсолютно неадекватная
— производительность труда никак не связана с созданием количества рабочих мест {недимону невдомёк, что рост производительности/технологичности означает сокращение персонала в производственной сфере}
— и САМОЕ ГЛАВНОЕ: политика ввоза рабов из Азии прямо противоречит всей этой пустой болтовне
Ему учебник истории надо почитать, как с увеличением производительности в Англии громили станки, т.к рабочие места сокращались.
++++++++++++++++++++++++++++++
А мы, «МЕЖДУ ПРОЧИМ» уже продукты нефтепереработки импортируем!!!
Что? Неинересно выходит? Откат?
Много заводов новых видели?
Знаете, что в с.х. сейчас 1861 год (не опечатка, 150 лет назад) мы по урожайности выше только по зерновым!
Какая, нахрен производительность? Зайдите в Ашан: мандарины (дерево ростить лет 5-10 и довезти) 50 рублей, а своя капустка квашенная 130-150р!!!
Вот тут полистайте.
www.sdelanounas.ru/blogs/?id=64
Вы знаете, что продоволки нам всегда хватало, а завозили фураж? То же, что сейчас с нефтью, вывозим зерно, а завозим продукт переработки (мясо, сухое молоко и т.д).
Как только попробывали сами так и швах дело! В январе прошлого года Россия прекратила экспорт зерна, потому что корма и само зерно стало дороже (!!!!!!) чем в Европе, даже без учета доставки!!!
Хрущев молодец, понимал, что надо завозить фураж, а мясо и молочко свежее есть!!!
Что бы выполнить его требование «догнать и перегнать США», было зарезано молочное стадо, за счет этого рекордный план сдачи мяса государству был выполнен, а секретарь Рязанского обкома Ларионов покончил с собой, т.к. понимал что таким образом он загубил животноводство свой области.
Последствием его политики стали карточки на еду при Горбачеве.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%FF%E7%E0%ED%F1%EA%EE%E5_%F7%F3%E4%EE
Если при Хрущеве был крах, то что в 90-е?
Производство эл.энергии при Брежневе выросло в 17 раз.
Если то был «застой», то что сейчас?
её поливать надо постоянно, от вредителей обрабатывать постоянно, квасить опять же.
а мандарин что? собрал осенью и всё.
посчитайте, сколько стоят затраты на полив капусты, например.
а поливать её надо постоянно.
это одна их низкорентабельных культур, хозяйства её не выращивают — мороки много
ваше мнение
Пример: по картошке разница в цене между фермером и магазином доходила до 4-6 раз. По молоку 3-4 раза! Вот и прибыль где, Вот и разница в цене (на капустку тоже).
Ответил?
почему мандарины дешевые?
вы выращиваете мандарины? и знаете сколько они реально стоят?
Все познается в сравнении! Что МОГЛИ и что ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
А эту инфу нам зажимают.
Вот вам и разница в цене под землей, на границе и в платежках у РОССИЯН!!!
а вот медведев с путиным работают!
за 100 млн человек!
вот молодцы какие!
О чем говорить? Овощ?
два сапога пара.
смехота, сибирь и дв развивать собрались, ну ребята накормили очередными обещаниями, спасибо.