Блог им. ShortWar

"Умные деньги", "У кого вы будете отнимать деньги?"

Вот очень часто произносится фраза «умные деньги», «следование за умными деньгами».
Когда вы рассуждаете о специфике рынка, вас спрашивают, а у кого вы деньги будете забирать на рынке, если хотите зарабатывать?

То есть, по мнению сторонников этой теории, рынок растет на шортах толпы, падает на лонгах толпы. Рынок пойдет в сторону, где можно отнять больше всего денег и так далее.

И рынок будет закрываться об чьи-то там стопы, отбиваться об стопы, и вам срочно нужно определиться, у кого вы будете отнимать деньги.

У меня вопрос.

А у кого отнимал деньги рынок в 2003-2008 годам, когда была бешеная лихорадка, и зарабатывали все — самые мелкие говнобанки, институционалы, инвесторы, фонды и так далее?

Или еще круче ситуация — в 1903-1907 и 1925-1929, когда на рынок несли деньги сапожники, прачки, работяги, когда все росло в космос в течение 5 лет, время диких неограниченных кредитов, миллионов, сделанных за неделю — у кого все это время отнимал деньги рынок, где были умные деньги, об кого рынок отбивался?

Другое дело, что занесшие в рынок любители и зеваки все отдали и потеряли на падении — но сам факт пятилетнего роста — у кого рынок отнимал деньги?

Могли бы сторонники этой теории объяснить сей факт?
65
8 комментариев
элементарно. на росте можно несколько раз у одного и того же лица отобрать деньги даже если он заходит в лонг.
Рынок не растет по прямой линии. Он растет зигзагами, т.е. с коррекциями. Вот на этих коррекциях высаживаются пассажиры. На хаях заходят лохи, потом коррекция, их высаживают и едут без них дальше. Потом на новых хаях картина повторяется. Ничего за сто лет не меняется.
avatar
А в чем вопрос? Умные деньги вовремя перестали лонговать и сыграли против всех.
avatar
в конце любого роста есть покупатель, который заплатил максимальную цену :) у него вы и забрали деньги. и тут неважно растет актив минуту, год, и ли 10 лет.

грубо говоря некто купил бумагу за 5 рублей и потом спустя много лет продал её кому-то за 360 рублей. он получил эти 360 минус свои 5 = 355 рублей.

а владелец бумаги теперь может продать её за 140.

так бумага и переходит из рук в руки. одни находят, другие теряют, а инфраструктура забирает свою долю на каждой сделке.
avatar
asf-trade, вот, присоединяюсь к мнению, правильно сказано
avatar
ВСЕ размышляющие на эту тему упускают один важный логический момент!

Рынок — это не закрытая денежная система!!!

Общая игровая сумма НЕ РАВНА единице! (И траты на инфраструктуру тут ни при чём)

Вряд ли 99,99% «инвесторов» это понимают…
avatar
НеГрустин, Причём это даже не игра с отрицательной суммой, как думают некоторые.
Сумма игры в этом казино величина переменная именно от этого зависит какая стратегия в данный момент будет работать, а какая сливать.
avatar
Simix, всё даже ЕЩЁ более глубокО!!!
avatar
Любителей и зевак потом рынок и обчистил в 1907, 1929, 1987, 2008. Они и оплатили весь банкет.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Мой Рюкзак #59: Побольше банков и риска с надеждой подарка под Ёлочку или пора усиливать ставки
Продолжаем болтаться в духе Анкориджа (последний пост про портфель был 19 ноября — почти месяц назад) В целом ничего нового не произошло, но...
Фото
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...
Изменения в программу облигаций: пост с пояснением сущфакта на e-disclosure
Друзья, на сайте раскрытия информации от Софтлайн вышел сущфакт о внесении изменений в программу облигаций...

теги блога ShortWar

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн