Кому выгодно так мочить рынок?
Коллегам-аксакалам вопрос- к чему так немислосердно давят российский рынок в этом году (да и в прошлом не жаловали)? Что весной мочили на растущих амерах и Европе, что сейчас. Правильно ли понимаю, что это крупный игрок иностранного розлива балуется? У него есть резон — развел толпу, заработал — как в конце апреля-начале и в начале сентября, и плевать на российских инвесторов. Но нашим фондам такая игра к чему — ведь убивая планктон такими выкрутасами, когда рынок падает от нечего делать, они режут сук, на котором сидят — кто захочет в дальнейшем инвестировать в бумаги с ощутимой отрицательной доходностью по году? Почему фонду не поддержат на федеральном уровне? Совсем наплевать, сваливать все собрались? Просто душа болит ей-богу, мочат наши компании за здорово живешь. Надоело смотреть в шорт.
И это не просто эмоции — действительно хотелось бы знать мнения почему так происходит. По поводу прозрачности экономики лучше не говорить, это общее место. И о том, что на бирже сплошные разводы я тоже в курсе.
Моя версия — наши фонды и рады бы лонговать, да им не дает какой-то очень крупный игрок, который просто вытирает о нас ноги, когда ему вздумается.
Кто правит миром? В данный момент 44-й…
госдеп американский, включите первый канал всё узнаете
Бывает неправильное видение рынка.
В случае с мечелом вместо прибыли убыток. А народ смотрит на колебания амеров в 2-3 %
Важнее реакция всех участников рынка на поведение или отчеты.
Ни то, ни другое.
Где вы были с 8 до 11?)))
Уходят достаточно профессионально, не продавливая рынок больше необходимости, без особой спешки.
взгляните на наши фондовые индексы на недельных графиках за последние 2-3 года — это же пила.
западным инвесторам мы пока не интересны, поэтому то, что неделю назад мы покупали, еще через 2 мы можем продавать — увы, пока так…
если от них денег нет — у нас будет болтанка…
Какой смысл брать такую бумагу? Я раньше не особо заморачиваясь мог найти бумажку, пусть и во втором эшелоне, которая была недооценена в разы а сейчас таких почти нет и не по причине роста цен а по причине отсутствия прибыли. Раньше можно было купить сбытов, конечно промориторив их хорошенько и быть в прибыли пусть не на росте котировок так на полученных дивах.
А сейчас рекорд по прошлому году у меня 38,6 % на дивы по компашке и то по снятой с биржи ( Вологодский сбыт)
За 2013 скорей всего будет меньше.
Кстати некоторое бумаги наоборот кто то держит.
Например гидра, может конечно сейчас она и стоит в районе 55 коп.Но ведь всем ясно, что будет допка иначе просто не реально выполнить инвестпрограмму а гидра не падает. В общем никто рынок не убивает а он соответствует нашей экономике. Ну и ещё плохое отношение к минорам ( прибыль уводят любыми путями) вредит котировкам, но биржа и брокеры тут не причём.
Как-то так…
Я к тому, что нечего от нас выводить уже. А рынок сползает потому, что приучили толпу к шорту при отсутствии крупных игроков. Вот это толпа и двигает сейчас рынок вниз, неистова шортя любую попытку роста. А их в свою очередь иногда натягивают инвест-избушки резкими вздергами, заставляя судорожно крыться.
Нормального рынка с адекватными движениями у нас нет уже года полтора и видимо не появится в ближайшее время.
— Вы видимо недавно на рынке, как и многие тут. Всё определяют фонды, т.е. крупные нерезиденты, как правило с горячими спекулятивными деньгами. МФЦ как самостоятельный рынок не существует и никогда не существовал. Смотрите на ожидания платёжного баланса. Рынок облигаций первичен всегда и везде. Смотрите его сначала…
Совокупная компенсация за год: $50 млн
Доля акций в компании: 0,0849% (цена пакета на 5 ноября 2013 года — $69,8 млн)
Алексей Миллер
Совокупная компенсация: $25 млн
Доля акций в компании: 0,00095828% (цена пакета — $1,05 млн)
накуй чё то держать, какая разница сколько они будут стоить эти акции.
Без задержки на неделю)))).
Если не компания решает про отпускные тарифы, про рекламу (например на олимпиаду), про спонсорство например на футбол))разве это рынок? Нет. И бумажки эти не акции, а в лучшем случае облигации.
Тут как в опционах, время работает против России. Чем дальше, тем больше нерезов понимают ситуацию, и мы сползаем вниз.
«Советскому диктатору понравилась бы эта идея: подобно его показательным процессам, это демонстрация силы, а не правосудия», — считает автор статьи Стефан Уэгстил.
Российская прокуратура установила прямую связь с миром инвесторов, сделав бывшего клиента Магнитского, Билла Браудера, обвиняемым в этом деле, отмечает издание.
«Могло ли это случиться с кем-нибудь другим? Нет, считают „быки“, — пишет автор статьи.
Браудер проявил исключительную настойчивость в попытках преследовать „Газпром“ по суду и игнорировал все предупреждения. Он знал, что в России нет равенства перед законом. И он не должен был допускать того, чтобы его российский юрист был отдан на милость властей, излагает он точку зрения сторонников инвестиций в Россию.
»По мере того, как экономика станы модернизируется, считают «быки», Россия станет более законопослушной страной.… Россия должна развиваться, и, оказывая ей в этом любую помощь, можно сделать деньги", — отмечает издание.
«Медведи» не соглашаются с этим. Браудер просто делал свое дело, будучи главой фонда, занимающим активную позицию по этому вопросу. Он должен был ожидать защиты со стороны закона и для себя, и для своих сотрудников, в том числе для Магнитского, передает мнение скептиков автор статьи.
«Каковы же выводы?» — задается вопросом Уэгстил.
«Во-первых, соглашайтесь только на такую борьбу, в которой вы сможете одержать верх. Как обнаружил Браудер, поединок Давида с Голиафом — это исключение из правил», — дает он советы потенциальным инвесторам.
Далее, убедитесь в том, что ваш бизнес ведется полностью на законных основаниях. Кроме того, суды не имеют последнего слова в России. По мере того, как ставки в судебном разбирательстве растут, увеличивается и опасность того, что оно может затронуть интересы влиятельных чиновников, пишет издание.
«Наконец, убеждайте правительство своей страны оказать давление на Россию, чтобы она соблюдала законы. Это не будет вмешательством в ее внутренние дела, это — вопрос защиты основных прав человека… В конце концов, Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека в 1998 году. Там ничего не сказано о посмертных судах», — говорится в статье. smart-lab.ru/blog/152379.php