Блог им. MillTrade

Снижение ставки по депозитам ЕЦБ - это принуждение к инвестирвоанию

Снижение ставки по депозитам ЕЦБ, слух которой прошел вчера. Будет нестандартным методом смягчения монетарной политики, который по факту не увеличит денежную базу в целом, а заставит деньги крутиться внутри экономики, а не лежать мертвым грузом. Однако, эффект от такого смягчения может оказаться очень сильным.
Ранее снижение обычной ставки, просто удешевляло кредит для наиболее крупных банко, в которые имеют доступ к фондированию от ЕЦБ. Смягчение обычной ставки в теории должно вести к увеличению объема заимствований и увеличению денег в обороте. Но фактически большой разницы между ставкой, например 0,25% и 0,5% нет. Те банки, у которых ликвидности в достатке не будут брать больше денег, поскольку у них она и так есть. Количество денег которые способны взять банки, зависит больше от возможностей инвестирования этих денег. При более низкой основной ставке с позиции «риск доходность», количество потенциальных выгодных, инвестиций для банков увеличивается и соответственно банки все же берут взаймы у ЕЦБ немного больше денег. Это повышает количество денег в обороте и немного смягчает условия кредитования в экономике.

Снижение же депозитной ставки до отрицательных значений, может не просто увеличить объем ликвидности в обороте. Такое действие может стать бомбой, эффект от которой может кратно превзойти эффект от снижения обычной ставки.
В Европе много банков, у одних проблемы с фондированием и ликвидностью у других этих проблем нет и более того, ликвидность у них в избытке. Те банки, у которых много свободных денег, очень часто размещают свободные остатки на депозитах регулятора, получая от этого хоть малый, но процент дохода. У таких банков, конечно же есть возможность найти более прибыльные вложения, но при слабом доверии между банками, крупные и здоровые банки не хотят рисковать и размещают остатки средств на депозитах регулятора, следуя принципу «лучше синица в руках чем журавль в небе».
От этого страдает рынок межбанковского кредитования, уменьшается общее количество предложения денег и количество денег в обороте, при этом увеличивается стоимость денег для тех банков, которые испытывают трудности с фондированием.
В целом выходит ситуация при которой, регулятор вроде бы наводняет ликвидностью экономику, но часть денег в ней не оборачивается возвращаясь на счета регулятора.
Если ЕЦБ снизит ставку по депозитам до отрицательных значений, то в итоге получиться что банкам придется еще и доплачивать ЕЦБ за парковку своих денег в надежном депозите. То есть операция для банков станет заведомо убыточной, а это может выгнать из депозитов почти все деньги, которые там находятся, а их там сотни миллиардов. Это приведет к тому, что банки которые имеют ликвидность, будут вынуждены искать альтернативные способы размещения своих денег. А это в свою очередь, приведёт к увеличению общего количества циркулирующих в экономике денег.
Не все организации могут взять взаймы напрямую у ЕЦБ, финансовый сектор представлен не только банками. Очень много финансовых организаций фондируются через обычные банки, не имея доступа к регулятору. Если ЕЦБ заставит здоровые банки вытащить свои деньги из своих депозитов, то предложение денег на рынке увеличиться, что повлечёт смягчение условий кредитования для остальных финансовых учреждений и не только.
Снижение ставки по депозитам, это по сути даже не смягчение монетарной политики. Это принуждение крупных банков к тому, чтобы они начали делиться с более мелкими организациями своими деньгами. Метод не стандартный, но думаю очень действенный, так как такое смягчение монетарной политики, действительно может дойти до самой экономики и влить в нее сотни миллиардов евро которые сейчас лежат просто мертвым, не оборачиваемым грузом.


Источник -Федоров Михаил, аналитик «Mill Trade»
  • Ключевые слова:
  • ЕЦБ
8 | ★1
4 комментария
все новое — хорошо забытое старое, гуглим «Гезелль»
avatar
«Свободные деньги» Гезелля — интересная вещь.
И эксперименты в европе.
Наша страна должна такое ввести.
Сделать Рубль максимально оборачиваемым, а не средством накопления.
Вот это будет прогресс — еще круче чем строительство СССР в 30-е годы.
)))))))))))
avatar
Что-то когда они брали у ЕЦБ денег на спасение под 2% (если не ошибаюсь), и точно также парковали их под 0.25% это не работало. Могу в размере убытка путать, но точно брали дороже чем парковали. :)
avatar
asf-trade, одни банки брали — другие парковали!!!

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Каждый инвестор желает знать, где сидит доходность? Взгляд Goldman Sachs на инвестиции до конца года
Если вы инвестируете свой капитал на фондовом рынке, то каждый год легко может принести вам как большие потери, так и несметные богатства....
Облигации на пальцах: как устроен главный инструмент инвестора
Если у вас все еще нет облигаций в портфеле — вы либо неверно инвестируете, либо не совсем понимаете, зачем они нужны и по какому принципу...
Фото
💡 ГК «Мать и дитя»: тренд на долгосрочный рост
🔹 Группа компаний «Мать и дитя» — качественная идея в несырьевом секторе российского рынка. По мнению начальника управления торговых операций ВТБ...
Фото
Башнефть: есть шанс на переоценку, но нужно запастись терпением. Прогноз сошелся с фактом в высокой точностью, ищем инвест идею
Башнефть отчиталась по МСФО за 2025 год — внимание, квартальных отчетов в прошлом году не было вообще! Традицицинно сравниваем прогноз...

теги блога MillTrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн