Про гипер никто не пишет

репост: http://log2stas.livejournal.com/795136.html


С Гипером опять какая-то напряжёнка. Его как бы нет. Потребительские цены в США упали в октябре на 0.1%. Маленькая но дефляция, не смотря на бурный рост фондового рынка и успехи отдельных компаний например Facebook и Tweeter. Довольно забавно, что новость про падение цен удалили из американских новостных источников как несущественную. Bloomberg убрал её с заглавной страницы, также не попала эта информация в сводку новостей от Yahoo и CNBC. ABC свела всё к падению цен на бензин. А новость на самом деле важная. Даже после 4 лет упорных попыток создать инфляцию — её нет. Конечно есть отдельные её ростки, но они тут же сопровождаются обвалами. Стоит только ценам на дома чуть чуть вырасти, как сразу же падает спрос, и продажи. Рост цен (инфляция) в 2013 году стал самым низким после кризисного 2009 года. То есть вперёд к тому, что начали. Взяли в долг 7 триллионов, прокачали через ФРС ещё триллиона три, и нет тебе спасения.


Бернарке кстати пошёл в разнос. Он конечно «уже того» и на его пост уже назначен сменщик, но это не мешает старичку время от времени впадать в маразм и пугать инвесторов угрозами закрутить гайки. Так планируется уменьшить выкуп государственных долгов с 85 миллиардов в месяц до некой более скромной суммы. Ничего они конечно не уменьшат, так как пока инфляции нет, у ФРС есть только один способ держать ситуацию под контролем — печатать деньги и монетизировать государственный долг. С какой стати Бернарке и К стал пугать население мне не ясно. В 2007 году Бернарке вёл себя тоже достаточно не умно и весной упорно повышал ставку, пока не доповышался до того, что все прикреплённые к ставки сабпрайм займы стали неподъёмны для тех людей с плохой кредитной историей, которые такие займы брали. Ждём уж Йленн. Может она будет слегка более последовательной чем Бернарке. 

Сайт Obamacare предлагают закрыть. Точнее просят, потому, что его легко взломать. 700 миллионов долларов выделенных на создание сайта компании где одним из руководителей работает подруга и одноклассница жены президента Обамы уже всё равно пропали. Деньги пропилены, ловить там нечего, а сайт оказывается не только не работает но ещё и полон всяких «дыр» через которые хакеры могут скачивать информацию о клиентах. Специалисты говорят, что сайт уже не «поднять» и проще его закрыть и сделать что-то новое. 

Проблема в том, что новый сайт всё равно должен будет проходить через стадию «тотальной некомпетентности и воровства». Нет никаких шансов, что вдруг из «неоткуда» появится «честный подрядчик» и сделает «приличную систему». По своему опыту скажу, что подобный бардак и коррупция повальна и свойственна в США не только государственным но и частным корпорациям. 700 миллионов это не самая ужасная сумма, я лично видел как пилили и больше. Причём в частных, а не государственных фирмах. Проблема тут даже не в воровстве, а в том, что людей понимающих хоть сколько нибудь в том, что они делают среди компаний разрабатывающих программное обеспечения для корпораций нет. Там нужны совершенно другие навыки — как подмазать, как наладить личные связи. Люди компетентные заканчиваются на уровне 2-3 начальников снизу. А компании в США очень вертикально ориентированные. Управленческих уровней в каждой компании десятки. На одного работника приходится 2-3 менеджера. Причём в основном это или тупые тётки с образованием MBA или «гольферы» — чьи то сынки, обученные во всяких дорогих колледжах играть в гольф и ничему больше (чему ещё можно в колледже как Йель научится ?). 

То есть из 700 миллионов потраченных на сайт ObamaCare в реальности на разработку ушло миллионов 20, ещё 680 распилили и потратили на всякую фигню менеджеры. Их в США в любой фирме тьма. Они бестолковы, но неизбежны. 

Ожидается, что в связи с бардаком 50-100 миллионов страховых полисов будут закрыты и не возобновлены. Это будут маленькие компании, которые не будут предоставлять страховку а просто пошлют своих работников на сайт ObamaCare и скажут, что они помогут им финансово если те умудрятся купить там страховку. Если нет — то это будут проблемы работников, а не работодателей. Маленькие фирмы не обязаны покупать страховку для работников, но если они её всё же покупают то эта страховка должна соответствовать стандартам ObamaCare. Учитывая что такие стандарты влетают в копеечку то маленьким фирмам раньше предоставлявшим страховку, проще завязать с этой практикой и субсидировать индивидуальные полисы купленные самими работникам (если у тех конечно получится их купить через сайт ObamaCare).

В прошлом я был много раз неправ в плане драматизма предсказаний. Думаю и в этом случае всё как-то наладится и конца света не будет. Бардак это как энтропия которая есть функция от температуры в физике. Бардак это свойство общества перегретого деньгами. Денег в США слишком много — тратятся они абы как.

Интересно наблюдать за ситуацией вокруг Ирана. США в который раз спускают на тормозах просьбы Израиля «отбомбится» или ещё как-то военным образом повлиять на Иран. Это несколько странно, так как обычно США довольны лояльны к просьбам Израиля, и врядли Иран так уж страшен в военном плане. Пятая колона там тоже имеется - протесты в 2009-10 годах были довольно живенькие. Не то, что-бы я поддерживаю Аятолл, скорее не очень понимаю, почему американцы ждут и тянут давая Ирану возможность обогатить уран и создать бомбу. В наше время для создание примитивной бомбы ничего кроме обогащенного урана не надо. Взрыватель вопрос вторичный и хотя разработать его инженерно очень сложно, но есть способы создать настоящую бомбу даже не имея качественного взрывателя. Она правда будет большой по размеру и слабой по разрушительному эффекту, но на уровень Хиросимской бомбы потянет. 

Так, что посмотрим. Пока же гос.секретаря США Джона Кэрри вызвали к премьеру Израиля Натаньяху на ковёр, где он вроде-бы отчитался и заверил о 100% поддержке. Поддержка получается есть но и Иран бомбу создаст. А если Иран начнёт разрабатывать ещё и «мирный атом» то это предоставит возможность для производства плутония, который куда дешевле и технологичней при производстве бомб так как в отличии от обогащенного урана может выделяться из ядерных отходов химическим путем.