Решил поделиться прочитанным, по мне все сказано в точку. модератор Шадрин между прочим постоянно цитирует Элвиса, ну вот и я решился.
WallStreet 19|13. Мини-интервью с Элвисом Марламовым.
В прошлом номере мы подняли вопрос о причинах упадка российской биржевой блогосферы, и что можно, что нужно изменить, чтобы снова стали писать классные блогеры.
И решили провести серию мини-интервью с людьми, которые были в недавнем прошлом (и остаются) топ-авторами известных и популярных биржевых ресурсов.
Каждому нашему собеседнику мы задаем одни и те же вопросы.
1. Почему «умерли» хорошие блоги?
2. Есть ли благодарная публика?
3. Что должно быть, какие условия, чтобы тебе захотелось писать чаще, больше?
В этом номере мы приводим мнение Элвиса Марламова, самого известного автора комона/хутрейда, управляющего ЗАО «Финам», ведущего свой блог, каждый пост которого — это событие.
1. Почему блоги умерли?
Потому что трейдеры не зарабатывают или зарабатывают гораздо меньше, чем хотелось бы. Даже амбициозные и упрямые. У многих из них есть потребность быть правыми, высказать свое мнение, порассуждать. Но даже они устали. Появилось сомнение в своих силах, ведь если ты выставлял на открытый суд своих прогнозы и теории и они не сбылись, то в следующий раз ты будешь уже осторожен.
Кто сейчас, после 2,5 лет стагнации и ожиданий краха уцелел и преумножил капитал на рынке? Я имею ввиду настоящих независимых инвесторов, а не тех, для кого это просто дорогостоящее хобби, пусть они в этом и не признаются даже самим себе. В основном это люди, которые просто брали в лонг фишки или дивидендные акции. И которым не надо 100% в месяц.
Они спокойные и знают что 25% в год это нормально. Их классический выбор это самые надежные акции Сбербанка, Газпрома, ЛУКОЙЛа, ГМК или Сургутнефтегаз преф. По факту мы видим, что такие инвесторы обгоняют и депозит, и индекс и им больше не нужно. Но они не писали и не пишут.
Во-первых такая стратегия не вызовет восторга у публики, которой подавай граали и минимум 10% в месяц, поэтому вопреки тому, что они на самом-то деле заработали и вошли в число тех немногих кто вообще в принципе делает деньги на таком непростом рынке, потенциальные читатели возведут их в ранг неудачников. Во-вторых, следует помнить, что представитель данной категории инвесторов это совсем другой психотип, ему не нужен адреналин и внимание. Участие же в бессмысленных дискуссиях очень утомительно.
Те же, кто писал раньше часто и активно, — это ребята, которым хотелось бы много зарабатывать торговлей на бирже или как вариант надо было приманить народ на курсы или семинары. Сейчас это не работает. Я бы вспомнил очень интересную цитату из книги «Рынки и мозг ящера». «Почему профессора экономики не летают бизнес-классом?». Потому что написать можно много интересных и познавательных вещей, но главное для рынка это результат, а когда его нет, пусть временно, то возникает апатия.
2. Есть ли благодарная публика?
Публика также исчезла. Даже любители легких денег уже не рассматривают рынок как возможность заработать. Рынок не падает и не растет, а публика появится, когда будет ралли, и только тогда.
Возможно в ближайшем будущем число активных инвесторов утроится, а те кто уцелел после 2008-2009 и 2011-2012, станут настоящими биржевыми ветеранами. А когда будет ралли? Российский рынок отстает, индекс хоть и в плюсе с начала года и ряд бумаг даже умудрились зайти на исторические максимумы, но у инвесторов ощущение, что все плохо и фондовая зима не кончится никогда. Поэтому рассвет биржевых блогов дела не ближайших дней.
Где найти публику? — не знаю, многие ресурсы скукожились и процесс этот продолжается. На многих из них писали крутые парни, увлекшиеся макроэкономикой, искренне причем. Иногда диву даешься, человеку 30-лет и он в своих постах дает советы главам ведущих Центробанков или делает выводы из их политики. Делались уверенные прогнозы по золоту, нефти, по росту мировой экономики, бесконечные рассуждения по европейскому кризису. А кто-нибудь знает, что даже у нобелевских лауреатов по экономики не было консенсуса, что делать с Грецией? Как вообще можно на основе таких примитивных рассуждений о глобальных вещах инвестировать? А люди читали это с удовольствием, вот что поразительно!
И бах! — вдруг до многих стало доходить — это ни фига не работает. Какое разочарование. Как будто ты верил, что Земля плоская, а потом показали, что она круглая. Все эти бесконечные дискуссии там про QE, LTRO, ФРС, бюджеты, обрывы - полная профанация. И вот эти ребята видят, что их логика не работает, ни один прогноз не сработал, и не пишут. И не читают их после этого. Все устали бороться с ветряными мельницами. Бесполезно применять в дейтрейдинге макроэкономику.
Не получилось торговать глобальную экономику, стали искать новые пути. Увлечение роботами — тоже разочарование для рядового инвестора. Сейчас мы наблюдаем попытку появления новой моды — типа «грамотная» торговля опционами — тоже известный итог будет. Фортс, фьючерсы, опционы — у всех один путь.
Работая в брокерской компании я видел, как люди зарабатывали на фортсе много за 1 месяц, 100-500%. Но еще не видел, чтобы такие игроки как они эти деньги выносили со срочного рынка. Грамотное инвестирование, вложение денег в акции перспективных компаний пока никому не интересно. Очень немногие воспринимают акцию как долю в компании, а не как график или строчку в таблице котировок.
Мне, например тоже писать уже неохота. Я пишу про отдельные компании, про слияния и поглощения, а мне в комментариях пишут про QE или что еще хуже про тяжелую политическую обстановку. Читателям проще объяснить свои трудности нелепыми действиями Бернанке или Путина, чем взять ответственность на себя. Отсюда и отсутствие нормальной дискуссии.
Да, и еще важный момент: настоящие тролли тоже вымерли. Это очень важно. Остались просто бездельники.
3. Что нужно, чтобы тебе захотелось писать больше?
Мне? Вдохновение. А вдохновение появляется, когда все бурлит и когда куча возможностей и ты видишь их реализацию. Когда я вижу много идей. Когда вокруг активная грамотная аудитория. Для меня также важно когда происходит много корпоративных событий, знаковые сделки например или реорганизации компаний. Это очень интересно.
Так что ждем изменений на рынке. Многое изменилось. По рынку — непонятно: у нас все дешево, но денег -то свежих нет. Пессимизм и разочарование — вот причина упадка активности сильных авторов. Но в будущее я смотрю оптимистично. Появятся новые успешные истории, настоящие, будут новые герои. И ждать осталось не так долго.
Источник:
issuu.com/thewallstreet/docs/wallst_19_13
а прошелся элвис как я понял именно по смартлабу — именно здесь же 5 000 неудачников с фортса тусуются
именно здесь теперь засилье этого гавна — опционов, на которых сливает даже каленкович после многих лет опционногй торговли
Лчи на то и конкурс, там рискуют для победы.
В обычной торговле любой спекулянт контролирует риск. Доходность — это уже вторично.
Если ты это не понимаешь, ну, я не знаю…
Твоя голова не думала почему в конкурсе у многих депозит по 50тыр рублей? Да потому что не жалко потерять и можно брать большие риски, это не так давит психологически.
Многие кто на ЛЧИ участвуют с 50тырами, в обыденной торговле имеют депозиты по несколько миллионов и торгуют более осторожно и не гонятся за бешеными процентами.
Фортс поди на картинках видел и до сих пор торгуешь на демке. Я прав?
Играйся дальше на демке.
Ты вообще не шаришь в вопросе короче, начитался какой-то фигни и вбил себе в голову «фортс — плохо, спот — хорошо».
А что и как, разобраться не удосужился.
Судишь обо всех спекулянтах, по группе игроманов, которые приходят на фортс как в казино
Ты чмошник выучи вначале название своей страны, потом научись общаться с людьми и возможно мы тебе разрешим разместить на СмартЛабе критический топик о здесь присутствующих. И еще совет, пока тебя тут не зачморили окончательно, валил бы ты добровольно отсюда, по добру по здорову!!!
smart-lab.ru/blog/151569.php
и что? кто в комментах пишет и что?
это полное разложение и деградация публики
а блогерам-гуру: надо уметь признавать свои ошибки, из-за завышенного самомнения и непогрешимого вида при просчётах люди теряют интерес к блогам некоторых авторов, ну а с интересом пропадает и благодарность.
ошибки у всех бывают, но если их вуалировать, не анализируя и не делая выводы, то смысл читать такого автора?
Насчёт смартлаба и неудачников, это конечно сильно напрасно, но по рынкам и трейдерам вполне актуально.
вот смотрите
вы всегда отстаивали этот подход, что не спекуляциям, да — инвестициям. даже книгу написали.
феникс разложил по полочкам, какие люди пришли на бирже к пиару — умереть просто. в курсе ли афанасьев и бекасов о его посте?))
аллирог написал большую статью, и занял очень правильную нишу — как научиться быть на рынке в правильном статусе.
журнал WallStreet тоже ощаботился этим, и стал общаться с топ-авторами
все это происходит за пределами смартлаба. а тут набежали местные тролли, которые пытаются это выжечь! многим околорыночникам не нужна думающая аудитория и хорошие ресурсы — так как больше всего и легче всего отобрать денег у новичка.
те кто думает о будущем смотрят на индекс ММВБ и видят там три года в диапазоне 1250-1550, что они заработают инвестициями? Себе то хоть не врите
Читайте дальше)))) так, он немного ошибся… в 20 раз… потом в 10 раз)))
я не всегда писал про клюшки.
Просто устаешь от того, что не для кого писать… поэтому пока только про клюшки.
Может Марламов и пургу пишет, но у чела есть свои мысли.
Пусть пишет, работает.
Почитать его интересно.
Вот, например я такую статейку тиснуть не могу.
А вот прочитать и понять мысль автора могу.
Могу с чем то не согласиться.
Но не надо ДОКАЗЫВАТЬ свою правоту (точнее свое мнение).
Надо давать аргументы.
А вот то, что здесь устроили некоторые…
Так это просто срач. Слюной, злобой брызгают и не одной контсруктивной мысли.
И никакого уважения к коллегам.
Ребята давайте жить дружно.
Там я точно знала, что не важно по тематике это или нет, мой блог неприкосновенен. Что я туда написала, то там и останется. Была удобная навигация по блогам, были авторы вместе с которыми мы общались.
Сейчас я это не нахожу. Нет в интернете соцсети трейдеров, и поэтому я пишу только в свой блог на blogspot.ru, где никто не будет мне указывать, что писать.
Тролли, кстати, меня тоже мало волнуют так как то, что человек говорит, это отражение его внутреннего мира, и принимать это на свой счет неразумно. Вот если человек высказывает интересную мысль, тогда уже другой вопрос.
Я, правда, ещё очень не люблю искажение реальности, и если вижу таковое — обязательно комментирую. Могу даже высказаться довольно резко, если вижу откровенную глупость. Может даже для кого-то это троллинг.
«Могу даже высказаться довольно резко, если вижу откровенную глупость. „
тогда тут вам нужно высказываться круглосуточно.