Блог им. selis

Все мы наблюдаем стремительное превращение облигаций Полипласта в махровое ВДО, хотя еще недавно все было красиво.
Да большая задолженость, но на строительство заводов. Компания с большими расходами, но большим рынком сбыта.
И тут в серии интервью
youtu.be/N591kajgNJI?is=rQ-m4UVQbjzf9zMK
нам рассказывают
youtu.be/AqSpPxw3UDM?is=sJCvuyxlBb2tAJBa
, что из-за проблем с логистикой южных портов Полипласт теряет значительную часть выручки.
Причем называется цифра — 70% идет на экспорт, что никак не стыкуется ни с отчетностью, ни с презентациями. А когда есть такие противоречия, значит мы находится в процессе написания сценария увлекательного производственного кино с неожиданным сюжетом.
Итак процент экспортной выручки отражен в отчете за полгода, где Вы видите 70%?

можно проверить в недавней презентации, там говорится о планах и по ряду продуктов,
но фактический экспорт отличается в разы.


Как так может быть? Например, если Полипласт отдает товар партнерам, которые уже осуществляют экспорт.
А теперь посмотрите какие это уважаемые партнеры, т.е. почти 90 миллиардов должны Полипласту.

Дебиторка растет, а авансы не растут
«Нично не укрепляет доверие как предоплата»@
Для сравнения посмотрите сколько должен Полипласт банкам и держателям облигаций.
Даже общая сумма долга по облигациям меньше долгов клиентов Полипласта.


Что вообще означает признание некой суммы дебиторской задолженностью? Значит товар поставлен, акт подписан, но деньги не перечислены.
Может это какая то сезонная вещь? Смотрим

Возможно это не соответствует канонам финансовой науки, но видна закономерность. Выручка растет, акты о доставки подписываются, а денег перечисляют меньше. Даже если экстраполируете пологодовую выручку к годовой, все-равно дебитоская задолженность на фоне выручки выглядит огромной.
И тут возникает главный вопрос: А почему Полипласт так много рассказывает про форс-мажор в южных портах, но при этом резкий рост дебиторской задолженности не удостоен даже комментария аудиторов?
Он встает особенно остро, поскольку поставщикам Полипласт платит используя обратный факторинг. Т.е. если поставщик, не хочет давать в долг, тогда за Полипласт платит банк, а уже Полипласт платит банку с рассрочкой. Думаю казначейству Полипласта трудно приходится .

Ну а теперь давайте все сложим, и подумаем чем нам Полипласт отдавать будет?
Есть капитал 58 миллиардов, но его не будут давать кому попало. Пример выплаты дивидендов перед дефолтом, заразителен.

На основные средства уже претендуют банки

Остальные активы на фоне долга не существенны. Получается держателям облигаций стоит надеятся возврат дебиторской задоженности,
а вот вокруг нее тишина. Как будто это не проблема. Остается надежда, что банки, которым Полипласт больше всего должен, не будут удовлетворены рассказами о форс-мажоре и копнут глубже.
Потому что любой фокусник, акцентирует внимание публики на тех деталях которые отвлекают внимание от магии фокуса.
А то что выручка растет в этих обстоятельствах ничего не значит, если тебе кэш не перечисляют а только акты подписывают, то дебиторкой долги не покроешь. А если окажется что крупные неплательщики за границей, и еще скажут что мол санкции — товар принять можем, а платить нет? В ЗВР РФ уже такой прецедент есть.