Блог им. romxa

Плановая экономика - ревизия взглядов на

Всем привет! Я древний разраб и техдир, и мне подумалось интересное :)

Вот я, например, вырос при СССР, при плановой экономике. И это был тотальный дефицит и застой, и я хорошо помню как в конце 80-90-х все буквально молились на «рыночные отношения» и «переход к рыночной экономике». И потом случилось то, что случилось, и теперь по факту дефицита действительно нет. 

Ромха

Но, знаете, чем дальше я живу — тем больше вижу откровенную косячность текущего уклада. А косячность заключается в том, что:

— Одну и ту же категорию продуктов делают тысячей разных способов, затрачивая на R&D тысячу соответствующих бюджетов. 

Понимаете ли о чем я сейчас?

И это при том, что в Топ-3 (даже Топ-2 =) причин гибели стартапов входит именно недостаток изначального финансирования. 

Оч простая математика:

100 стартапов, условно говоря, пытаются создать и продвинуть один и тот же продукт (например еще-один-ИИ-сервис-знакомств), затрачивая на это по одному (1) условному ляму каждый. 

И 95 из них прогорает, а остальные 5 влачат жалкое существование в тени уже развитых сервисов дэйтинга.

А если бы это была плановая экономика, то 100 стартапов скинулись бы по 1 миллиону, и тогда у них было бы 100 миллионов, и этого хватило бы и на нормальную разработку, и на маркетинг, и в конечном итоге можно было бы подвинуть существующих лидеров рынка (которые, кстати, совершенно никчемные, как по мне =))

Госплан — это не всегда плохо, да?    
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
260
5 комментариев
Госплан — это просто инструмент. Такой же, как динамит Нобеля или бомба Оппенгеймера. Результат применения напрямую зависит от целей «пользователей».
Госплан в руках цеховиков и спекулянтов, т.е. воробуржуев, подобен гранате в руках обезьяны.
Только Госплан в руках трудящихся, история доказала, ведет к росту благосостояния народа и к повышению мощи страны.
Eugene Bright, насчет инструмента - концептуально согласен, а вот насчет «рук трудящихся» — не очень :)
Даже Ленин, уж на что он любил рабочий класс)) и тот признавал идейную никчемность пролетариата, обосновывая тем самым необходимость Партии :)
Если уж смотреть прям вот максимально широко — наверное стоит говорить о качестве и уровне развития популяции в целом.
Потому что от осинки не родятся апельсинки. 
Не бывает такого, что «народ хороший», а во главе его — «жулики».
Homo sapiens — хитрые злобные обезьяны в своей основе. Большие любители ездить друг у друга на шее.
И все их отличие между собой лишь в том, что одним это удается, а другим — нет.
Впрочем, мы уже сильно отклонились от темы Госплана ))))))) 

Кстати, а что думаете о том, чтобы поставить ИИ в качестве Глобального Админа мировой экономики?
Роман Духанин, то, что впереди рабочего класса должен быть его авангард в виде партии большевиков, — это состоявшийся факт.
ИИ — это такой же инструмент, такая же граната у такой же обезьяны.
Eugene Bright, я имел в виду полноценный ИИ-агент, с модулем воли )
Роман Духанин, тот, кто включит эту волю, тот её и получит в управление.
«Ох, уж, эти сказки! Ох, уж, эти сказочники!»©

Читайте на SMART-LAB:
Фото
⚡️ ПСБ Финанс в топ-10 рэнкинга МФО «Эксперт РА»
По итогам 1 полугодия 2026 года финтех-сервис ПСБ Финанс (операционная компания ПАО «СТГ») вошел в топ-10 рэнкинга МФО «Эксперт РА» по...
Фото
EUR/GBP: Медведи штурмуют последний редут евро
После эффектного отскока от сопротивления 0.8610 кросс-курс EUR/GBP включил режим свободного падения и в понедельник вплотную приблизился к уровню...
Фото
Итоги недели на рынках сырьевых товаров
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем сайте в...
Фото
Модельный портфель рублевых облигаций: итоги, состав, планы
На российском рынке облигаций сохраняется повышенная волатильность. Заметно выросли доходности во 2-ом эшелоне и сегменте ВДО на фоне возросшего...

теги блога Роман Духанин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн