Комфортная жизнь

Несколько расплывчато и путанно.
 
Комфорт можно найти почти в любой жизни, почти при любом достатке. 
Чаще всего человек сам находит «точку равновесия» — зону комфорта (они, повторюсь, у большинства людей есть при любом достатке). 
Только человек существо разумное и скучающее, если ему долго комфортно, то однообразие приводит к скуке, а она к дискомфорту, и пока новая точка комфорта не будет найдена будет дискомфорт. 

Деньги сохраняют время и дают возможности, человек с деньгами быстрее и проще найдет новую точку комфорта, только и всего. Для комфорта нужно разнообразие, а деньги могут это разнообразие дать.

Развитие? Ну на самом деле тут прямо веер, одни именно в развитии и находят точку комфорта, другие развиваются для достижения комфорта (для того, чтобы заработать деньги, известность, уважение и/или признание).
Но замечу, что чем дальше, тем развитие человечества все меньше зависит от конкретного человека. А развитие конкретного человека все меньше влияет на развитие всего человечества (ранее человек при скромном образовании мог серьезно двигать науку  и не в одной сфере, сейчас при длительном образовании обычно усилий одного человека не достаточно, чтобы двигать какую-то одну научную область). 
Раньше, один человек без инструментов мог делать открытия, потом делать открытия стало сложней (все простое уже было открыто) и человек вооружился инструментами, но и этот уровень был выбран, следующим уровнем стали научные группы, люди делают открытия большими группами людей, задействуя все более сложные инструменты.
Скорее всего на следующем уровне (или через уровень, или через пару) человек уже в принципе будет не способен обеспечивать развитие человечества в изначальной природной форме, придется либо создать инструмент который будет двигать развитие полностью без человека (например ИИ), либо придется меняться самому человеку (генетически или через нейроинтерфейсы), но это уже не будет человек в привычном нам сейчас понимании, это будет либо сверх-человек, либо киборг, либо просто другой вид. 

А как же интерес к жизни/игре и поиску новой точки комфорта? Останавливаться — скучно.

ну как правило когда когда денег уже нормально, в организме уже накопилось болячек :-)

а вообще комфорт скорее когда денег столько (ну горы, конечно), что можно спокойно заниматься тем что хорошо умеешь, приносить пользу, и не переживать что в случае внезапной потери работы нужно разрываться между где найти работу, на что купить еду, и как обслуживать долги. Ну потерял работу — ок, ничего не изменилось, можно спокойно искать новую, можно временно на что угодно устроиться просто ради перемены ощущений, а не ишачть по 12 часов курьером чтобы не выперли с ипотечной квартиры, и так далее. 

Комфортная жизнь — понятие субъективное. На мой взгляд, это не про здесь. Швейцария, Норвегия, ВБ… А здесь, даже с большими деньгами жизнь на постоянном стрёме и это комфорт в быту, а в душе дискомфорт.

«жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно». 

комфортная жизнь ещё может быть такая, чтобы судьба на всём пути сводила с адекватными друзьями, коллегами, супругами. Если кто-то выносит мозг, втыкает нож в спину или сосёт кровь — ну какой это комфорт :)

Моя жизненная философия проста. В жизни три этапа:
1. Накопление знаний.
2. Накопление ресурсов.
3. Заслуженный отдых.

Дискомфорт это отсутствие, когда тебе чего-то не хватает. Значит комфорт в первой стадии невозможен. Только если ты паразитируешь на чужом, и то это часто кончается вступлением в противоречие с твоим положением, доставшимся тебе случайно. Во второй стадии комфорт, это когда достаточно знаний. В третьей — когда достаточно знаний и ресурсов.

В ресурсы входят не только деньги, но и люди, которые с тобой. «Достаточно» — это когда дополнительные практически не меняют твой уровень жизни и мироощущение. «Оставить после себя» — ерунда. А вот «жизнь удалась потому что...» — и далее вместо троеточий вполне правильные аргументы, это для меня работает.

Здоровье — штука вне этой системы. Понятно, что есть запас и надо беречь. Но накопление здоровья впрок невозможно. Только поддержание и восстановление.

Деньги нужны, чтобы поправить здоровье пошатнувшееся в процессе их зарабатывания.

Интересную тему вы подняли. Как по мне, жизнь нормального мужчины — борьба. При идеальном мире пассионарием быть — норма, и чем ты выше поднялся в лестнице иерархии, тем больше масштаб решаемых тобой задач.
Ну а далее уже — только аскетизм, для познавших всю эту лестницу успеха, и понявших ее тщетность (все — суета). Таким образом, сытый самодовольный комфорт — это не норма. К сожалению, мы живем не в идеальном мире, и выше по лестнице успеха поднимаются далеко не только пассионарии, но и: конформисты, воры, льстецы, беспринципные люди и т.п.

Никогда не бывает достаточно комфортно.
Минимальный уровень комфорта — когда ты вообще не думаешь о базовых потребностях, когда ты ± доволен собой и окружением. Когда выходишь утром во двор, никто не валяется, урны уже убраны, все чистенько, газоны чистые и ровные. Когда люди вокруг счастливы и адекватны. Когда всё вокруг так как должно быть. Комфортик и эстетик. Когда ровные дороги, никакой грязи и ям. Когда качественный бензин в любом количестве в любое время. Когда тебя не дрючат, принеси то, добудь это, когда всё можно оформить и отослать по интернету. Когда тупо ты практически не напрягаешься по мелочам и не злишься вообще. итд.

Когда едешь в электричке

Если это хорошая и современная электричка, которая прибывает минута в минуту по расписанию, которую можно отследить в приложении, итп. конечно это комфорт и порядок.
А дальше сам уже решаешь зачем деньги, как жить, где трудиться, чем заняться.

Комфортная, это когда не зависишь от внешних причин, и все устраивает. Деньги же нужны для выбора устраивающей работы, или дела. Если таковых нет, может путешествие или спасение китов ну как пример конечно.

Дайте для начала хоть что-то сохранить и заработать, а то опять маячат какие-то "должен"...