Зачем трейдеру статистика?

Зачем трейдеру статистика?

Хочу показать на примере годовой статистики одного реального трейдера, который торгует около шести лет.
И вот здесь интересны даже не сами цифры прибыли — хотя +$460 тыс. за год при стартовом капитале $250 тыс. впечатляют.
Гораздо важнее посмотреть структуру результата:

— 400 сделок;
— 89,5% прибыльных;
— Profit Factor — 7,24;
— средняя прибыльная сделка — $1 492;
— средняя убыточная — $1 756;
— Max Drawdown — $8 740;
— максимальная серия убыточных сделок — 4;
— восстановление после максимальной просадки — 6 дней;
— в среднем всего 2,08 сделки за торговый день.

И вот именно такая статистика позволяет ответить на главный вопрос:не «сколько заработал трейдер?»,
а «каким образом он это заработал и насколько устойчив этот результат на дистанции?»

Потому что одна большая прибыль за год ещё ничего не говорит о качестве торговли. А вот соотношение доходности,
просадки, частоты сделок, прибыльных и убыточных трейдов, серии убытков и поведения equity curve
уже позволяет увидеть саму торговую систему.

На мой взгляд, профессионализм трейдера начинается не с размера заработанной суммы.
Он начинается с понимания своей статистики.

P.S. Меня довольно часто называют хейтером и ругают так называемые «блогеры-трейдеры» за одно простое требование:
если человек продаёт обучение трейдингу за серьёзные деньги — покажи верифицированную статистику
своего реального счёта. Мне не нужны красивые скриншоты прибыли, фотографии автомобилей и рассказы о том,
сколько кто заработал за день. Мне нужна статистика от брокера. Потому что по ней можно увидеть главное:
как именно человек торгует. Какой у него win rate, средняя прибыль и убыток, Profit Factor, максимальная просадка,
количество сделок, серии выигрышей и убытков, длительность нахождения в позиции. У настоящего трейдера
статистика всегда рассказывает о его торговом стиле. Она совершенно не обязана быть идеальной. Например,
у одного трейдера может быть низкое соотношение средней прибыльной сделки к средней убыточной — скажем, 0,5–0,7.
Но если при этом у него очень высокий процент прибыльных сделок, положительное математическое ожидание и
контролируемая просадка, его стратегия вполне может быть устойчивой. Более того, настоящий трейдер обычно
понимает свои слабые места и знает, над чем ему работать.

Поэтому дело вообще не в том, насколько красивы отдельные цифры. Важна вся конструкция.
Именно поэтому я не понимаю претензий ко мне: если ты называешь себя профессиональным трейдером и продаёшь
людям обучение за большие деньги, почему просьба показать верифицированную статистику воспринимается как оскорбление?

Я хочу понять очень простую вещь: чему именно ты собираешься научить меня или других людей?
За последний год ко мне обращались примерно десять трейдеров с вопросами и просьбами разобраться в их торговле.
И именно эти обращения в итоге привлекли моё внимание к Live Investing Group. Я начал в свободное время
изучать компанию, её продукты, подход к обучению и познакомился с трейдером, который проходил у них обучение.
На первый взгляд все выглядело вполне пристойно. Опасение возникли после грубого игнорирования просьбы
показать статистику. Поэтому мне гораздо интереснее не то, сколько заработал преподаватель, а то, какую
систему он способен передать ученику и какой результат эта система даёт на дистанции.
Вот это, на мой взгляд, и называется доказательством профессионализма.

Всем добра и осознанности))