Почему догматики проигрывают?

Большинство из нас пришли на ММВБ, что бы заработать бабло. 95% трейдеров догматики и лишь 5% дивергенты.Кто это такие? Спросите у Алисы.Поскольку большинство догматики ими легко управлять через догмы и вести к знакомству с дядей колей. Большинство обучающих торговых систем построено на догмах с виду правильных и  им понятных.Ну разве кроме нескольких, система Ларионова, Прикольмара и Д Р они больше дивергентные.Вот догматики не понимают, вроде все делали правильно, в соответствии с Догмой, а тут убытки. Но поменятся они не могут. Многие вообще торгуют без системы. Я больше дивергент, но тоже совершаю некоторые ошибки из за догм.Вот допустим догма, цена на нефть растет, должны и нефтяные фишки расти. Но я купил в начале Ирано-амеровского конфликта сурик по 23 и гаспром по 128, поддавшись на догму. пока держу убыток, общии потери по счету от максимума января- 23%, поскольку система Прикольмара не рекомендует шорт ниже индекса,3000.Вроде правильно, НО? А вот Системе Лактионова эта догма по барабану. Вот догматиков загоняют в высоколиквидные фишки. А вот какую сумму догматик вкладывает? часто 100-300 тысяч руб в акцию. Правило системы Прикольмара. Любая фишка ликвидна, если сумма вложения меньше 5% внутредневного оборота.Или другая догма-дивидентный гэп-это падение фишки на следующий день и закрытие его по достижению цены покупки. Дивергентная система спрашивает, а так ли это? Вот мой пример- купил давно телек по 55 и под закрытие по 36. Что по 36 закрыл через пару дней по 39. Доходность классная, НО? а как 55? В системе прикольмара оринтированой на 45% другая дивергентная метода- средняя цена акции телека за пару недельдо гэпа, и закрытие по достижению этой цены хотя бы 3-дня. не так уж важно продадут и закроют гэп, но возможность у 40% есть. а вот закрыть телек по 39 -есть у 1-3% ну другие догмы расскажу после, да и вы свои присылайте.