Блог им. EduardOstrovskiy_97f

Российский рынок - новые ориентиры

   Весь день, торгуя фьючами Полюса как обычно туда — сюда, смотрел корреляцию золота, нефти, индекса ММВБ и понял, что скоро эта халява по определению вероятного движения отпадёт, поскольку ориентироваться будет не на что. Нефть зажмут адскими санкциями и от её роста не будет ни жарко ни холодно, хорошо только что и от падения будет то же.
   Утрирую конечно, мало ли кто что хочет, не всегда это получается в особенности в этом международно — нефтяном — военном вопросе...
    Полагаю надо подыскивать какие то новые ориентиры. Например, «индекс коррупции». Берётся в отношении  региона, отрасли,  как соотношение финансовых активов региона — на рост совокупного продукта. Почему коррупции, а не, к примеру, эффективности. Потому что эффективность, это действие легальных экономических факторов, исследуя которые точно понять ситуацию в экономике региона невозможно. А коррупция, действие факторов нелегальных, но именно они и отражают реальные процессы от которых зависит развитие и территорий и отраслей.
    Например, если предприятие находится на территории Москвы, экономическое влияние которой распространяется, например в в транспортном строительстве (метро) на 9 близлежащих областей, как докладывал про это днями товарищ Собянин, то если мы видим на рынке акции связанные с финансированием этой московской работы, имеет смысл рассматривать к покупке при условии, что акционеры — хозяева этого предприятия, или его  госадминистрация — имеют возможность получения дивидендов с акций предприятия и пользуются этим способом улучшения своего материального положения. 
    Если в регионе или на предприятиях этой территории или ведомства такое легальное распределение доходов не развито, или его избегают, то какой смысл покупать эти акции? Что толку, к примеру, что золото дорожает, если акционерам Полюс не платит дивиденды.  То же и с Газпромом. И это при том, что сами собственники из администрации  предприятия себя же не обижают, поскольку наверное, имеют возможность положить себе в карман от щедрот общего каравая больше, чем при прозрачном распределении дивидендного дохода… Это значит только что там высокий индекс коррупции.
    Например Уральские Авиалинии платят дивы аккуратно и много, значит индекс коррупции там низкий, а администрация гребёт бабло и платит налоги, вместе со всеми наравне, только больше. Ну так и не обидно нисколько — они на то и начальство, — труд у них ненормированный.  
     Кажется какие то очевидные вещи написал, поскольку это всем давно известно, в том смысле что воруют кто и сколько может, а не воруют те, кто возможности такой не имеет. Но больно уж название мне понравилось «Индекс коррупции». 
 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
346
19 комментариев
Хорошо что вы не знаете маржинальность в жкх.
Там действительно впечатляет)
avatar
В жкх не знаю. Знаю в принципе «подходы к теме». Не в смысле где больше, а «сколько принято» «откатывать». Принято от половины и выше — тут нет ограничений. Если откат путём завышения в закупках не более 30%, то это кристальной честности руководители. Если цен при  закупках не завышают, то значит надо глядеть не экономику, а медицину вопроса — здоровы ли на голову руководители.Может быть они «политически неблагонадёжные». Если не ворует, зачем же он тогда работает? Непременно какую то гадость замышляет против политического руководства. 
Эдуард Островский, дополню, сложно проверить сколько стоит покрасить подъезд и легко установить стоимость листа гипсакортона.
avatar
АШ, Несложно это. Вообще, экспертные возможности ФАС достаточны. чтобы про любой товар, услугу, работу — определить рыночную стоимость по месту и времени. Соответствующие специалисты есть и в КРУ минфина каждого региона. Это не проблема. хотя конечно, надо понимать, что работы бывают и эксклюзивные, требующие специальной оценки,  но это погоды то не делает. Погоду  делает обычай рассматривать то, что доверено в управление — как своё. Да — хищения — минус, но максимальная эффективность при этом — плюс. Почему то руководители отказываются рефлексировать наподобие Василия Алибабаевича из Джентльменов удачи… А просто «стремятся к успеху» наиболее коротким путём.
Эдуард Островский, вы написали достаточно и исчерпывающе. Но всё не так, возьмите для примера любой крупный проект строительства, было 3, стало 5. И там разобратся невозможно.
avatar
АШ, Что значит невозможно. Всё же состоит из отдельных элементов: товаров, работ, услуг. Навскидку берём стоимость кирпича, к примеру, если не бьёт, то у них в проекте везде будет «не бить». Есть такое понятие — индикативная цена…
Эдуард Островский, вы человек который далек от стройки. Просчитать стоимость работ не бывает возможным.
У меня и у вас будет разная стоимость установки кондиционера, радиаторы поменять тоже по разной цене, даже розетку нам заменят по разной цене.
avatar
АШ, Наверное так бывает. Дело то заказчика — плати сколько считаешь нужным, а подрядчик или согласен или нет. Аспект контроля? Если возможности контроля нет, то надо с этим смириться и платить сколько попросят, если приспичило. Как правило, на любую товар, работу, услугу, точнее для любой… есть «индикативная цена». Это дело специалистов и желания контролёров.
Эдуард Островский, 

Главным недостатком здания парламента Шотландии является высокая стоимость его строительства, а также то, что оно было завершено на полтора года позже, чем планировалось. Первоначальная смета проекта, представленная в 1998 году, составляла 40 млн фунтов стерлингов, однако с каждым годом быстро возрастала и конечная сумма, потраченная на строительство, дошла до 414 млн фунтов. По делу о перерасходе средств было начато так называемое «Холирудское расследование» (Holyrood inquiry), однако к ответственности никто привлечён не был.

Внешний вид здания также получил неоднозначную оценку. В опросе общественного мнения оно заняло четвёртое место из десяти самых уродливых зданий Великобритании. В то же время от архитектурных критиков здание получило высокую оценку, в частности в 2005 году приз Стирлинга Королевского института британских архитекторов, самую престижную награду в британской архитектуре

avatar
SergeyJu, 

Владимир Путин: «Из миллиарда превратилось в восемь? Молодцы! Хорошо работаете!»
Президент раскритиковал необоснованное удорожание строительства олимпийских объектов [фото]

Дмитрий СМИРНОВ


Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/26028.4/2946368/

М
ы тоже кое что можем...

SergeyJu, В данном случае трудно сравнивать: на Западе взаиморасчеты открыты: там нет обязанности покупать самое дешевое в соответствии с фз 44-223. Там, в данном случае, если что и нарушено, то это законы конкуренции. Наверное были компании, кто мог сделать быстрее и дешевле. Но, там по другому работает коррупция — обычно через легальное лобби, и эти короеды — то есть лобби — тоже платят налоги за те «откаты» что им перечисляет фирма заинтересованная в определённом заказе федеральном или муниципальном. Тупо кэш в зубах, или куда  то на левый счёт оттарабанивать не принято. А главное, доля занятых в госэкономике в Шотландии — 22%, а у нас более половины занятых работают на государство и вообще, Россия посткоммунистическая страна, где государственное принято «пускай  только в голове» — делить на всех поровну. И такие «госзакупки» граждане полагают ни чем иным, как  проявлением преимущества начальства, над «обычными гражданами». В этом смысле после СССР в России ничего в принципе не поменялось, кроме того, что в СССР привилегии были легальными для руководителей, в новой России они стали нелегальными. Что впрочем особого недовольства не вызывает у населения. Считается, что воровство начальства процесс неизбежный. Кроме этого, Россия страна равных возможностей — стать начальником может каждый.
Эдуард Островский, Вы не перекушали этодругин?
avatar
Принято от половины и выше — тут нет ограничений.

Вы в теме, хорошо когда есть те, кто не просто болтают.
avatar
Однако богатый трейдер. Весь день туда сюда фьючерсы торгует 😁😁😁😁😁
avatar
Алекс Убилава, Да, не шибко богатый, но седня туда- то есть движение вниз — поймал, вот с обратно вышла закавыка, хорошо что «туда» седня дали вдвое больше…
Эдуард Островский, вы лудоман? Фьючерсный контракт вообще-то денег стоит. Их если туда сюда катать — без штанов останетесь.
avatar
Алекс Убилава, Спасибо за заботу…Конечно лудоман. 
Эдуард Островский, а читали бы мои посты — сделали бы 200% за 2 недели. С пары сделок. Вам счастливо писать… и кидаться на фьючерсы туда сюда ))
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Восточный экспресс для вашего капитала: гид по инвестициям в Китай
Мировая экономика меняется на наших глазах. За производством смартфонов, развитием искусственного интеллекта и зеленой революцией часто...
Фото
Результаты ИИ-помощника для рекрутера за 8 месяцев работы
Хэдхантер запустил ИИ-помощника в конце ноября 2025 года. Тогда технология была доступна ~5% пользователей платформы hh․ru, и уже в начале 2026...
Китай в 2026: от EV до ИИ и энергетики
Китайский фондовый рынок в 2025 году выглядел стабильным и к концу года оценивался в более чем $57 трлн. Несмотря на эту стабильность, его...
Фото
Базис: как отчет за 2 кв поменял взгляд на компанию?
Базис отчитался ожидаемо. Выручка +30%, гайденс на 2026 год сохранен: рост выручки 2026 ожидается на уровне 30-40%, рентабельность OIBDA 60%....

теги блога Эдуард Островский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн