Весь день, торгуя фьючами Полюса как обычно туда — сюда, смотрел корреляцию золота, нефти, индекса ММВБ и понял, что скоро эта халява по определению вероятного движения отпадёт, поскольку ориентироваться будет не на что. Нефть зажмут адскими санкциями и от её роста не будет ни жарко ни холодно, хорошо только что и от падения будет то же.
Утрирую конечно, мало ли кто что хочет, не всегда это получается в особенности в этом международно — нефтяном — военном вопросе...
Полагаю надо подыскивать какие то новые ориентиры. Например, «индекс коррупции». Берётся в отношении региона, отрасли, как соотношение финансовых активов региона — на рост совокупного продукта. Почему коррупции, а не, к примеру, эффективности. Потому что эффективность, это действие легальных экономических факторов, исследуя которые точно понять ситуацию в экономике региона невозможно. А коррупция, действие факторов нелегальных, но именно они и отражают реальные процессы от которых зависит развитие и территорий и отраслей.
Например, если предприятие находится на территории Москвы, экономическое влияние которой распространяется, например в в транспортном строительстве (метро) на 9 близлежащих областей, как докладывал про это днями товарищ Собянин, то если мы видим на рынке акции связанные с финансированием этой московской работы, имеет смысл рассматривать к покупке при условии, что акционеры — хозяева этого предприятия, или его госадминистрация — имеют возможность получения дивидендов с акций предприятия и пользуются этим способом улучшения своего материального положения.
Если в регионе или на предприятиях этой территории или ведомства такое легальное распределение доходов не развито, или его избегают, то какой смысл покупать эти акции? Что толку, к примеру, что золото дорожает, если акционерам Полюс не платит дивиденды. То же и с Газпромом. И это при том, что сами собственники из администрации предприятия себя же не обижают, поскольку наверное, имеют возможность положить себе в карман от щедрот общего каравая больше, чем при прозрачном распределении дивидендного дохода… Это значит только что там высокий индекс коррупции.
Например Уральские Авиалинии платят дивы аккуратно и много, значит индекс коррупции там низкий, а администрация гребёт бабло и платит налоги, вместе со всеми наравне, только больше. Ну так и не обидно нисколько — они на то и начальство, — труд у них ненормированный.
Кажется какие то очевидные вещи написал, поскольку это всем давно известно, в том смысле что воруют кто и сколько может, а не воруют те, кто возможности такой не имеет. Но больно уж название мне понравилось «Индекс коррупции».
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Там действительно впечатляет)
У меня и у вас будет разная стоимость установки кондиционера, радиаторы поменять тоже по разной цене, даже розетку нам заменят по разной цене.
Главным недостатком здания парламента Шотландии является высокая стоимость его строительства, а также то, что оно было завершено на полтора года позже, чем планировалось. Первоначальная смета проекта, представленная в 1998 году, составляла 40 млн фунтов стерлингов, однако с каждым годом быстро возрастала и конечная сумма, потраченная на строительство, дошла до 414 млн фунтов. По делу о перерасходе средств было начато так называемое «Холирудское расследование» (Holyrood inquiry), однако к ответственности никто привлечён не был.
Внешний вид здания также получил неоднозначную оценку. В опросе общественного мнения оно заняло четвёртое место из десяти самых уродливых зданий Великобритании. В то же время от архитектурных критиков здание получило высокую оценку, в частности в 2005 году приз Стирлинга Королевского института британских архитекторов, самую престижную награду в британской архитектуре
Владимир Путин: «Из миллиарда превратилось в восемь? Молодцы! Хорошо работаете!»
Президент раскритиковал необоснованное удорожание строительства олимпийских объектов [фото]
Дмитрий СМИРНОВ
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/26028.4/2946368/
Мы тоже кое что можем...
Вы в теме, хорошо когда есть те, кто не просто болтают.