Женщина-финансовый советник

НЕ очень реклама если честно

Спасибо. Необычный, искренний, увлечённый со светлой энергетикой человек… Своеобразный хомячок-накопитель в юбке.
Если бы пришлось консультироваться в данном направлении, то, пожалуй предпочёл бы беседу с ней в достойном месте, чем с носителем Герчиковского аватара. Как-то так…

Спасибо, очень интересно… давно не получал такого удовольствия от интервью с кем-либо. Наталья очень понравилась.

интересно, слушаю ) спасибо

Очень понравилось!

в передаче разобрали случай про мужа и жену
1. пара забыла про материнский капитал
2. паре объяснили, что их кредитки с 40% годовых за кредит, лучше взять один кредит с 18% годовых.
Потом рекомендовали структурировать свои доходы, расходы: на активы, пассивы, зарплату, и т.д. и посмотреть, что можно уменьшить за счет неэффективности.

передача с нулевой пользой. Но можно весело скоротать время. прошла в истории о себе и ее клиентах. по ее словам я сделал вывод, что Финансовый советник нужен тем, кому лень почитать и сравнить тарифы на сайтах банков.

Начало ролика прослушали с большим интересом, но ближе к концу нагромождение вранья стало напрягать. Непонятна путаница в собственной биографии. Если она в 6-7 лет доллары у отца покупает (явно время не советское), то в 98 году вуз закончить ну никак не могла. За волшебный расчет в экселе брала по 1000р, т.е по ценам того времени 200 долл с носа? Интересно было бы его посмотреть. Из самого финансового ВУЗа выбрала радиотехнический? Может просто в другие не взяли? О сильной математической подготовке вообще было смешно слушать — эконометрика, комбинаторика и «вышка». Дифуры, фан и матан, видимо совсем для детишек и она их еще в школе постигла. С клиентами встречается на их территории поэтому машина не нужна? Перебегает от одного к другому пешочком по Москве?
В общем как-то разочаровало интервью совсем. Кстати тут обнаружил ее профиль. Кому интересно гляньте, сравните с тем что она говорит. smirnovanatalya.moikrug.ru/

так и не понял, за что она деньги берёт?