Циклы в истории развития России

Россия развивается историческими циклами. Например, Россия проиграла из-за отсталости Крымскую войну 1853-1856 гг. Последовала либерализация, завершившаяся убийством Александра ll. После чего началось ужесточение режима и урезание достигнутых реформенных свобод
Закончилось все поражением в Японской войне 1904-1905 гг. Затем наступил период расцвета Империи до высшей точки 1913 года.

Мировая война внесла свои коррективы, в результате Россия потеряла десятки миллионов человек. Позже наступила оттепель 1955-1965 гг. Далее реформы свернули. Закончилось все стагнацией и развалом страны и наступил долгий период безвременья, как его обозначат в будущих учебниках истории.

Почему так происходит? Когда все разваливается, власти зовут на помощь либералов, чтобы те настроили развитие. Далее следуют свободы и страна, увидев перспективу, совершает скачек в развитии. В Кремле вдохновляются своим новым могуществом, но и опасаются, что излишек свободы угрожает им сохранить власть. Происходит новое ужесточение, в дальнейшем приводящее страну на край пропасти. Потом все повторяется на новом уровне. 

//Крымская война (1853–1856) завершилась подписанием Парижского мирного договора и осознанием критического отставания Российской империи от ведущих европейских держав. Поражение вскрыло социально-экономические проблемы, что привело к серии масштабных либеральных реформ Александра II Ключевые изменения в стране:

• Отмена крепостного права (1861 г.): фундаментальное преобразование, освободившее крестьян и создавшее рынок рабочей силы.
• Земская реформа (1864 г.): создание органов местного самоуправления (земств) для решения хозяйственных вопросов. Судебная реформа (1864 г.): введение гласного, независимого суда, института присяжных и адвокатуры.
• Военная реформа (1862–1874 гг.): введение всеобщей воинской повинности вместо рекрутских наборов, перевооружение армии и создание современного флотаРеформа образования и цензуры (1860-е гг.): смягчение цензурных ограничений и расширение доступа к школьному и университетскому образованию.//
•  

------------------------------
Комментарий в тему И.Димитриева-

«Раньше я не понимал, почему российские силовики так прессуют либералов. Ну безобидные, как говорится соевые, активисты с минимальной поддержкой электората. Почему их проклинают на каждом эфире, гоняют с улиц автозаками и сажают на космические сроки? А теперь понял. Российские силовики хорошо знают опекаемую территорию. Либералы-западники – единственные, кто может конкурировать с ними за контроль над госаппаратом. Независимо от того, какова реальная поддержка у населения, держать за яйца бюрократию могут либо одни, либо другие. А так как симпатии народа, как маятник, качаются между двумя этими силами, то силовики и трамбуют либералов на всякий случай, ещё до того, как симпатии хоть какой-то ощутимой части общества двинутся в ту сторону. Это разделение на западников и державников — оно же с царя Гороха.

Вот и сейчас рейтинг „Новых людей“ вырос буквально на пустом месте, просто потому что этот резиновый макет партии находится ближе к той либеральной стороне. Представьте, если б сейчас был жив один сиделец, то я вас уверяю, к нему б уже такую тропу протоптали все недовольные, что и темницы рухнули и оковы спали. Не потому что он какой-то особенный помазанник Божий, а потому что сама динамика исторического процесса в России такова, что ужесточение силовой вертикали потом приводит к оттепели и временной либерализации.

Только две указанные силы могут предложить видение будущего. Остальные путаются под ногами и подпевают. Все монархисты, националисты, системные коммунисты просто пытаются получить подряд у начальства, которое, повторюсь, может быть либо из силовиков, либо из либералов-западников. Нет, они конечно не равны между собой. Силовики намного более влиятельны и популярны у населения, но время от времени перебарщивают и доводят страну до состояния, когда приходится звать этих самых вражин и их зарубежных покровителей. И просить как-нибудь все это хозяйство подправить, чтоб не рассыпалось. Вражины отпускают вожжи, привлекают иностранный капитал, в меру сил все разбазаривают. А потом маятник качается в другую сторону и тут, кто из либералов не спрятался, я не виноват.»