SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Pet9
Почему некоторые так яростно выступают против плечей, стоп лоссов и фиксаций убытков?
- 12 октября 2025, 18:30
- |
Вот есть тут один сударь любящий опционы и у которого есть свои ученики. Так вот этот господин постоянно выступает против стопов и плечей. При этом каким-то чудесным образом он обнулялся и судился с биржей.
Вот что плохого в кредитном плече? Опытный и дисциплинированный быстрее заработает, без опыта и дисциплины просто быстрее обнулит депозит. Но без плеча оба будут долго страдать. Вот и всё.
Стоп лосс чем плох? Зашел в сделку скальпер или интрадейщик, условно получил 2 раза стоп по 0.25%, потом раза 2 профит по 0.75%. И все равно в плюсе, потому что не убрал стоп лосс и вовремя признал свою ошибку.
Теперь фиксация убытка.
Якобы у тебя нет убытка, пока не продал и не зафиксировал его. Допустим купил такой человек акции Нокиа и они просели, так еще через некоторое время айфоны выпустили. Будучи акционером Нокия он оценил смартфоны Нокия и смартфоны конкурента от Эпл. После этого человек понял, что Нокии кидрык, а у Эпла будет светлое будущее. После этого человек продает акции Нокия пускай даже в убыток и переливается в Эпл. Что в этом такого плохого? А вот если бы он остался в Нокии и не фиксировал убыток, да еще усреднялся до тех пор, пока в плюс не выйдет, то за это время эти акции вообще могли бы делистнуть с биржи, а сама компания стать банкротом. Какой смысл держать убыточную позицию или акции умирающей компании? Чтобы что? Пару раз повезет и акции очередной компании зомби отрастут и ты продашь без убытка, будешь бить себя в грудь говоря какой молодец, что не поддался манипуляциям маркетмейкера или китов. А потом все равно где-нибудь накуканят почти до 0.
В крипте много таких было отрицателей фиксации убытка… строгий HODL, не продавали шитки даже после падения 90%, но в большинстве случаев потом эти г*вн*форки просто делистили с биржи, команда разрабов бросала проект и даже работу сети для работы транзакций никто не поддерживал.
И что даже после этого надо бояться стопа или фиксации убытка, особенно на ранней стадии, когда можно отделаться малой кровью?
Вот что плохого в кредитном плече? Опытный и дисциплинированный быстрее заработает, без опыта и дисциплины просто быстрее обнулит депозит. Но без плеча оба будут долго страдать. Вот и всё.
Стоп лосс чем плох? Зашел в сделку скальпер или интрадейщик, условно получил 2 раза стоп по 0.25%, потом раза 2 профит по 0.75%. И все равно в плюсе, потому что не убрал стоп лосс и вовремя признал свою ошибку.
Теперь фиксация убытка.
Якобы у тебя нет убытка, пока не продал и не зафиксировал его. Допустим купил такой человек акции Нокиа и они просели, так еще через некоторое время айфоны выпустили. Будучи акционером Нокия он оценил смартфоны Нокия и смартфоны конкурента от Эпл. После этого человек понял, что Нокии кидрык, а у Эпла будет светлое будущее. После этого человек продает акции Нокия пускай даже в убыток и переливается в Эпл. Что в этом такого плохого? А вот если бы он остался в Нокии и не фиксировал убыток, да еще усреднялся до тех пор, пока в плюс не выйдет, то за это время эти акции вообще могли бы делистнуть с биржи, а сама компания стать банкротом. Какой смысл держать убыточную позицию или акции умирающей компании? Чтобы что? Пару раз повезет и акции очередной компании зомби отрастут и ты продашь без убытка, будешь бить себя в грудь говоря какой молодец, что не поддался манипуляциям маркетмейкера или китов. А потом все равно где-нибудь накуканят почти до 0.
В крипте много таких было отрицателей фиксации убытка… строгий HODL, не продавали шитки даже после падения 90%, но в большинстве случаев потом эти г*вн*форки просто делистили с биржи, команда разрабов бросала проект и даже работу сети для работы транзакций никто не поддерживал.
И что даже после этого надо бояться стопа или фиксации убытка, особенно на ранней стадии, когда можно отделаться малой кровью?
655 |
Читайте на SMART-LAB:
теги блога Петя Камушкин
- 2023
- MGNT
- moex
- mvid
- si
- SPO
- usd
- WB
- Wildberries
- акции
- брокеры
- Валютный контроль
- вб
- Венгрия
- вечерняя сессия
- доллар
- доллар рубль
- допка
- жулики
- иксы
- инвестиции в недвижимость
- интрадей
- инфляция
- инфоцыгане
- ключевая ставка ЦБ РФ
- курс рубля
- курсы
- лонг
- лудомания
- лудоманы
- лчи
- лчи 2023
- м.видео
- магнит
- мани менеджмент
- маржин колл
- Маркетплейсы
- мирные переговоры
- ммм
- Московская Биржа
- москухня
- мошенники
- недвижимость
- обучение
- прогноз по акциям
- рента
- риск менеджмент
- Скальпинг
- скам
- спекулянт
- спекуляции
- тильт
- трейдинг
- успешный успех
- усреднение
- утренняя сессия
- фондовый рынок
- форекс
- хомяки
- ЦБ РФ
- шорт
- юмор
На смартике основа инвесторы.
Понимания ваш пост не вызовет
«павстве» втирают эту дичь.
Как это выглядит на примере SBER?
Представьте, трейдер с 1 млн рублей увидел «бычий» прогноз по SBER и решил использовать плечо 1:10.
Он покупает акций на 10 млн рублей.
Акции растут с 300 до 330 руб. (+10%). На своих деньгах он бы заработал 100 тыс. руб. С плечом он зарабатывает 1 млн руб.! Жадность подпитывается.
Но затем выходит негативная новость, и цена падает до 285 руб. (-5% от цены покупки).
Для трейдера без плеча это неприятная, но не катастрофическая просадка в -5% (-50 тыс. руб.).
Для нашего «жадного» трейдера это падение на 5% «съедает» 500 тыс. руб. его собственных средств. Его депозит сокращается вдвое. Скорее всего, сработает маржин-колл, и брокер закроет позицию по 285 руб.
Итог: Акция упала на скромные 5%, а трейдер потерял 50% своего капитала. Его «убило» не падение SBER, а кредитное плечо, которое он на себя нацепил из-за жадности.