Блог им. boing

Политические взгляды россиян.
В таблице призываю смотреть на результаты, начиная с 2022 года, так как Институт социологии РАН тогда начал просить респондентов дать только один ответ по своим взглядам.
В 2025 году превалируют демократические взгляды (25%) и левые (25% — сумма социалистических, коммунистических и социал-демократических взглядов).
Почти треть россиян деполитизирована (30%).
По-прежнему россиянам не интересен либерализм (3%), консерватизм (3%) и национализм (1%). По-прежнему россиянам не интересна правая повестка (т.к. либерализм это также правая идея).
И здесь мы видим одно из самых больших несоответствий ожидания и реальности в политической повестке России. Крикливое меньшинство из либералов, консерваторов и националистов (в сумме 7% россиян) ведут бесконечные дрязги и информационные войны друг с другом – воображая, что каждая группа якобы представляет большинство россиян.
(данные – 55-я волна Мониторинга Института социологии РАН, май 2025)
====================
У Симона Кордонского (социолог) ещё в нулевых было хорошее наблюдение, почему власти больше не нужна интеллигенция:
«Для административного рынка не существует понятий товара и стоимости – релевантен только объём располагаемых ресурсов. Объём ресурсов, которыми располагает интеллигенция, за 20 лет уменьшился до еле заметной величины; кроме того, снизилось качество этих ресурсов. Власть не считает, что результаты усилий интеллигентов вообще чего-то стоят. Она научилась имитировать то, что на предыдущем этапе развития считалось интеллигентностью, и сформировала когорты депутатов, учёных экспертов, «лидеров общественного мнения», «политиков», которые реагируют на государственные стимулы так, как в данный момент нужно власти. Члены этих когорт обладают различными признаками интеллигентности – «умной» внешностью, хорошо поставленной речью, учёными степенями и почётными званиями, а также способностью генерировать «правильные» ответы на любые вопросы.
В том мире российском, который сейчас возник, есть логика, но нет места интеллигенции. Вы заметили, как бесятся все наши интеллигенты? Они лишние в этой системе. Массовый настрой уехать — это симптом того, что не нужны ни журналисты, ни писатели, ни деятели кино. Всё можно импортировать. Кто вас читает? Такие же, как вы. А в Союзе «Литературную газету» читали все. И Театр на Таганке знали все. И «Иронию судьбы» смотрели все. А сейчас этого «пространства интеллигентности» нет.
Интеллигенция не хочет и не может признать сословную структуру и выработать соответствующие сословные идеологии. В результате разрушается представление о социальном времени, интегрирующее сословия в целостность социальной структуры. У нас как у государства сейчас нет предвидимого будущего, одно воспроизведение настоящего. Новые сословия разобрали ресурсы и предполагают, что так будет продолжаться вечно. А вечность не предполагает рефлексии».
Павел Пряников
Димитриев
От начала Промышленной революции развитые страны противостоят опоздавшим. Это антагонизм либерализма, который развитые навязывают опоздавшим, чтобы удержать их в отсталости, с рационализмом активной промышленной политики государства, который давным-давно вывел из отсталости все ныне развитые страны.
И этот секрет Мировая Гидра Либерализма тщательно оберегает от опоздавших. Откройте глаза!
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
В данный момент свои взгляды я бы назвал финансовыми… но такого пункта тут нет