Блог им. AzatIvanov_c68
14 мая 2025 года в 17:00 я обратился в отделение Банка ВТБ (ПАО). Сотрудница банка, обслуживая меня вежливо и с улыбкой, сообщила, что необходимо подписать «согласие на обработку персональных данных», заверив, что это стандартная процедура. Однако при оформлении через мобильное приложение сотрудница, получив доступ к моему телефону, настояла на подписании «Единой формы согласия», содержащей 6 пунктов, предусматривающих условия, которые впоследствии оказались избыточными и сомнительными с точки зрения прав потребителя и требований действующего законодательства.
Суть нарушений:
1. Нарушение принципа конкретности и добровольности согласия (ст. 9 ФЗ №152-ФЗ): Интерфейс приложения не позволяет выбрать отдельные пункты — клиент вынужден либо принять все условия, либо отказаться от услуги.
2. Навязывание избыточных условий (ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»):
3. Пункт 1: Согласие на передачу данных третьим лицам (Партнерам) для рекламы их продуктов. ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (навязывание услуг).
4. Пункт 2: Обработка данных операторами связи и сбор информации из открытых интернет-источников. Нарушает принцип соразмерности (ст. 5 ФЗ №152-ФЗ).
5. Пункт 3: Передача данных аутсорсинговым контактным центрам (АКЦ) для предложения услуг.
Не имеет отношения к основной услуге. Нарушает ст. 14.8 Закона о защите конкуренции.
6. Пункт 4: Запросы в Бюро кредитных историй (БКИ) для проверки данных и оценки кредитоспособности.
7. Пункт 5. Согласие на аудио- и видеозапись взаимодействия с банком. Запись не является обязательной для предоставления справки. Нарушает принцип добровольности (ст. 9 ФЗ №152-ФЗ).
8. Пункт 6: Обработка биометрических данных (изображение лица, голос). Нарушение: Избыточно для простой выдачи документа. Требует отдельного согласия (ст. 11 ФЗ №152-ФЗ).
9. Ограничение права на отзыв согласия: Отозвать согласие по 5 из 6 пунктов можно только лично в отделении, что создает необоснованные препятствия (ст. 21 ФЗ №152-ФЗ)

Таким образом, благодаря разъяснению банка, при навязывании доп услуг под соусом «анкету обязательно нужно подписать».
Можно смело вызвать в банк наряд полиции и со ссылкой на ответ банка, написать заявление с просьбой привлечь сотрудника банка к ответственности в соответствии ст 19. 1 КОАП РФ «Самоуправство».
Банк явно дал понять, что все строго согласно законодательству РФ, все нарушения личная инициатива сотрудников банка на местах.
Нужно помощь банку выявить недобросовестных сотрудников.
Костину и ВТБ гореть в аду!!!
Будете судиться с этими редисками, объявляйте здесь срочносбор на адвокатов, я поучаствую.
Банк явно дал понять, что все строго согласно законодательству РФ, все нарушения личная инициатива сотрудников банка на местах.
Нужно помощь банку выявить недобросовестных сотрудников)