Блог им. shmi

Конец эпохи "Сделано в Китае"?

    • 22 марта 2025, 16:00
    • |
    • MiSh
  • Еще
Интересное мнение. Делюсь. На мой взгляд все идет к тому что место страны будут определять те мозги которые в ней собраны и условия для продуктивной работы этих мозгов. И России тут не особо светит по вполне понятным причинам :(
---------------------------------------

Конец эпохи «Сделано в Китае»? Могут ли товары массово снова производиться в США или Европе?

Последние 40 лет мы привыкли считать, что производство в Китае, Индии и Вьетнаме существенно дешевле, чем в США. И это действительно было так — огромная разница в оплате труда создавала непреодолимое преимущество для азиатских производителей:
Средняя почасовая зарплата в обрабатывающей промышленности Китая (2023): $4-5Во Вьетнаме: $2-3В США: $25-30 (с учетом бенефитов)
Но что если эта эпоха подходит к концу? Стремительная автоматизация производства кардинально меняет правила игры, делая долю труда в себестоимости всё менее значимой. «Теневые фабрики» — полностью автоматизированные заводы, работающие практически без людей, становятся реальностью в различных отраслях промышленности, от электроники до автомобилестроения.
При высокой автоматизации другие факторы начинают играть ключевую роль:
1. Капитальные затраты (CAPEX): Промышленные роботы стоят одинаково во всем мире. Робот FANUC или ABB обойдется в $50,000-100,000 независимо от того, где вы его устанавливаете.
2. Электроэнергия: Разница уже не так велика:Китай: $0.08-0.10 за кВт·чВьетнам: $0.07-0.09 за кВт·чСША: $0.07-0.15 за кВт·ч (зависит от штата)
3. Логистика и земля: Здесь Азия всё еще сохраняет преимущество. Стоимость земли в промышленных зонах Китая в 2-3 раза ниже, чем в США.
4. Налоги и регуляции:США: 21% корпоративный налог + местные налогиКитай: 25%, но с множеством льгот для экспортеровВьетнам: около 20%, со специальными зонами, где налоги еще ниже
Насколько сближается себестоимость?
Автоматизация может сократить разницу в себестоимости на 50-70% в зависимости от отрасли:
Электроника: Если труд составляет 10% затрат, и автоматизация убирает половину этого, разница между Китаем и США может сократиться с 20% до 5-10%.
Автомобильная промышленность: На высокоавтоматизированных заводах разница может быть еще меньше.
Что это значит на практике?
Полное выравнивание себестоимости не произойдет из-за других факторов — энергии, эффекта масштаба и оптимизированной логистики в Азии.Для рынка США разница в цене может стать минимальной (3-5%), особенно если тарифы усилятся. На глобальном уровне Китай и Вьетнам всё еще сохранят преимущество в 5-15% благодаря более низким операционным затратам и стратегическому расположению.Мы наблюдаем начало новой эпохи — когда решение о размещении производства будет всё меньше зависеть от стоимости труда и всё больше от сложной комбинации логистики, политических рисков и близости к конечным потребителям.
★5
31 комментарий
Сергей Сергаев, вот именно, если все будут производить роботы и ИИ, откуда возьмутся потребители, платежеспособные потребители)
avatar
Ян Карлович, создать потребительскую роботизированную инфраструктуру по обеспечению воспроизводства роботов.
avatar

Ян Карлович, вот именно, если все будут производить роботы и ИИ, откуда возьмутся потребители, платежеспособные потребители)

 

Пишу об этом давно. У робота нет потребностей, которые нужно удовлетворять за зарплату. 

Игорь Калинин, 
пишите о роботизации давно-это хорошо...
первые заметки о роботах… лазерах появились 200-250 лет назад...
процесс идет.....
avatar
Тут упущен самый главный на текущий момент фактор, наличие соответствующего трудового ресурса. РФ и ЕС в пролете. США при продолжении притока эмигрантов могли бы заместить Китай, но при сворачивании — нет, альтернатива только если Маск начнет производить миллионы роботов с ИИ
avatar
Ну да, в СГА и Европах все будут делать роботы, а собранный со всего мира сброд эмигрантский и местные деграданты шевелить мозгами, придумывая им задачи. А как же эксплуатация и прибавочная стоимость? Новая утопия...
avatar
Лар Крафт, сброд со всего мира
Не горит желанием на заводе работать
Лучше будут на пособиях сидеть и наркотой барыжить
avatar
Снежко, 
можете сильно не беспокоиться… процесс идет но финал мы уже не застанем...
класс охранников и доставщиков пиццы-основное направление…
avatar
Интересная тема. Тут еще другой вопрос намечается — а что Китай будет делать при такой автоматизации, куда занять 1,5 млрд китайцев. Пусть у них прирост населения практически замедлился, но с автоматизацией нужно будет меньше рабочих. Остальных куда девать? Напрашивается нехороший вывод — эпидемии (это в лучшем случае) или куда китайское государство может направить миллионы здоровых мужиков и хорошо вооруженных. На Тайваньскую освободительную операцию или на возвращение утраченных северных территорий.
avatar
Alexide, За КНР не переживай, там социализм и плановая экономика, найдут чем занять и выстроить так, чтоб не освинячивались на вэлфоре.А вот что капиталистам делать, от жабы загнутся -кормить ораву деградантов не приносящих прибыли…Или новый драг нах остен затеют… на те же грабли.
avatar
Лар Крафт, там НЕТ социализма и плановой экономики. Это сразу выдает человека, который никогда не жил в Китае и не общался с настоящими глубинными китайцами.…
avatar
Liberalism, глубинными ???
avatar
lexlex, Ну то есть это не жители Пекина или Шанхая, а какая-нибудь настоящая китайская глубинка
avatar
Alexide, Соглашусь, непростой вопрос. Как вариант могут начать осваивать Сибирь. Либо научиться производить лучших роботов в мире и получать отчисления с патентов. Патентная гонка уже давно идет. Но то что тема замены людей на роботов грядет — очевидно. И это перекроит сегодняшние экономические расклады полагаю через 20, максимум 30 лет. 
avatar
А кто будет эти роботы производить, то и будем на коне
Попов Андрей, потому и гонка за мозгами так обострилась, это важнее территорий
avatar
Попов Андрей, AGI делает производство специализированных роботов бессмысленным.
avatar
Петр, Вы по русски пишите. Время каких-то дебилов
Попов Андрей, что вам не понятно?
avatar
Это вообще-то конец глобализации и сокращение производственных цепочек. Автоматизация == удешевление значит максимальную ценность приобретает сырье, прежде всего энергия в любых ее видах и экологический ресурс. Ещё важным фактором остаётся моральное состояние общества, т к. прежние нормы потребительского общества перестают действовать и растет значение религии.
avatar
Петр, трудно оценить ситуацию с энергией через 20-30 лет, вполне вероятно решиться ситуация с термоядерной энергией и очевидно что доля возобновляемой энергии будет выше. 
avatar
MiSh, возобновляемая энергия это шляпа, это чисто пиар. Термоярд это действительно революция. Вопрос с энергией несколько шире это вопрос стоимости сырья, какие металлы и минералы например могут быть произведены искусственно. Например оказалось что алмазы и другие драгоценные камни можно получать достаточно дёшево это вопрос технологии. А вот например золото из свинца получить без значительных затрат энергии не получиться т.к. нужно перестроить структуру ядра элемента
avatar

Петр, думаю что вы зря так насчет возобновляемой энергии на самом деле МЭА: Доля ВИЭ в мировом электроснабжении составит 35% в 2025 году. Это небывало много. 

Тема с СВО очень ускорила скорость перехода в Китае и Европе. Только наша пропаганда эту тему по вполне понятным причинам замалчивает либо рассказывает что все это глупости. Но это правда которую лучше признавать, но увы нынешняя Россия что либо противопоставить этому не может.

avatar
MiSh, развитие ВИЭ в конечном итоге ведёт к падению уровня жизни. Это вроде бы не очевидно на первый взгляд. По аналогии с электроавтомобилями вроде бы электричество даже дешевле чем бензин и его выгодно использовать, но никто не учитывает, что в стоимость бензина зашита куча налогов на которые содержится в том числе социалка, а покупка электромобиля датируется из бюджета за счёт тех же налогов.
avatar
КНР монополизирует производство роботов, для этого у них все предпосылки есть… У остальных тягаться врядли выйдет… делайте выводы.Но это не 20 -30 лет, все 100 займет если по серьезному и то, если обойдется без потрясений.
avatar
пост запоздал лет на 5, куда все идет было понятно во время ковида и автоматизация тут на 9 месте
навряд ли ли всё и вся можно выгодно автоматизировать.
avatar
Расходимся! Роботы не оставят человека без работы. Интересный факт читал много лет назад. Типа в начале 20 века более 90% населения были заняты в сельском хозяйстве. И массовое внедрение с/х техники тогда тоже должно было постепенно почти всех их оставить без работы. Но, этого не произошло. Часть из высвободившихся от с/х работы занялись обслуживанием и ремонтом этих машин, другие - разработкой новых, а третьи - занялись разработкой и производством других новых товаров - телефонов, теннисных ракеток, аквалангов. Или вообще освоили ранее невиданные профессии - стендапперы, барберы, переворачиватели пингвинов.
avatar

Тут проблема у многих. Думают что если АВТО значит дешево. Вопрос почему тогда машины с авто не дешевле ?

1) Больше роботов — больше спроси. Значит будут дороже.

2) Чипы чуть не не полностью делают авто. Ну как вам RTX 5900 за 2000 + баксов.  Или Теже карты но для  компаний за 10 К. А это в прямом смысле деньги из песка.
Вот и думайте.

Решение о размещении производства зависит не только от стоимости труда, еще от способности привлечь на территории качественную рабочую силу, если построить заводы в арабских странах они превратятся в базары, не каждый регион способен стать индустриальным центром, для этого нужны люди которые смогут принять и нести производственную культуру
avatar

теги блога MiSh

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн