Надлежащий результат трейдера это увеличение депозита или соблюдение торговой системы

Картинка встретилась как раз по ходу раздумий о выражении «не люблю проигрывать». И вот так награфоманил на банальную тему «что лучше: любой + к депозиту или строгое следование торговой системе с присущим действию вероятностей как профитами, так и лоссами». 

Наш лимбический мозг/«мозг ящера» /миндалевидное тело стремится автоматически признать проигрышем любое уменьшение депозита, включая следом выживательные реакции (бей, беги, отыгрывайся)

А если взглянуть глубже /использовать префронтальную кору, а главное опыт прежних оценок уменьшения депозита как проигрыша, то окажется возможным сместить акцент и увидеть суть.

Суть такая: ошибочно и вредно считать победами и провалами увеличения и уменьшения депозита. Это только часть состава практики трейдинга, его объективной стороны.

Определяет надлежащий результат такая сумма объективных и субъективных элементов:
* последовательность действий трейдера
* причинная связь таких результатов с следованием своей торговой системе
*направленность воли трейдера на соблюдение ТС.

Полагаю разумным определять результат/победу/провал:

* вместо признака увеличения/уменьшения депозита
* по признаку качества соблюдения торговой системы, своих, подстроенных трейдером под себя правил.

Получается, надлежащий результат в правильном, полезном для трейдера сочетании субъективных и объективных элементов практики без зависимости от происходящего на рынке и с депозитом при:
* намерении именно на соблюдение своей торговой системы, вместо например, «догнать», «доказать», «урвать», «отбить убыток», «отыграться»
2. фактическом следовании торговой системе: трейды по предусмотренным системой сетапам с оптимальным риском

А номинальный результат трейдов пусть остаётся номинальным.
Тогда чаще окажется такое довольное лицо как на фото. Ведь трейдинг всего-то часть жизни, зачем им загоняться.