Завьялов Илья Николаевич про централизованна ли сеть Lightning?

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

По “криптосообществу” начинает гулять миф, согласно которому сеть Молния (Lightning Network) является централизованной. Предлагаю разобраться, так ли это.

Да, существует большое количество узлов сети Молния (LN), которые запущены в дата-центрах. Предприятия, разработчики, тестировщики и т.д. могут запускать некоторые LN-узлы таким образом с целью достижения большей надежности и в качестве резервных копий. В конце концов, их главная цель – защитить свои системы, а запуск узла на Raspberry Pi не является самым надежным решением для среднего или крупного бизнеса. Но целью этого материала не является выявление лучшего оборудования для запуска собственной ноды. Все узлы по своему хороши!

Давайте не будем забывать, что поставщик облачных узлов Voltage сейчас переживает значительный приток пользователей. Многие не прочь запустить узел за 5 минут, не имея при этом собственного оборудования. Поэтому многие выбирают Voltage, позволяющий запустить собственную ноду в несколько кликов и, более того, сделать это за несколько минут (да, в этом случае не нужно ждать загрузки блокчейна в течение нескольких суток). Да, сервис Voltage стоит от $12 в месяц; да, это не идеальное решение… но это вполне оправданный подход, если вы знаете, что делаете. Итак, все эти облачные узлы Voltage располагаются в дата-центрах (Amazon, Google и т.д.).

Все эти облачные узлы будут использовать и объявлять IP того дата-центра, который им выделен для каждого узла.

Эти узлы более или менее аналогичны облачным. Разница заключается в том, что пользователь сам управляет всей операционной системой, программным обеспечением узла, приложениями, доступом и т. д. Дата-центр управляет только аппаратным обеспечением.

Ситуация практически ни чем не отличается от предыдущего случая: пользователь может в любое время развернуть свой VPS-узел у любого другого провайдера или на собственном оборудовании – ключи также хранятся у запустившего узел.

Отображаемые IP-адреса также, как правило, не значат, что узел подконтролен, например, Amazon или Google. Они могут быть выданы различными крупными интернет-компаниями. По сути, это просто ссылка.

Мы подошли к самой интересной части!

Итак, пользователь арендовал оборудование в дата-центре, но не запускает узел на этом оборудовании! Он просто использует оборудование для запуска Linux как основы для VPN прокси, и подключает к нему свой домашний LN-узел, используя VPN туннель.

Таким образом, весь трафик узла LN будет перенаправлен через публичный IP, назначенный арендатором удаленному VPS, и купленный у различных крупных интернет-провайдеров.

Так что этот узел, даже если он использует определенный IP, не означает, что он физически там расположен, или даже, что запустивший узел пользователь является резидентом соответствующей страны. Это тем более не значит, что узел подконтролен Amazon или Google. Это просто ссылка.

Обычно эти VPS LN-узлы также работают на Tor, в гибридном режиме, в обеих сетях. Это лишь добавляет путаницы таблице.

Примером подобных VPS-сервисов может послужить TunnelSats.com.

Является ли такой подход угрозой для LN? Ни в коем случае! Пользователь может в любой момент сменить VPS-провайдера или просто работать через Tor.

Пользователь арендует специальный сервис, который предоставляет ему выделенную сеть для всего домашнего трафика. Пользователь использует туннель и один или несколько IP-адресов.

Пользователь настраивает свой лайтнинг-узел для работы через эту сеть, но используя свое домашнее зашифрованное и приватное интернет-соединение.

Таким образом его узел может отображаться в диаграммах как использующий IP от Amazon, но Amazon не имеет никакого отношения к этому узлу. Опять же, это просто ссылка.

Является ли это угрозой для LN? Ни в коем случае! Пользователь может в любое время сменить VPN-провайдера или просто работать через Tor или даже использовать собственный домашним IP.

Пользователь работает, сохраняя полную приватность своего узла, используя только сеть Tor. Не будем вдаваться в подробности работы этой сети.

Представляют ли они угрозу для сети узлов LN? Нет!

Да, сеть Tor может быть медленной и неуклюжей в некоторых уголках нашей планеты, но в основном она работает отлично.

Это самые обычные узлы, запущенные дома или в любом другом удобном пользователю месте. Их IP, как правило, отражает их интернет-провайдера.

Но я не буду на 100% полагаться на точность этих данных в диаграммах. Эти IP могут время от времени меняться или, если это публичные IP, они составляют лишь малую часть общего множества.

Представляют ли они угрозу для сети узлов LN? Ни в коем случае! Эти пользователи могут в любой момент взять свои узлы и подключить их к другой сети или даже к мобильному интернету, и их узел снова будет в сети.

Сети Молния не угрожает централизация; сеть не может быть уничтожена!

Эти графики лишь подпитывают биткоин-хейтеров и пугают тех, кто не интересовался устройством сети интернет.