Торговля от уровней аля Герчик (и Резвякова туда же )
Вот казалось бы мужики правильным вещам учат и все такое… но вот реально никуя это недает....
года три наверное я периодически возвращаюсь к этой системе и ничего путного никогда не выходит — да в одни периоды торговля от уровней рулит, но в другие отдашь все обратно
— во первых зарабатывать так можно только на трендах, на флэте будет сплошной БУ или стоп
— во вторых наличие тренда еще не означает, что в нем будут нужные модели. Обычно как раз сильные тренды не имеют моделей показываемых Герчиком и Резвяковым
— в третьих даже «правильный» тренд, с нужными моделями не означает, что нас не будет выбивать по стопам. как то оно сильно подозрительно любит все за стопами бегать — вот шоб так за тейками оно никак!… а может торговать все наоборот надо?.........
это все дает такое хреновое все :) что нужно соотношение стопа к тейку 1 к 5, только для того, чтобы остаться в безубытке.......
Резвяков вот недавно сказал, что в прошлом году поймал профит всего два раза — в мае один тренд и в сентябре кусочек :) но типа заработал столько что на 10 лет вперед хватит :))) — а целый год лосятину чем кормить? :)
херня это все короче
Может просто не нужно скакать от одного к другому, а работать над чем нибудь одним и разрабатывать мм?
Тут вся суть в мм, Герчик как говорит. 1 прибыльная сделка кроет несколько убытков. И в пиле работать не надо. нужен тренд. А это уже опыт. Вообщем Вы думаете вот вам должны дать грааль и вы будете 100 % делать деньги. ))))) ага ))) то же самое что опытный плотник даст тебе молоток а ты работать то не умеешь с ним…
Нужен опыт это раз, нужно работать а не то что вт я периодически пробую то это… это два. и 3- работать над мм.
Лично я 4 года назад не знал никого. сначала читал всякую хрень про та и т.д. Но потом наблюдая несколько месяцев из часу в час за графиками я пришел к системе, путем наблюдения. спустя год я создал полноценную систему. А вот той весной и в начале лета путем наблюдений я вывел еще одну систему, модель.
Тут нет халявы. Я изо дня в день из часу в час сидел и наблюдал… Только так я что то находил…
Никто не даст вам супер инструмент который без приложения ваших усилий будет вам печатать бабло…
Нужно работать
Долгое время я не понимал стратегии Резвякова, мол, действительно, на деле она больше убыточна, чем прибыльна, так как по этим мизерным стопам выбивает чрезвычайно часто. Но на самом деле не учитывается другой очень важный момент — торговать по ней нужно только в сильные моменты и совершенно не каждый день!
Это болезнь начинающих трейдеров — торговать каждый день и каждый божий день надеяться на сильные движения. Я этим и сам страдал, к сожалению.
Реально в 2012 году было не так много сильных сигналов на дневном и недельном графиках, это совсем не 10 сделок в месяц, а гораздо меньше. Среднесрочные движения прослеживались с января по март, с конца марта по июнь. Дальше постепенное возвращение — с июня по август. В августе и октябре совершенно не было сигналов!
В сентябре сигнал был виден без бинокля! И в ноябре ясен был сигнал на развитие тренда.
Прибыли мая и сентября — более чем крупные! Можно было при разумной торговле сделать не менее 200-300%. Резвяков был не далек от правды, сказав, что этих двух прибылей хватит более, чем на 10 лет (если капитал несколько миллионов). Он, думаю, не дурак сидеть каждый день и вылавливать из рынка копейки. Он это проходил уже.
Вот главная мысль всей моей болтовни: мы должны сокращать количество сделок и ориентироваться прежде всего на мощные движения и тренды! Без них никто бы не зарабатывал, кроме самой биржи и брокеров. Но для этого недостаточно читать 5 минутные графики и определять формации.
Кому интересно пообщаться на эту тему — тему редкой торговли в расчете на мощные движения — можете написать мне в скайп azagoruyko. Сразу скажу, я не гуру и никого не рекламирую. Разве что свой опыт рассказываю.
ПС: попробуйте оторвать свой пристальный взгляд от внутридневных графиков и взглянуть на глобальные движения — недельные и месячные.
Я верю в трейдера, способного сидеть неделями перед прыжком! А потом еще недели со сделкой.
обсуждаемые Гуры сами пришли к своим системам — но фигня в том что тупо «скопироваьть» их — невозможно, каждый должен прийти с своей САМ.
Конечно, если идут сплошные потери, непонимание, каждодневное просиживание штанов за торгами, то да — вкладывать в биржу совершенно не хочется.
можно торговать модели, можно структуру рынка, можно фундамент, но как торговать цену я чет нипонимэ :))))
«ищите движение» — опять некий самопальный термин… имеете в виду подождать пока цена выйдет из консолидации?
«круглые цифры» — а что там такого необычного на круглых цифрах? :)
спасибо за рекомендации… но я вроде как все это давно знаю и еще чуть чуть…
Система Резвякова подразумевает очень большую прибыль на маленький стоп, а это само по себе никогда не может случаться часто! То есть можно и 10 раз потерять, но 1 прибыль свое возьмет. Это как игра в лотерею — дешевый билет и крупный редкий выигрыш.
По-моему, нельзя так выбирать — сегодня резвяков, а завтра хрен знает кто. Система должна отражать твое представление о получении прибыли и взгляде на рынок.
Опять же, система резвякова не работает для тех, кто входит слишком часто и надеется на частые прибыли по отношению к убыткам. Ее сложно торговать потому как если поймал движение, то будь добр сидеть неделями. Нужна своя система, основанная на том, что работает для тебя.
я точно знаю на каких рынках я могу заработать — проблема в том, что это очень редкие моменты, а в остальное время что делать? либо ждать месяцами, а то и годами своего рынка, либо лосей кормить…
Почему приводят Баффета и Сороса? Они совершенно не трейдеры.
А много ты знаешь программистов, заработавших миллионы? или дизайнеров? да хоть кого. Не может таких людей быть много.
Уверен, Резвяков тот же хорошо зарабатывал.
А как входить, где входить если не от уровня??? в шуме???
наугад или потому что просто нужно войти???
Каждую сделку нужно ЖДАТЬ!!!
УРОВНИ ПРЕКРАСНО РАБОТАЮТ ДНЕМ!!!
НЕ ТОРГУЙТЕ УРОВНИ В ПЕРВЫЕ 2-3-ЧАСА ТОРГОВ!!! И ПОСЛЕДНИЕ 2 ЧАСА и все будет КАК НАДО!!!
я вроде как обосновал, почему входить от уровней Герчика, хреново…
в целом насчет уровней согласен — только уровни уровням рознь — правильно? :)
палю грааль — они работают только вкупе с вероятностями :)
проблема у меня в том, что рынок стал какой то не такой — я за много лет привык к несколько иному рынку и мне реально трудно перестраиваться… подогнать себя под эти движения… может староват я стал — все таки пятый десяток скоро буду разменивать…
И мне без разницы сколько на нашей бирже миллионеров. Я вижу, что рынок предоставляет и мне этого достаточно.
Никогда не ходил ни на какие семинары и не торговал чужих стратегий. Я верю словам, которые разумны.
А что тут такого? С этим нужно бороться — с желанием торговать чаще! Какая разница как прибыль получаешь — частыми сделками или 1-2 сделками в месяц.
так в том то и дело что в Америке бумаг ликвидных тысячи, что они против наших или нескольких сырьевых или валютных рынков, насколько я знаю они дома отсматривают эти тысячи и находят 1-2 бриллианта (это там возможно, у них бумаги не на общий фон смотрят, а ходят по своим новостям), и да возможно что когда то они без сделок это нормально, у меня 1-2 сделки в месяц и это приносит по опыту больше дохода чем по 10-20 в день. А потом торговать «а-ля кто-то» нереально, можно не знать их собственный какой-нибудь фильтрик почему они возьмут эту бумагу, а не ту и они вас обыграют при кажущемся одинаковом подходе.
тем не менее в посте есть три момента которые реально составляют проблему — это:
1. определение тренда
2. наличие на тренде нужных моделей
3. выбивание стопов (вот тут несколько скринов приведено где видно, насколько зашумлены рынки)
Пример smart-lab.ru/blog/105429.php — смотрим 4 картинку сверху — все как Вы говорите — ложный пробой вниз, дать рынку «подышать» и рвануло вверх на вечерке, но… помоему там или стоп бы выбило или просто трейдер бы вышел из позиции по времени или потому, что вниз начал курс явно намекать…
может у меня просто неправильное какое то понимание — еще раз извиняюсь если что
p.s. наблюдайте котировку ребята, изучайте ее, и будет вам счастье)
примитивные и действия «больших пацанов» легко
читались. Сейчас роботы стали круче, умеют
размазывать позу по диапазону и уровень там некий
заданный средний. Опять же из-за падения ликвидности
и снижения денежной массы в толпе, реальный-то сектор
стагнирует, а толпа из него берёт ликвидность,
за стопами готовы ходить очень далеко. Сбер даже
на 5-минутке может 100 пунктов туда-сюда отрисовать.
Однако это всё тактика. Стратегически же ничего
не изменилось: тихо набирают позицию, громко
разгружаются. А это и у Герчика и у Развякова
присутствует. Тактику нужно искать свою.