Завьялов Илья Николаевич о проблемах в криптовалюте.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

1. Связь с банкирами

BTC и ETH потеряли свои самоподдерживающиеся нарративы и теперь находятся во власти предложения TradFi. Мы больше не контролируем ситуацию, что не обязательно плохо, но это значит, что мы должны учитывать этот внешний фактор. Если рефлексивность не вступит в игру (кто-то должен сделать первую ставку, но кто...), предложение может остаться слабым, если не появится убедительный макроэкономический нарратив для крупных институциональных покупателей.

2. Роль макроэкономики США

Неровное ценовое движение и отсутствие нарративов, в сочетании с текущей фазой экономического цикла в США, означают, что макрофакторы теперь управляют большей частью поведения рынка. Мы привязали себя к более широким экономическим условиям, надеясь на ослабление денежно-кредитной политики, но реальность такова, что это не та же игра. Если ожидать тех же результатов, что и раньше, то это, скорее всего, приведет к разочарованию. Зависимость от макроэкономики означает, что мы больше реагируем на внешние силы, чем на внутренние инновации или нарративы, оставляя рынок более уязвимым к колебаниям, вызванным решениями, принятыми далеко за пределами криптопространства.

Меня зовут Завьялов Илья Николаевич. Я предприниматель и увлекаюсь финансами. Добро пожаловать в мой блог.

Medium — medium.com/@IliaNicolaevichZavialov  

Substack — ilianicolaevichzavialov.substack.com/

3. Связь с политикой США 

Мы стали слишком зависимыми от политики. Если Трамп победит, отлично! Но рассчитывать на то, что политики выполнят свои обещания, — это чистое подтверждение предвзятости. А если он проиграет, то наступит хаос? (еще один самосозданный нарратив, который ухудшает структуру рынка). 

4. Отсутствие криптоспецифического нарратива

У нас были ETF, которые запустили этот цикл (хотя некоторые могут утверждать, что это был даже не полноценный цикл), затем мем-коины захватили внимание, но эти игры, кажется, исчерпаны — в последние месяцы не было крупных мемов, переходящих от нуля до листингов на крупных биржах, и ненависть к pumpfun очевидна. Игра стала слишком PvP, и нет глобальных криптографических нарративов, за которые мы могли бы сейчас объединиться и зацепиться. Это отсутствие сплоченного нарратива приводит к потере интереса и чувству разобщенности на рынке, что имеет отрицательные последствия.

5. Неопределенность вокруг конфискованных государством BTC

Это только добавляет масла в огонь. Никто не хочет держать позиции, когда это нависает над рынком. Восприятие неопределенности хуже, чем реальность. 

6. Сложность с идентификацией следующего покупателя

Теперь, когда вопрос с ETF решен, мы видели спрос. Некоторые утверждают, что следующим шагом станет розничная торговля, но можно возразить, что «розничная торговля», которая планировала вернуться, ушла на мемы Solana вместо покупки сотен новых альтов, думая, что это будет честнее в окопах — только чтобы быть разрезанными, играя в PvP. Возможно, розничные инвесторы переключились на азартные игры в казино и ставки на спорт вместо наших монет, которые теперь намного привлекательнее по сравнению с 2021 годом. Если это так, трудно представить, что розничные инвесторы вернутся без значительных инноваций на уровне приложений.