Дали лишнего плеча,кто виноват?
Осенью 2011, когда ставали планки по 5000 лотов.На последней поставили 10000, рынок встал, как торги остановили.Я кликнул купить 1 лот, тишина, заяка не высветилась, и не исполнилась.Я потыкал ещё раз 20, тишина.Позвонили, я уехал по делам.Приезжаю через несколько часов у меня куплен 21 лот, денег была сотка.То есть дали мне лишние плечи, благо в мою сторону пошло, и срубил я 60% за день.А если, бы продавили дальше рынок, кто виноват бы был? И ещё сейчас фантазирую, а что если бы не ограничено плечо тогда дали, и я потыкал 20 раз по 1000 лотов, как тогда отдали бы мне прибыль?
10
Читайте на SMART-LAB:
🏦 ЦБ РФ и Займер: заемщики банков переходят в МФО
Банк России представил анализ тенденций в сегменте розничного кредитования на основе данных БКИ по итогам первого полугодия 2025. Приводим...
🖥 Познакомьтесь с ПАО «ГК «БАЗИС»
Приглашаем на церемонию запуска торгов ценными бумагами эмитента. «Базис» — ведущий российский вендор и разработчик ПО управления динамической...
BRENT: цена закрепляется в новом коридоре на страхе избытка предложения
За прошедший торговый период нефть продолжила торговаться в ограниченном диапазоне, опустившись к его минимумам, после того как не смогла...
А еслиб 20 раз по 1000 лотов не в твою сторону, как бы тогда долг перед брокером закрывал?)
В этот раз повезло, надо быть осторожнее в таких делах.
А кто виноват в большом плече это еще не ясно. Начнут разбираться, могут и не в вашу сторону «разобраться».
Взяли вы, например, лонг с максимальным плечом перед клирингом. Допустим 100 пунктов вниз для вас будет означать маржин колл. Дальше происходит обычная ситуация, рынок после клира открывается с гэпом вниз в тысячу пунктов. Соответственно маржин колл или стоп срабатывает по самой плохой для вас цене. И вы автоматически влезаете в долги к брокеру по самые помидоры. Все это будет по закону.
С какой стати брокер должнен брать на себя расходы, в описанной мной выше ситуации? Надо самому следить за такими рисками и своевременно сокращать плечи.