SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. sortarray
Бензин, бензин ... давай за рабочую силу!
- 22 января 2019, 13:02
- |
По мотивам вот этого топика.
smart-lab.ru/blog/fun/517656.php
Там слова чубайса
, которые можно с сохранением смысла, трансформировать забавным образом.
Экономистам известно, что рабочая сила является частью капитала, и в капиталистическом смысле цена на рабочую силу не отличается от цены на электроэнергию, обе эти составляющие относятся, кажется к категории оборотного капитала, а есть еще основной, который составяет средства производства, делающие многолетний оборот(например станки). Оборотный капитал, делает цикл оборота быстрей чем основной.
Короче говоря, рабочая сила в этом смысле эквивалентна электрической силе и топливной силе(бензину, соляре, электроэнергии и т.д.)
Я подчеркиваю, что это не какие то «измышления», это все буквально так и есть как принято в экономической науке.
Подписался бы Чубайс под такой интерпретацией своих слов, учитывая, что сформулированное им же «основное правило» мы оставили неизменным, а поменяли лишь факторы производства, которые эквивалентны?
Итак, трансформируем.
smart-lab.ru/blog/fun/517656.php
Там слова чубайса
«Так получилось по двум причинам. Одна причина — девальвации рубля. Вторая — антинародная реформа электроэнергетики, создание рынка в электроэнергетике, конкуренция на оптовом рынке. В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила: если дешевое, экономить незачем», — сказал глава «Роснано». (прим. Но не бесплатно же?!)
Переломить этот тренд «воспитательными мерами» невозможно, уверен Чубайс, «низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности». Таким образом, дальнейшее снижение цены будет вести к отрицательному результату — росту неэффективного расходования. « Следует ли из этого, что нам необходимо повысить цену? К ответу на этот вопрос необходимо подойти взвешенно. Россия — страна бедная. Значительная часть населения в стране живет бедно либо очень бедно… С плеча решить задачу повышения цены неправильно», — подчеркнул глава «Роснано» .
, которые можно с сохранением смысла, трансформировать забавным образом.
Экономистам известно, что рабочая сила является частью капитала, и в капиталистическом смысле цена на рабочую силу не отличается от цены на электроэнергию, обе эти составляющие относятся, кажется к категории оборотного капитала, а есть еще основной, который составяет средства производства, делающие многолетний оборот(например станки). Оборотный капитал, делает цикл оборота быстрей чем основной.
Короче говоря, рабочая сила в этом смысле эквивалентна электрической силе и топливной силе(бензину, соляре, электроэнергии и т.д.)
Я подчеркиваю, что это не какие то «измышления», это все буквально так и есть как принято в экономической науке.
Подписался бы Чубайс под такой интерпретацией своих слов, учитывая, что сформулированное им же «основное правило» мы оставили неизменным, а поменяли лишь факторы производства, которые эквивалентны?
Итак, трансформируем.
Так получилось по двум причинам. Одна причина — девальвации рубля. Вторая — антинародная реформа рынка труда, создание рынка труда, конкуренция на оптовом рынке. В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила: если дешевое, экономить незачем», — сказал глава «Роснано».
Переломить этот тренд «воспитательными мерами» невозможно, уверен Чубайс, «низкая цена на труд равна трудорасточительности». Таким образом, дальнейшее снижение цены будет вести к отрицательному результату — росту неэффективного расходования. « Следует ли из этого, что нам необходимо повысить цену? К ответу на этот вопрос необходимо подойти взвешенно. Россия — страна бедная. Значительная часть населения в стране живет бедно либо очень бедно… С плеча решить задачу повышения цены неправильно», — подчеркнул глава «Роснано».
теги блога sortarray sortarray
- It
- smart-lab
- австрийская школа
- акции
- алготрейдинг
- банки
- Банки в России
- баффет
- безработица
- бизнес
- блокчейн
- бухгалтерия
- бюджет
- валюта
- валюты
- ВВП
- веселье
- вопрос
- газпром
- германия
- Глазьев
- деньги
- деривативы
- долг
- долг америки
- долги
- доллар
- ЗОЖ
- золото
- импортозамещение
- инвестирование
- инвестиции
- инфляция
- история
- капитал
- капитализм
- Катасонов
- керри-трейд
- китай
- коммунизм
- конкуренция
- коронавирус
- короновирус
- кредит
- кризис
- криптовалюта
- криптовалюты
- Кудрин
- кудринизм
- либерастия головного мозга
- маркс
- марксизм
- математика
- медведев
- минфин
- налоги
- наука
- нефть
- Облигации
- опционы
- ОФЗ
- оффтоп
- политика
- политэкономия
- право
- Программирование
- психология
- пузырь
- риски
- роботы
- рубль
- рынок
- рынок труда
- санкции
- собственность
- социализм
- спорт
- срочный рынок
- СССР
- ставки
- сша
- тесла
- теханализ
- торговля
- трейдинг
- украина
- философия
- финансы
- фондовый рынок
- фрс
- фьючерс
- фьючерсы
- ЦБ
- Центробанк
- экономика
- экономика России
- экономика СССР
- юань
- юмор
- юриспруденция
Чубайс все верно говорил, рано или поздно электроэнергия подорожает, а низкая эффективность её расходования сама по себе не исчезнет и тогда придется платить за сегодняшние ошибка, как-то за не выключенный мною свет или твой бессмысленный пост.
Чубайс все верно говорил, рано или поздно труд подорожает, а низкая эффективность её расходования сама по себе не исчезнет(неужто, lol — примечание редактора), и тогда придется платить за сегодняшние ошибка, как-то за мое право на отдых или твой бессмысленный пост.
//орфография сохранена
НТП должен не сбивать цена на рабочую силу, а увеличивать благосостояние народа
Представьте себе ситуацию. Нужно строить «стройку века» нужную народу, но рабочих рук нет, а денежный капитал излишний есть. Если Вы не наймете эмигрантов, Вы не осуществите задуманное, и нация потеряет от этого глобально.
А если рассуждать как Вы, то получится, что капиталисту вообще не выгодно никого нанимать, ведь наемные работники конкурируют с ним самим.
Это все кривые взгляды, половинчатые.
К тому же эмигранты, как правило, занимают те ниши, которые не пользуются спросом у местных, низкооплачиваемые и трудные
Чем больше предложение на рынке труда тем ниже его цена при эластичном спросе. Доктора мигрантом сложнее заменить. В любом случае русский народ получает меньше денег ибо часть уходит мигрантам. Это просто факт
Не уверен, что этот термин имеет право на существование
То есть, Церковь не владела землями, и не осуществляла на них власть?
А какая власть не один из рычагов управления? Неужто «феодальная»?
С чего Вы взяли, что Церковь не относится к феодалам? Это официальная позиция науки?
Секуляризация тоже была у нас задолго до «капитализма».
При монархии как раз наоборот, лишилась владений.
В целом владела везде, в свое время.
Слабоваты Вы, чтобы про феодализм рассуждать:)
После этого, было несколько крупных секуляризаций, а большевицкая была окончательной
До каких венетов, он до самых франков дошел. Только это еще задолго до Орды было
катафрактарий, клибанарий и тд
Не входили в контакт вначале, вели обстрелы луками. Это традиционно
Тут тоже, кстати, ничего нового нет
Битва при Каррах, 53 г до н.э, Дион Кассий
Ну, и что вычитали про восточную экономическую модель?
Арийские религии — ведизм, и, особенно, зороастризм сфокусирован на правде, она там центральной идеей служит. И там в обязанность мужчины ставилось не просто правдивость, а активное отстаивание правды, война за правду. То есть, там христианского смирения не было. Христианство в этом противоположно