Блог им. sortarray

Кадровые перестановки в ЦБ

Почему то смартлаб обошел стороной существенную новость:

www.ntv.ru/novosti/1668386

Кадровые чистки в ЦБ. Набиулина расширяет свои полномочия, она теперь будет курировать всю кредитно-денежную политику лично. С чем это может быть связано? На фоне обострения отношений с США, это может означать начало курса на национализацию ЦБ, не?
46 комментариев
А сейчас он частный?
Активный Инвестор, ну, не совсем понятен его статус. Филиал ФРС, частный, получается. Государству там принадлежит только мебель, грубо говоря. Он не подконтролен государству в финансовом смысле.
avatar
sortarray sortarray, Филиал ФРС, частный, получается.

ну, тогда надо вместе с ФРС национализировать. Главное, чтобы печатный станок не вывели из обшей массы
Активный Инвестор, основная масса денег которые эмитирует ЦБ — безнал. Цифры на счетах банков. Наличных денег не больше 20 % в обороте. Печатные станки принадлежат Госзнаку, который по заказу ЦБ печатает банкноты.
Куда и какие станки выводить. откуда и зачем?

avatar
sergik99, уже никто не делает разницы «нал-безнал». Печатным станком и называют тот комп, который рисует нули на счетах банков. Печатный станок и печатные машины — это две большие разницы…
Активный Инвестор, Есть разница. Нал является эквивалентом бакса, это баксы пришедшие в экономику, они являются основной частью денежной базы, которая в свою очередь, насколько я понимаю, является у них чем то вроде ставки резервирования. Остальные деньги создаются мультипликатором. Регулируя размер базы можно управлять верхним пределом денежной массы, так как это ограничивает мультипликатор
avatar
sortarray sortarray, у вас каша в голове…
Активный Инвестор, Если бы Вы это как то обосновывали… В таком виде это недостойно внимания, просто наивная попытка покерфейса
avatar
sortarray sortarray, Нал является эквивалентом бакса, это баксы пришедшие в экономику
  какую вы усматриваете разницу нал или безнал? Или вы думаете что баксы нам налом в портфелях возят?
Активный Инвестор, я же написал Выше в чем разница. Утрированно, нал является дубликатом резерва, его роль примерно такая же, как роль золота в системе  частичного резерва при золотом стандарте. Или, точней, даже, как нацвалюты периода действия бретнвудских соглашений. Нал более или менее полностью покрыт ЗВР'ом, а безнал является уже производным — результатом мультипликации. Я не настаиваю, но мне система видится именно так. 
avatar
Активный Инвестор, а бакс тут, кстати, вообще не при чем, речь шла об эмиссии рубля
avatar
sortarray sortarray, эмиссия в большей части идет именно в безнал. Коррсчета всех банков контролирует то же самый ЦБ, так что для него все равно, что отдать банкам  - нал или безнал
sergik99, С чего Вы взяли, что основная масса денег выпускаемых ЦБ — это безнал? Безнал штампуют те, кто выдает кредиты.
avatar
sortarray sortarray, вы неправы. Есть коррсчета, банк ничего не может больше того, что есть на коррсчете в ЦБ
Активный Инвестор, насколько я понимаю, это является лишь отправной точкой, резервом для банка, это не та сумма, которая в его активе.
avatar
sortarray sortarray, ровно та. Это резервы банка маленькие, а коррсчет — это то, что на счетах банка. 
Активный Инвестор, ну, и что, банк не может увеличивать корсчет что-ли? Что это меняет?
avatar
sortarray sortarray, для этого ему надо получить деньги на свой счет. А кто ему их переведет? Нужны либо клиенты, либо вкладчики.  Если вкладчики, то тогда резервы придется увеличивать, то есть часть денег отдать в ЦБ.
Активный Инвестор, в том то и смысл, что не надо, он просто увеличит свои активы, нарисует цифры. Чтобы создать деньги, ему надо лишь то, чтобы у него взяли кредит. Когда у него возьмут кредит, он откроет счет, и нарисует эти цифры на счете из ничего. Там возможны и другие схемы, но суть одна и та же.

Открытие счета — это то же самое, что банкнота банка в старые времена, когда банки их эмитировали. Они одалживали несуществующее золото, в расчете на то, что держатели банкнот не будут запрашивать его одновременно.
avatar
sortarray sortarray, не  может он выдать кредитов больше, чем на его коррсчете в ЦБ. Да и некому сейчас давать кредиты.
Активный Инвестор, почитайте, как работает банковская система, почитайте австрийцев.
Что касается того, что некому давать — это уже совершенно другой вопрос. В этом случае денежная масса не увеличивается.
avatar
Активный Инвестор, кстати, скорей всего Вы не правы, что все активы банков находятся на корсчетах ЦБ

Корреспондентский счет в ЦБ открывается коммерческим банком для учета своего имущества, участия в формировании резервного фонда банковской системы, отражения расчетов, производимых кредитной организацией.

avatar
sortarray sortarray, отражения расчетов, производимых кредитной организацией.
 то есть это «зеркало». В любой платежке указан коррсчет, там тут же происходит зеркальная операция
Активный Инвестор, но это разве означает, что все активы банка лежат на этих корсчетах? Это что-то типа отчетности? Почему Вы думаете, что само по-себе наличие этого «зеркала» как то ограничивает банки в эмиссии безнала(если не считать превышение нормы резерва, естественно)? 
avatar
sortarray sortarray, так он не сможет никуда ничего перевести даже безналом, ему ЦБ не даст провести операцию  свыше коррсчета. Если он снимет деньги клиента,  то клиент увидит, это уголовка.
Активный Инвестор, я что о снятии денег клиента говорил? Я об эмиссии. Банк выдает кредит, открывает счет, этот счет отражается на его корсчете в ЦБ. В чем  тут противоречие определению корсчета? Корсчет просто увеличивается, вот и все.
avatar
sortarray sortarray, из собственной прибыли он может делать что угодно, хоть с вертолета разбросать. Но это не эмиссия, это зарабатывание прибыли, как у любого коммерческого ларька. Он отберет деньги у заемщика.
Активный Инвестор, У вас есть пруф, что современные банки(кроме ЦБ) не могут эмитировать деньги(кроме нала)? Есть источники, которые хотя бы косвенно об этом говорят? Или это лишь домыслы? Лично я этого не встречал
avatar
sortarray sortarray, банки не могут эмитировать деньги, иначе это был бы бардак. Банки могут занимать, эмитируют при этом векселя и облигации. Могут эмитировать акции, то есть отнимать деньги у лохов-инвесторов.
Активный Инвестор, 
 иначе это был бы бардак. 

Lol, типа его нет.

Ладно, я еще раз повторяю: есть источники, подтверждающие этот запрет? Откуда инфа?
avatar
sortarray sortarray, так это принцип любого государства: эмиссия денег — это право короля. За нарушение рубят руки или головы. Было исключение — «чеченские авизо»
Активный Инвестор, В общем, то что Вы пишите, ни к истории, ни к реальности, никакого отношения не имеет. (eg, короли сами часто оказывались в долгах по уши, а многие частные банки могли свободно производить эмиссию, деньги вообще не всегда были государственными).
avatar
sortarray sortarray, сейчас не так. Сейчас во всем мире система коррсчетов.
sortarray sortarray, По балансу оборота денежной массы в стране
нал составляет примерно 20 % от всех денег, золото в гохране примерно 5 % всех денег.

Первый кто выдает кредиты в стране это ЦБ. Именно так он эмитирует деньги. Кроме него этим занимается любой банк, любая кредитная организация.
ЦБ регулирует ставку, повышая или понижая интерес к кредиту, или другими  словами к деньгам.
Подарки ЦБ никому не делает, просто так раздавая деньги.
Деньги это кредит !

avatar
sergik99, смотря какой агрегат Вы рассматриваете
Первый кто выдает кредиты в стране это ЦБ.

ЦБ это кредитор последней инстанции. Он кредитует и рефинансирует сами банки. 

Именно так он эмитирует деньги.

Ну, не совсем так. Эмиссия идет под кредиты, только не обычных заемщиков. Если брать наш ЦБ, то кредитует он, преимущественно, правительство США, а также некоторые другие правительства. ЦБ государств с твердыми валютами могут вкладываться и в национальные долги.
Эмиссия происходит так, да, только механизм чуть другой, ЦБ печатает деньги уже в момент выкупа инвалюты, и лишь затем вкладывает в обязательства.
avatar
sortarray sortarray, Сам то понял что написал?
Государство это кто?
Путину ЦБ подконтролен? Сам ЦБ, его имущество и баланс принадлежат государству. Что и как там национализировать?
Вам не нравятся наемные управляющие государственным предприятием ЦБ? Хотите их поменять?
Разве это национализация?
avatar
sergik99, отдать кредитно-денежную политику и денежный станок в руки государства. Или, хотя бы, вывести из подчинения международной финсистемы. Оттого, что государство владеет толчками и вешалками в ЦБ толка мало.
avatar
sortarray sortarray, Все имущество ЦБ и толчки и вешалки и здания и счета, денежные средства принадлежат государству на 100 %.
А управляют ими вам хорошо известные люди, наемный менеджмент.
 Что там кто то против решения Путина вякнуть сможет?
Да полетит из ЦБ впереди своего поросячьего визга.


avatar
sergik99, активами ЦБ и кредитно-денежной политикой государство не управляет.
avatar
sortarray sortarray, для этого наняты наемные управляющие.
Управляют они имуществои принадлежащим государству.
И управляют они по приказам президента и уж никак ему перечить не могут.
avatar
sergik99, нет. Почитайте конституцию и закон о ЦБ, прежде чем фантазировать
avatar
sortarray sortarray, Как только Набиулина не выполнит решения президента, то полетит из ЦБ впереди своего поросячьего визга про конституцию.
avatar
sergik99, с точки зрения законодательства, ЦБ ведет самостоятельную политику, и не зависит от исполнительной власти в своих решениях, как на самом деле обстоит, кого она слушает, Путина, Обаму или Ротшильдов, нам остается только гадать, зачем воду в ступе толочь?
avatar
шаг в сторону монополизации власти )) это не плохо -до определенного момента-потом -разруха и развал )) потому как человек не может охватить все
avatar
svanchik, реальная власть -это всегда монополия. Суд, армия, полиция, а главное  - печать денег — все это не допускает конкуренции…
А щас он чей?) просто внутренние перестановки не более

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн