Подскажите,как математически определить тренд (кроме автокоррелограммы) и его длительность.

ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
Тренд можно определить только постфактум, но это не мешает использовать «тренд» в торговле.
avatar
Люфт, ответ не относится к теме вопроса
avatar
Axiris, относится, просто вы не понимаете о чем спрашиваете.
avatar
Люфт, идите и учитесь!
avatar
Axiris, ну кто бы говорил  )
avatar
Люфт, 
avatar
Axiris, вот, что и требовалось доказать ))
Сплошные вопросы в профиле и смайлики.
avatar
Люфт,  а что с вас таких делать? Только поржать, а вопросы это хорошо)
avatar
Axiris, такие вопросы это от скудоумия, ржыте дальше.
avatar
Люфт, вы на демке чтоли торгуете? Идите играйтесь дальше, может жизнь научит чему, сольетесь. Не мешайте, вести серьезный разговор!
avatar
Axiris, прекращайте фантазировать
avatar
Люфт, кто о чем, а вы бред несете.
avatar
Axiris, это вряд-ли.
avatar
Люфт, только, могу сказать учитесь, почитайте хоть одну книжку по статистике, видно, что вы не знаете элементарных вещей.Может, тогда перестанете фантазировать и писать бред.
avatar
Axiris, статистика не работает на немарковском поле.
avatar
Люфт, откуда такие выводы? и о какой статистике речь?
avatar
Наличие тренда можно определить, например, с помощью скрипта R Decomposition или использовать регрессию. Но, трен  вычисляется, когда он уже есть. А определение длительности тренда -это прогнозирование, с этим будут проблемы и результат весьма сомнительный.   
avatar
Vladimir Diaditchev, мне бы методы, типа MA и т.д.
Я имею ввиду начало его зарождения, все остальное есть. 
avatar
Vladimir Diaditchev, имеете ввиду метод декомпозиции Холта-Винтерса?
avatar
Axiris, 
Почти все методы, включая H-W Decomposition дают примерно такую же картинку. Вейвлет разложение и обратная реконструкция дают другую картинку и даже может показаться, что этот метод что-предсказывает. Но это случается не всегда. В качестве подтверждения может помочь фрактальная размерность и энтропия, но 100% уверенности это не дает. На рисунке дневные котировки Сбербанка. 
avatar
Vladimir Diaditchev, для идентификации тренда, если в качестве начальной точки отсчета, взять стационарность, метод автокоррелограммы, возможно подходит лучше всего. Регрессия, так же входит в метод автокоррелограммы. Проблема при методе Холта-Винтерса, состоит в том, что мы вынуждены разлагать ряд на составляющие, отделяя их компоненты, что в моем случае наврятле пойдет. Мне просто нужна,идентификация тренда, предсказательная сила не важна. Может скинуть ссылки, если у вас имеются на методы распознания тенденции.
avatar
Axiris, 
Вот для котировоак фьюча на Сбер ТФ=1мин, пара способов определения тренда. Обычная регрессия и вейвлет реконструкция. Есть и график автокорреляции для этих данных. Но достоверно определить зарождение тренда или его окончание проблематично. Кривая вейвлета  может начать менять направление раньше, чем это делает цена. График ACF тоже начинает менять свою конфигурацию. Но достоверно сказать, все треду конец или начало -нельзя.


 
 
avatar
Vladimir Diaditchev, спасибо. А тест Дики-Фуллера на стационарность данных? или Q-тест Льюнг — Бокса для проверки функции автокорреляции?
avatar
Axiris, Я пробовал, но он ничего не дает. Цены нестационарны. Более информативна фрактальная размерность, подтверждает состояние котировок. 
avatar
Vladimir Diaditchev, можете скинуть ссылку на исследования по этому поводу?
avatar
Вот это вопрос! Зарождение тренда никак не определить, тем более математически.
avatar
Антон Иванов, не знание, не означает, что этого нету.
avatar
Занимался этим достаточно давно, поэтому ссылок не сохранилось. Но достаточно в Гугле набрать на английском интересующую Вас тему и найдете. Если при этом интересует скрипты на R, то в конце добавляйте — R code. Материала много, не всегда относится к торговле, но можно приспособить.    
avatar
Vladimir Diaditchev, ладно спасибо, посмотрю. 
avatar
Про тренд я написал пост.Читаем.Тренд из нечетных шагов цены 1-3!-5-7-9!(8 шагов) и не больше .1й шаг — поглощение последнего шага слива.Идеально 3 шага и 9.Это паттерн 3 солдата и 3 атаки 3х солдат.В фрактале Вильямса 5 свечей.Он идеален тк дает нам танец цены 3-2 те 3 шага вперед и 2 назад (и наоборот).
Коррекция всегда из четных = 2 .
Цено график это набор гармоник частотой кратной  4.Это значит что в танце цены 4 фрактала (типа Вильямса).Эти 4 рождают новый фрактал в 2 раза больший по амплитуде .
Мораль — график не хаотичен, но зашумлен случайными(новостными)объемами.Чтобы убрать зашумленность применяем красный аллигатор Вильямса. 
avatar

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога PitsExchange

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн