А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения немецкой армии и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, версию про русских не слышал, а вот всякие про секретные подземные лаборатории да.
any_to_real, про лаборатории всё потом сочиняли тоже, угу. Изначально летели бомбить, считая, что там ничего существенно военного и нет. Его до этого практически не бомбили, потому считали, что нечего.
ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?
Engineer_M,. Льют, собаки.
Ramak, Льют однако, размышляю -8% сегодня будет или -10%…
Gorik, Слили очень много за последние 2 часа. И совершенно не ясно уже что будет дальше.
ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?
Engineer_M, видимо. Но нас свозят ниже
Advocate,
any_to_real, бабка похоже всё, вчера читал, ноги отказывают. Если такое начали публиковать, видимо скоро отречется в пользу сына.
Geist, Сегодня ее показывали, она пожаловалась: «Стоять на ногах трудно»-(так журналисты озвучили), но видно, что умом и духом еще бодра!
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. Ну что объективного можно получить от описаний, составленных ублюдками?
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения немецкой армии и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, Но русские историки- совсем недавно сказали, что Дрезден отбобили именно Агличане! Может это была месть за ракетные бомбардировки Лондона??? Не знаю эту теорию!!!
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения немецкой армии и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, версию про русских не слышал, а вот всякие про секретные подземные лаборатории да.
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения немецкой армии и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?
Engineer_M,. Льют, собаки.
Ramak, Льют однако, размышляю -8% сегодня будет или -10%…
Gorik, Слили очень много за последние 2 часа. И совершенно не ясно уже сто будет дальше.
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. ...
Advocate, то, что доками не подтверждено, да, на 10 делить надо…
Wal72, так, а доков там подлинных нет давно. Поздние списки. Существенно, поздние.
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения немецкой армии и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. ...
Advocate, то, что доками не подтверждено, да, на 10 делить надо…
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. ...
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?
Engineer_M,. Льют, собаки.
Ramak, Льют однако, размышляю -8% сегодня будет или -10%…
ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?
Engineer_M,. Льют, собаки.
ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?
Engineer_M, видимо. Но нас свозят ниже
Advocate,
any_to_real, бабка похоже всё, вчера читал, ноги отказывают. Если такое начали публиковать, видимо скоро отречется в пользу сына.