Касса в модную индустрию пошла. Стокманн покупает. Вроде все шло к развитию онлайн-торговли с доставкой. А тут офлайн магазины.Может к отключению этих ваших интернетов готовятся
genubat, ритейл убивают, Фосагру и Лукойл надо ГОГ`у тарить же, ну
Касса в модную индустрию пошла. Стокманн покупает. Вроде все шло к развитию онлайн-торговли с доставкой. А тут офлайн магазины.Может к отключению этих ваших интернетов готовятся
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
Вадим Рахаев, раньше так и было, но сейчас они же вкусили плод под названием «экспансия». Среднестатистический китаец власть уважает больше, конечно. Так ему предписывает конфуцианство и всё остальное ;)
@Дюша Метелкин
иногда радикальная смена поведения в дискуссии даёт возможность оппоненту обратить внимание на не состоятельность отдельных моментов в его убеждениях. не для обид и прочих детских шалостей. на протяжении всего диспута красной нитью идёт деструктивное недовольство. и на каждый аргумент приводится очередной контраргумент с новым огорчением. и так далее. это бесконечный цикл. нет стремления к поиску компромисса, а есть стремление к дальнейшему продолжению перманентного негатива. как то так))
Андрей Станиславович Сидлецкий, я согласен. Я сюда пришёл читать и учиться. Но по дурацкому своему обыкновению не могу пройти мимо чуши без того, чтобы назвать это чушью.
Буду стараться сдерживаться и делать то, зачем пришёл.
Просто грустно смотреть как неглупые люди строят свои анализы на некачественных предпосылках. Что сводит к нулю полезность этих анализов…
Дюша Метелкин, мне кажется здесь идёт речь о том, что наш рынок подвержен влиянию политики, а не фундаментальных факторов. поэтому иногда ( ну хорошо, всегда), политические диспуты и имеют место быть…
Андрей Станиславович Сидлецкий, не доставай человека чушью, пусть читает и учится, как и хотел
any_to_real,
Андрей Станиславович Сидлецкий, одна картинка на все случаи жизни?)))
Advocate, не))) вот ещё есть)) это для горячих дискуссий
@Дюша Метелкин
иногда радикальная смена поведения в дискуссии даёт возможность оппоненту обратить внимание на не состоятельность отдельных моментов в его убеждениях. не для обид и прочих детских шалостей. на протяжении всего диспута красной нитью идёт деструктивное недовольство. и на каждый аргумент приводится очередной контраргумент с новым огорчением. и так далее. это бесконечный цикл. нет стремления к поиску компромисса, а есть стремление к дальнейшему продолжению перманентного негатива. как то так))
Андрей Станиславович Сидлецкий, я согласен. Я сюда пришёл читать и учиться. Но по дурацкому своему обыкновению не могу пройти мимо чуши без того, чтобы назвать это чушью.
Буду стараться сдерживаться и делать то, зачем пришёл.
Просто грустно смотреть как неглупые люди строят свои анализы на некачественных предпосылках. Что сводит к нулю полезность этих анализов…
Дюша Метелкин, мне кажется здесь идёт речь о том, что наш рынок подвержен влиянию политики, а не фундаментальных факторов. поэтому иногда ( ну хорошо, всегда), политические диспуты и имеют место быть…
Андрей Станиславович Сидлецкий, не доставай человека чушью, пусть читает и учится, как и хотел
any_to_real,
Андрей Станиславович Сидлецкий, одна картинка на все случаи жизни?)))
Advocate, не))) вот ещё есть)) это для горячих дискуссий
Андрей Станиславович Сидлецкий, надеюсь, что это грязь у него на лице
@Дюша Метелкин
иногда радикальная смена поведения в дискуссии даёт возможность оппоненту обратить внимание на не состоятельность отдельных моментов в его убеждениях. не для обид и прочих детских шалостей. на протяжении всего диспута красной нитью идёт деструктивное недовольство. и на каждый аргумент приводится очередной контраргумент с новым огорчением. и так далее. это бесконечный цикл. нет стремления к поиску компромисса, а есть стремление к дальнейшему продолжению перманентного негатива. как то так))
Андрей Станиславович Сидлецкий, я согласен. Я сюда пришёл читать и учиться. Но по дурацкому своему обыкновению не могу пройти мимо чуши без того, чтобы назвать это чушью.
Буду стараться сдерживаться и делать то, зачем пришёл.
Просто грустно смотреть как неглупые люди строят свои анализы на некачественных предпосылках. Что сводит к нулю полезность этих анализов…
Дюша Метелкин, мне кажется здесь идёт речь о том, что наш рынок подвержен влиянию политики, а не фундаментальных факторов. поэтому иногда ( ну хорошо, всегда), политические диспуты и имеют место быть…
Андрей Станиславович Сидлецкий, не доставай человека чушью, пусть читает и учится, как и хотел
any_to_real,
Андрей Станиславович Сидлецкий, одна картинка на все случаи жизни?)))
Advocate, не))) вот ещё есть)) это для горячих дискуссий
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
@Дюша Метелкин
иногда радикальная смена поведения в дискуссии даёт возможность оппоненту обратить внимание на не состоятельность отдельных моментов в его убеждениях. не для обид и прочих детских шалостей. на протяжении всего диспута красной нитью идёт деструктивное недовольство. и на каждый аргумент приводится очередной контраргумент с новым огорчением. и так далее. это бесконечный цикл. нет стремления к поиску компромисса, а есть стремление к дальнейшему продолжению перманентного негатива. как то так))
Андрей Станиславович Сидлецкий, я согласен. Я сюда пришёл читать и учиться. Но по дурацкому своему обыкновению не могу пройти мимо чуши без того, чтобы назвать это чушью.
Буду стараться сдерживаться и делать то, зачем пришёл.
Просто грустно смотреть как неглупые люди строят свои анализы на некачественных предпосылках. Что сводит к нулю полезность этих анализов…
Дюша Метелкин, мне кажется здесь идёт речь о том, что наш рынок подвержен влиянию политики, а не фундаментальных факторов. поэтому иногда ( ну хорошо, всегда), политические диспуты и имеют место быть…
Андрей Станиславович Сидлецкий, не доставай человека чушью, пусть читает и учится, как и хотел
any_to_real,
Андрей Станиславович Сидлецкий, одна картинка на все случаи жизни?)))
@Дюша Метелкин
иногда радикальная смена поведения в дискуссии даёт возможность оппоненту обратить внимание на не состоятельность отдельных моментов в его убеждениях. не для обид и прочих детских шалостей. на протяжении всего диспута красной нитью идёт деструктивное недовольство. и на каждый аргумент приводится очередной контраргумент с новым огорчением. и так далее. это бесконечный цикл. нет стремления к поиску компромисса, а есть стремление к дальнейшему продолжению перманентного негатива. как то так))
Андрей Станиславович Сидлецкий, я согласен. Я сюда пришёл читать и учиться. Но по дурацкому своему обыкновению не могу пройти мимо чуши без того, чтобы назвать это чушью.
Буду стараться сдерживаться и делать то, зачем пришёл.
Просто грустно смотреть как неглупые люди строят свои анализы на некачественных предпосылках. Что сводит к нулю полезность этих анализов…
Дюша Метелкин, мне кажется здесь идёт речь о том, что наш рынок подвержен влиянию политики, а не фундаментальных факторов. поэтому иногда ( ну хорошо, всегда), политические диспуты и имеют место быть…
Андрей Станиславович Сидлецкий, не доставай человека чушью, пусть читает и учится, как и хотел
any_to_real,
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
Вадим Рахаев, они не то, чтобы не стремились, они тупо не могли из-за размеров (100тыс. армию пойди проведи через всю Азию), да и некуда там было особо, степь шоле захватывать?
any_to_real, возможностей у них было хоть отбавляй за мировую историю. Несколько раз в истории у них был флот больше, чем у всей остальной планеты. Было не менее шести окон в прошлом тысячелетии, когда их армия и военные технологии превосходили всё на планете. Но они никуда не лезли.
Даже причины прироста территориями там вопреки, а не благодаря. И куканили их извне всегда через коррупцию во внутренней власти. Но сейчас как мне кажется, этот фокус уже не пройдёт.
P.S. Со степью там тоже интересная история — влажность менялась и менялся уровень роста травы и кустарников. От этого в своё время разростался скот кочевников, а с ослаблением эффекта был прирост на землях Китая. Некоторые современные пустыни были плодородными всего 1000 лет назад. Кстати, сейчас в Китае есть программы их орошения и озеленения. В общем это гораздо более сложная история, чем кажется извне на поверхности.
до меня дошло. В индекс не входит вечерняя сессия. Почему так нИпанятнА
06.12.2021 12:19
О расчете Индекса МосБиржи в период дополнительных торговых сессий на рынке акций
С 06 декабря 2021 года расчет Индекса МосБиржи осуществляется с 7:00 до 23:50 в связи с запуском утренней торговой сессии на рынке акций.
В течение основной торговой сессии Индекс МосБиржи рассчитывается с 9:50 до 18:50 и публикуется с использованием тикера «IMOEX».
В течение всего торгового дня Индекс МосБиржи публикуется с использованием тикера «IMOEX2».
Официальным значением закрытия по-прежнему будет являться значение индекса на 18.50.
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
Вадим Рахаев, они не то, чтобы не стремились, они тупо не могли из-за размеров (100тыс. армию пойди проведи через всю Азию), да и некуда там было особо, степь шоле захватывать?
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
Вадим Рахаев, раньше так и было, но сейчас они же вкусили плод под названием «экспансия». Среднестатистический китаец власть уважает больше, конечно. Так ему предписывает конфуцианство и всё остальное ;)
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
модеры вы про картинку не ответили
Андрей Станиславович Сидлецкий, как насчет такой? ;)
Geist, прикольно ) давай такую))
Андрей Станиславович Сидлецкий, квадратную надо. Давайте Энькиного пятака. Он в красном
Advocate, тоже норм… я изначально про него ( Пятака) речь толкал. нужно же. Эни! отдай Пятака уже!
Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, вот Тимофей спросил и исчез, что прикажешь делать?
Advocate, нужно определиться с картинкой. и снарядить ей в путь Гейста. пусть идёт к Тимофею убеждает его принять ещё одно правильное решение в своей жизни)
Андрей Станиславович Сидлецкий, ты думаешь, что я хоббит, который добровольно попрется в Мордор типа? Блин, борода у тебя до пупа, а всё картинки из «мурзилок» требуешь! Какую картинку? давай.
Geist, хоббитов никто особо не спрашивал
Вадим Рахаев, почему? Фродо сам взялся нести на совете в Ривенделле.
Geist, ты же мудрый руссо-итальяно. Замутили в пару актов. Развели подписаться и отправили в пешее. Гендальф — кукел. Орки — лемминги. Бригада — избушки.
Сам посуди — кто в итоге рубанул контроль над всеми активами. Хоббиты штоль?
Вадим Рахаев, у кукела же не всегда выходит победить + у буржуев всё определяется тем, кто поставил подпись под документом ;)
Geist, здравствуйте, доктор Гайст. У нас пациент Сидлецкий затосковал по лёгким деньгам, как белогвардейский эмигрант по Родине
Advocate, я его отчасти понимаю, учитывая трейдерское прошлое. День за днем как под копирку, в 10 утра лупанул в шорт, забрал 2-10% в зависимости от плеча и пошел дальше разбираться, что именно хотел сказать чертов Кант ;)
Geist, тезис-антитезис-синтез))) вот и попробуй разберись с этим))
Андрей Станиславович Сидлецкий, ну, я же теперь сельский человек, для меня всё просто: клубника-редиска-огурцы — это краткосрок, а вот если тебе нужно оливковое масло, тебе придется посадить оливки и ждать 5-7 лет до первого урожая, при этом ухаживая за ними. На рынке в этом смысле даже попроще, можно купить уже плодоносящие оливки.
Geist, Почему в долгосрок не слышу о деверсификации, кроме оливок что там не растёт более ничего? Орехи, персики, яблоки, груши, черешни и тд.
Alchemist01,это скоропортящиеся позиции. Рррааз! И уже ничего не стоят. А маслице отжал и храни!
genubat, Главное вкусные дивиденды
Alchemist01, Первые плоды в радость. Потом все неоднозначноУ меня 5 яблонь, 3 сливы, груша, смородина, крыжовник, голубика и фундук. Собрать, сохранить и употребить — большой труд))
genubat, а теперь прикинь, если только одних оливок 200
Geist, жестко. Я то для души. Ну и магазинные овощи/фрукты не очень. А у тебя прям производство)
genubat, а я купил уже в таком виде. Причем риэлтор неправильно линию прочертил и я думал, что оливок штук 50-60, пара грецких орехов и пара инжиров. А у нотариуса оказалось, что оливок 200, грецких орехов 12, инжиров 15, ну и по мелочи еще, 104 куста лещины ;)
Geist, для невеж, вроде меня объясните, много ли выдают за сезон 200 оливковых деревьев и как плоды собирать? Сетка?
Вадим Рахаев, не смогу ответить точно, мне ни разу не удалось собрать всё. Зрелое взрослое дерево с должным уходом (по весне нужно обрезать) может дать 10кг+, а в очень хороший год и 25кг. Молодые соответственно меньше. Ну и плюс они же периодически «отдыхают». Был год, когда собрал почти тонну, но дальше сил не хватило, наверное еще бы столько же было. Еще зависит, какое масло хочешь получить, самое ценное из недозрелых оливок, соответственно, вес урожая и выход масла меньше. Собирают при помощи сетки, да. Ценное вручную, потому что недозрелые оливки не обтрясешь, а кто гонит вал и собирает на стадии полного созревания, те трясут трактором.
Geist, не буду сажать оливкиС яблоками проще
genubat, как «инвестиция» оливки лучше, живут многие сотни лет. У меня тут в округе есть парочка по тыще лет, поехал посмотреть, а они блин плодоносят до сих пор, причем прилично.
Geist, Интересно большие ли эти деревья, тысячелетки, ну и столетние.
Gorik, 1100 лет, сзади есть прохожий, по нему понятен размер примерный.
Geist, фигасе оливки, я думал там кустики какие
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.
модеры вы про картинку не ответили
Андрей Станиславович Сидлецкий, как насчет такой? ;)
Geist, прикольно ) давай такую))
Андрей Станиславович Сидлецкий, квадратную надо. Давайте Энькиного пятака. Он в красном
Advocate, тоже норм… я изначально про него ( Пятака) речь толкал. нужно же. Эни! отдай Пятака уже!
Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, вот Тимофей спросил и исчез, что прикажешь делать?
Advocate, нужно определиться с картинкой. и снарядить ей в путь Гейста. пусть идёт к Тимофею убеждает его принять ещё одно правильное решение в своей жизни)
Андрей Станиславович Сидлецкий, ты думаешь, что я хоббит, который добровольно попрется в Мордор типа? Блин, борода у тебя до пупа, а всё картинки из «мурзилок» требуешь! Какую картинку? давай.
Geist, хоббитов никто особо не спрашивал
Вадим Рахаев, почему? Фродо сам взялся нести на совете в Ривенделле.
Geist, ты же мудрый руссо-итальяно. Замутили в пару актов. Развели подписаться и отправили в пешее. Гендальф — кукел. Орки — лемминги. Бригада — избушки.
Сам посуди — кто в итоге рубанул контроль над всеми активами. Хоббиты штоль?
Вадим Рахаев, у кукела же не всегда выходит победить + у буржуев всё определяется тем, кто поставил подпись под документом ;)
Geist, здравствуйте, доктор Гайст. У нас пациент Сидлецкий затосковал по лёгким деньгам, как белогвардейский эмигрант по Родине
Advocate, я его отчасти понимаю, учитывая трейдерское прошлое. День за днем как под копирку, в 10 утра лупанул в шорт, забрал 2-10% в зависимости от плеча и пошел дальше разбираться, что именно хотел сказать чертов Кант ;)
Geist, тезис-антитезис-синтез))) вот и попробуй разберись с этим))
Андрей Станиславович Сидлецкий, ну, я же теперь сельский человек, для меня всё просто: клубника-редиска-огурцы — это краткосрок, а вот если тебе нужно оливковое масло, тебе придется посадить оливки и ждать 5-7 лет до первого урожая, при этом ухаживая за ними. На рынке в этом смысле даже попроще, можно купить уже плодоносящие оливки.
Geist, Почему в долгосрок не слышу о деверсификации, кроме оливок что там не растёт более ничего? Орехи, персики, яблоки, груши, черешни и тд.
Alchemist01,это скоропортящиеся позиции. Рррааз! И уже ничего не стоят. А маслице отжал и храни!
genubat, Главное вкусные дивиденды
Alchemist01, Первые плоды в радость. Потом все неоднозначноУ меня 5 яблонь, 3 сливы, груша, смородина, крыжовник, голубика и фундук. Собрать, сохранить и употребить — большой труд))
genubat, а теперь прикинь, если только одних оливок 200
Geist, жестко. Я то для души. Ну и магазинные овощи/фрукты не очень. А у тебя прям производство)
genubat, а я купил уже в таком виде. Причем риэлтор неправильно линию прочертил и я думал, что оливок штук 50-60, пара грецких орехов и пара инжиров. А у нотариуса оказалось, что оливок 200, грецких орехов 12, инжиров 15, ну и по мелочи еще, 104 куста лещины ;)
Geist, для невеж, вроде меня объясните, много ли выдают за сезон 200 оливковых деревьев и как плоды собирать? Сетка?
Вадим Рахаев, не смогу ответить точно, мне ни разу не удалось собрать всё. Зрелое взрослое дерево с должным уходом (по весне нужно обрезать) может дать 10кг+, а в очень хороший год и 25кг. Молодые соответственно меньше. Ну и плюс они же периодически «отдыхают». Был год, когда собрал почти тонну, но дальше сил не хватило, наверное еще бы столько же было. Еще зависит, какое масло хочешь получить, самое ценное из недозрелых оливок, соответственно, вес урожая и выход масла меньше. Собирают при помощи сетки, да. Ценное вручную, потому что недозрелые оливки не обтрясешь, а кто гонит вал и собирает на стадии полного созревания, те трясут трактором.
Geist, не буду сажать оливкиС яблоками проще
genubat, как «инвестиция» оливки лучше, живут многие сотни лет. У меня тут в округе есть парочка по тыще лет, поехал посмотреть, а они блин плодоносят до сих пор, причем прилично.
Geist, Интересно большие ли эти деревья, тысячелетки, ну и столетние.
Gorik, 1100 лет, сзади есть прохожий, по нему понятен размер примерный.
Geist, фигасе оливки, я думал там кустики какие
В Сбере судя по спреду и поведению префа финальные потуги продавцов?
Вадим Рахаев, Мне в какой-то момент показалось что префы хотят пойти на обгон)
Alchemist01, им тогда хана [префам] — все, кто зашёл в прошлом году пофиксят налоговый убыток в начале года и переложатся в обычку ради спреда. (если чуть-чуть умеют думать)
Вадим Рахаев, То шутка была
Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.
В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».
«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.
Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.
Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.
Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».
Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.
Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html
Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!
any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…
Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят
genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…
Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.
Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?
khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.
Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.
Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.
В Сбере судя по спреду и поведению префа финальные потуги продавцов?
Вадим Рахаев, Мне в какой-то момент показалось что префы хотят пойти на обгон)
Alchemist01, им тогда хана [префам] — все, кто зашёл в прошлом году пофиксят налоговый убыток в начале года и переложатся в обычку ради спреда. (если чуть-чуть умеют думать)
Доброе утро! Только не ругайте. Каюсь. Падает из-за меня — в 7 утра фьючи продались по тейку ))
Ник, вот, господа, типичный пример мании величия
Advocate, Я же честно извинился и предупредил. А потом, может у вас тоже тейки сработали, и я не виноватый ))
Ник, так у него не сработал, вот и бесится
any_to_real, а если серьезно говорить о том будет ли индекс ММВБ ниже 3000, то в моей концепции будущего значение данного индекса 2600 пунктов встречается около 2 млрд раз, а 2200 более 16 млрд.
Advocate, а я, например, всегда допускаю вероятность 0.001%, что никакого индекса вообще нет и это все сон
any_to_real, мистер Нео, вы с утра какую таблетку тяпнули? синенькую или красненькую?
Андрей Станиславович Сидлецкий, Горсточку и тех и других. И совершенно без закуски…
Ramak, вот ты иронизируешь, а я вот написал про 2600 и 2200 и не знаю, сколько людей после этого в окно шагнуло. Ибо центральный процессор у большинства не всегда с внутренним миром согласован
Advocate, А между тем кукел походу продолжает своё грязное дельце, набирая локальных лонгистов…
Ramak, вечерочку отигнорилиа так, кукла нет
Advocate, на СЛ индекс Мамбы +2%, а терминал красный. Что я делаю не так?)
genubat, плюс два ноль восемь индекс. Спрашивай, если сто
Advocate, до меня дошло. В индекс не входит вечерняя сессия. Почему так нИпанятнА
