Политсрач

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Alex Stomper, Он к этому стремится, но никто ему не даст это сделать.
После Путина к власти придет верный путинец, и все будет хорошо.

Mityan, после Сталина пришел верный «сталинец» и развалил все нафиг, что Сталин строил. Как ни печально, но с моей точки зрения, Путин так и не создал устойчивую политическую систему, он вывел страну из кризиса, заставил олигархов платить налоги и зарплаты, победил ельцинскую Семибанкирщину грабившую и гробившую страну, заставил уважать интересы России на международной арене, НО все это может быть быстро потеряно его приемником.

Что же касается Навального, то не понимаю как его вообще можно серьезно воспринимать конкурентом Путину, Навального со всех сторон окружает ложь и продажность. Его западные СМИ хвалят так, что если бы наши СМИ так хвалили Трампа, то тот бы никогда не выиграл и первый срок, в немалой степени в России то же самое, российская глубинка (особенно те, кто помнят 80е-90е) никогда не примет столь популярного на Западе политика.
Ну а когда он только встав с больничной койки после отравления сразу обвинил российские власти (хотя врагов у него хватает), то сразу стало понятно, что он еще и идиот к иным его достоинствам.

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Alex Stomper, Он к этому стремится, но никто ему не даст это сделать.
После Путина к власти придет верный путинец, и все будет хорошо.

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Mityan, ты конечно конченый идиот… в разграблении страны и узурпации власти виноват Навальный… нет, ты идиот, точно

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html

Поделом! Нечего на развал России работать.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Навальный в интервью Гуриеву:
«Ты приходишь к власти и сажаешь тех кто был перед тобой.
И ты понимаешь, что когда ты уйдешь — посадят тебя.
Какой выход? Никогда не уходить от власти.»

Это, простите, он про кого? ПРО СЕБЯ?
1. Не помню, чтобы Путин, придя к власти, сажал тех, кто был перед ним.
2. Навальный хочет придти к власти и посадить тех, кто был перед ним.
navalny.com/t/523/

Mityan, Это видимо давно он говорил. Сейчас законы вроде приняли, которые освобождают Президента и его семью от уголовного преследования после сложения полномочий. Давно приняли. Пишу по памяти, могу и напутать.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Навальный в интервью Гуриеву:
«Ты приходишь к власти и сажаешь тех кто был перед тобой.
И ты понимаешь, что когда ты уйдешь — посадят тебя.
Какой выход? Никогда не уходить от власти.»

Это, простите, он про кого? ПРО СЕБЯ?
1. Не помню, чтобы Путин, придя к власти, сажал тех, кто был перед ним.
2. Навальный хочет придти к власти и посадить тех, кто был перед ним.
navalny.com/t/523/

Меня же сбить с рельсов моих суждений гораздо сложнее.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Вытащите на поверхность правду об источниках финансирования ФБК и их конечных целях и задачах, бенефициарах передела собственности (если у вас конечно критическое мышление).
russian.rt.com/russia/article/873107-fbk-navalni-finansirovanie-sk-rassledovanie-zimin-chichvarkin-donati

Mityan, опять 25.
Я же уже отвечал. Мне не важно знать кто платит хирургу за вскрытие скальпелем гнойных нарывов. Ибо сами нарывы от этого не меняются.

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет.

Mityan, вообще не втыкаю зачем здесь ваше «нет». Я же вас не спрашивал.
Полагаете иначе — ради бога. Остаемся при своих и всё. Дышу по этому поводу ровно )

Это очень микроскопический, но все же вклад в улучшение будущей России.

Есть здесь кто за Марией Певчих следит?
Те, кто реально смотрел все расследования, репортажи...

Скажите, что вы смотрели и ложь узрели. А то я что-то слишком сильно в её идеологию уверовал.
Может красота, острый ум и красивая речь мне мозги затуманила?
И давно мне пора на сторону Скабеевой и Симонян перейти ))

Отсюда начал (издалека)…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Когнитивный диссонанс не возникает?

Mityan, не возникает.
Поэтому я и спросил тех, кто смотрел, кто изучал, кто в курсе и кто в теме.
Вы лично смотрели расследования, изучали материалы?

Чтобы сделать правильный вывод (даже просто для себя) — нужно обладать информацией обеих сторон.
Вы обладаете?

P/S/
Ни Навальный, ни Немцов, ни Исаев… — никто из убытых и посаженных не является причиной коррупции государственного масштаба. Столь огромного уже масштаба.

Вы говорите про «секту Навального», я говорю про действующий режим и систему Путина. Мы говорим о совершенно разных вещах. Они не тождественны. Их нельзя подменять, иначе придем к ложным выводам.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, какой правильный вывод?

P.S.
на заседании суда по Навальному присутствовали дипломаты из посольств Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также представители Европейского союза.

Mityan, да плевать мне на вашего Навального. Ещё раз говорю: ворует не он. Зачем его обсуждать?

Какая разница какое количество каких-то дипломатов где-то было?
Что это количество по сути меняет?

Все это лживая софистика. Пропаганда отводит внимание народных масс от главных вопросов. От воровства, от коррупции, от набирающих обороты политических репрессий, от усиления режима тоталитарной диктатуры.

Это манипуляция вашим сознанием. А вы ведетесь…

… если вам все источники круглые сутки заливают в уши про вселенские масштабы коррупции — вы и начинаете думать. будто это так и есть. А в тех странах, где про нее не пишут — соотв. ее нет.

Благими намерениями дорога в ад устлана. и те, кто играет этих ребят из ФБК — преследуют вовсе иные цели.

Mityan, уверяю вас, мне крайне сложно просто так «налить что-либо уши». У меня очень неплохо развито критическое мышление. Уже давно ничего не воспринимаю «на веру». Ещё с прочтения «Технологии жизни». Быть может, именно поэтому у меня столь негативное и ничуть не толлерантное восприятие ко лжи.

Вы, я вижу, человек неглупый и весьма рассудительный. Ответьте мне...

Допустим у ФБК имеются какие-то иные «западные» цели. Пусть даже финансируется их детальность западом. Пусть. Предположим это именно так. Предположим.

Вопрос: о чем этот говорит? И/или, даже конкретнее: что это меняет?

Означает ли это, что они нам лгут? И все сказанное ими в расследованиях не соответствует действительности. Да или нет?

Да, я думаю, что они (ФБК) лгут.

Mityan, ну вот. Наконец-то. Четкая позиция.

Какими-то конкретными фактами подтвердить можете?
Как, на основе чего вы сделали такой вывод?
Есть реальное подтверждение какой-либо лжи?

P/S/ Я не проворцирую. Я понять хочу. Также как и ты думает подавляющее большинство людей. Вы все просто верите в это. В эту иллюзию. Вам хочется так думать. Но никто из вас, скорее, и не пытался докопаться до правды, никто не пытался приблизиться к истине. А я пытался. Перепроверял сказанное. Изучал материалы, искал и скачивал документы. Дополнительно. Сам. Видел их глазами.

Сопоставляю факты реально происходящего и декларируемого. Мои выводы для меня имеют основание. А твои для тебя имеют?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Мне все равно, кто что украл...

Mityan, дк может это все и объясняет?
Ничего не знаю, моя хата с краю, а здесь я жду трамвая...

Я считаю, что стабильности и для будущего лучше всего сохранение статус кво

В Северной Корее «статус-кво». Стабильность, коих поискать.
Я не хочу, чтобы мои внуки жили в а-ля-КНДР. И мне не все-равно…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, И какие действия вы предпринимаете? На что способны повлиять?

В Швейцарии, Австрии стабильность. И?
Там есть какие-то круги и политические силы, которые хотят глобального передела собственности в этих странах и смены элит? Вроде нет. Вот на это и надо ориентироваться. Любые такие события всегда протекают с катастрофическими последствиями для того самого «простого народа», за который вы переживаете.
А прежде, чем сравнивать Россию с КНДР — оглянитесь вокруг.
Например:
www.joe.co.uk/news/journalists-could-face-up-to-14-years-in-prison-if-stories-embarrass-the-government-281456

Есть здесь кто за Марией Певчих следит?
Те, кто реально смотрел все расследования, репортажи...

Скажите, что вы смотрели и ложь узрели. А то я что-то слишком сильно в её идеологию уверовал.
Может красота, острый ум и красивая речь мне мозги затуманила?
И давно мне пора на сторону Скабеевой и Симонян перейти ))

Отсюда начал (издалека)…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Когнитивный диссонанс не возникает?

Mityan, не возникает.
Поэтому я и спросил тех, кто смотрел, кто изучал, кто в курсе и кто в теме.
Вы лично смотрели расследования, изучали материалы?

Чтобы сделать правильный вывод (даже просто для себя) — нужно обладать информацией обеих сторон.
Вы обладаете?

P/S/
Ни Навальный, ни Немцов, ни Исаев… — никто из убытых и посаженных не является причиной коррупции государственного масштаба. Столь огромного уже масштаба.

Вы говорите про «секту Навального», я говорю про действующий режим и систему Путина. Мы говорим о совершенно разных вещах. Они не тождественны. Их нельзя подменять, иначе придем к ложным выводам.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, какой правильный вывод?

P.S.
на заседании суда по Навальному присутствовали дипломаты из посольств Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также представители Европейского союза.

Mityan, да плевать мне на вашего Навального. Ещё раз говорю: ворует не он. Зачем его обсуждать?

Какая разница какое количество каких-то дипломатов где-то было?
Что это количество по сути меняет?

Все это лживая софистика. Пропаганда отводит внимание народных масс от главных вопросов. От воровства, от коррупции, от набирающих обороты политических репрессий, от усиления режима тоталитарной диктатуры.

Это манипуляция вашим сознанием. А вы ведетесь…

… если вам все источники круглые сутки заливают в уши про вселенские масштабы коррупции — вы и начинаете думать. будто это так и есть. А в тех странах, где про нее не пишут — соотв. ее нет.

Благими намерениями дорога в ад устлана. и те, кто играет этих ребят из ФБК — преследуют вовсе иные цели.

Mityan, уверяю вас, мне крайне сложно просто так «налить что-либо уши». У меня очень неплохо развито критическое мышление. Уже давно ничего не воспринимаю «на веру». Ещё с прочтения «Технологии жизни». Быть может, именно поэтому у меня столь негативное и ничуть не толлерантное восприятие ко лжи.

Вы, я вижу, человек неглупый и весьма рассудительный. Ответьте мне...

Допустим у ФБК имеются какие-то иные «западные» цели. Пусть даже финансируется их детальность западом. Пусть. Предположим это именно так. Предположим.

Вопрос: о чем этот говорит? И/или, даже конкретнее: что это меняет?

Означает ли это, что они нам лгут? И все сказанное ими в расследованиях не соответствует действительности. Да или нет?

Да, я думаю, что они (ФБК) лгут.

Mityan, ну вот. Наконец-то. Четкая позиция.

Какими-то конкретными фактами подтвердить можете?
Как, на основе чего вы сделали такой вывод?
Есть реальное подтверждение какой-либо лжи?

P/S/ Я не проворцирую. Я понять хочу. Также как и ты думает подавляющее большинство людей. Вы все просто верите в это. В эту иллюзию. Вам хочется так думать. Но никто из вас, скорее, и не пытался докопаться до правды, никто не пытался приблизиться к истине. А я пытался. Перепроверял сказанное. Изучал материалы, искал и скачивал документы. Дополнительно. Сам. Видел их глазами.

Сопоставляю факты реально происходящего и декларируемого. Мои выводы для меня имеют основание. А твои для тебя имеют?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Мне все равно, кто что украл...

Mityan, дк может это все и объясняет?
Ничего не знаю, моя хата с краю, а здесь я жду трамвая...

Я считаю, что стабильности и для будущего лучше всего сохранение статус кво

В Северной Корее «статус-кво». Стабильность, коих поискать.
Я не хочу, чтобы мои внуки жили в а-ля-КНДР. И мне не все-равно…

Есть здесь кто за Марией Певчих следит?
Те, кто реально смотрел все расследования, репортажи...

Скажите, что вы смотрели и ложь узрели. А то я что-то слишком сильно в её идеологию уверовал.
Может красота, острый ум и красивая речь мне мозги затуманила?
И давно мне пора на сторону Скабеевой и Симонян перейти ))

Отсюда начал (издалека)…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Когнитивный диссонанс не возникает?

Mityan, не возникает.
Поэтому я и спросил тех, кто смотрел, кто изучал, кто в курсе и кто в теме.
Вы лично смотрели расследования, изучали материалы?

Чтобы сделать правильный вывод (даже просто для себя) — нужно обладать информацией обеих сторон.
Вы обладаете?

P/S/
Ни Навальный, ни Немцов, ни Исаев… — никто из убытых и посаженных не является причиной коррупции государственного масштаба. Столь огромного уже масштаба.

Вы говорите про «секту Навального», я говорю про действующий режим и систему Путина. Мы говорим о совершенно разных вещах. Они не тождественны. Их нельзя подменять, иначе придем к ложным выводам.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, какой правильный вывод?

P.S.
на заседании суда по Навальному присутствовали дипломаты из посольств Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также представители Европейского союза.

Mityan, да плевать мне на вашего Навального. Ещё раз говорю: ворует не он. Зачем его обсуждать?

Какая разница какое количество каких-то дипломатов где-то было?
Что это количество по сути меняет?

Все это лживая софистика. Пропаганда отводит внимание народных масс от главных вопросов. От воровства, от коррупции, от набирающих обороты политических репрессий, от усиления режима тоталитарной диктатуры.

Это манипуляция вашим сознанием. А вы ведетесь…

… если вам все источники круглые сутки заливают в уши про вселенские масштабы коррупции — вы и начинаете думать. будто это так и есть. А в тех странах, где про нее не пишут — соотв. ее нет.

Благими намерениями дорога в ад устлана. и те, кто играет этих ребят из ФБК — преследуют вовсе иные цели.

Mityan, уверяю вас, мне крайне сложно просто так «налить что-либо уши». У меня очень неплохо развито критическое мышление. Уже давно ничего не воспринимаю «на веру». Ещё с прочтения «Технологии жизни». Быть может, именно поэтому у меня столь негативное и ничуть не толлерантное восприятие ко лжи.

Вы, я вижу, человек неглупый и весьма рассудительный. Ответьте мне...

Допустим у ФБК имеются какие-то иные «западные» цели. Пусть даже финансируется их детальность западом. Пусть. Предположим это именно так. Предположим.

Вопрос: о чем этот говорит? И/или, даже конкретнее: что это меняет?

Означает ли это, что они нам лгут? И все сказанное ими в расследованиях не соответствует действительности. Да или нет?

Да, я думаю, что они (ФБК) лгут.

Mityan, ну вот. Наконец-то. Четкая позиция.

Какими-то конкретными фактами подтвердить можете?
Как, на основе чего вы сделали такой вывод?
Есть реальное подтверждение какой-либо лжи?

P/S/ Я не проворцирую. Я понять хочу. Также как и ты думает подавляющее большинство людей. Вы все просто верите в это. В эту иллюзию. Вам хочется так думать. Но никто из вас, скорее, и не пытался докопаться до правды, никто не пытался приблизиться к истине. А я пытался. Перепроверял сказанное. Изучал материалы, искал и скачивал документы. Дополнительно. Сам. Видел их глазами.

Сопоставляю факты реально происходящего и декларируемого. Мои выводы для меня имеют основание. А твои для тебя имеют?

Самая первая явная очевидная ложь — это иллюзия наличия системной оппозиции.
Вы реально думаете и верите, что она существует?


Да это же клоунада, коих в цирке поискать. Шуты гороховые десятки лет сидят на своих местах и делают вид, что, якобы, противостоят партии власти. Политические актеры. Шоумены. Клоуны. Каждый знает свое своё место. У каждого своя свою роль в этом театре. Никто никогда не посмеет даже пикнуть против Путина и его системы, противопоставить ей что-то реальное, весомое. Все они понимают свое предназначение — делать вид демократического государства. Все это целостная единая структура. И все политические стервятники ею кормятся. Только преподносится всё так, чтобы «серые массы» думали иначе.

Где реальная сила? Где реальная оппозиция? Где хоть какая-то альтернатива? Как только видится хоть малейший потенциал ее появления — душится сразу. Либо тюрьма, либо внезапный «сердечный приступ». Вот вам и вся демократия....

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сейчас выбор прост или едро или КПРФ. Кста, ты спрашивал про наблюдателей. Открой «красный контроль».
Все партии не набравшие 5% — голоса к едро, так они получили конституционное большинство, такой закон. И совет, посмотри диалог Платошкин- Караулов.Последний. Они лично пойдут наблюдателями на 3 дня. «Зеленые» и «за правду» на деле — голоса для Едра. Пока единственная непримиримая Альтернатива — Платошкин.

Ipchik, я за Справедливую Россию рассматриваю голосовать.

Самая первая явная очевидная ложь — это иллюзия наличия системной оппозиции.
Вы реально думаете и верите, что она существует?


Да это же клоунада, коих в цирке поискать. Шуты гороховые десятки лет сидят на своих местах и делают вид, что, якобы, противостоят партии власти. Политические актеры. Шоумены. Клоуны. Каждый знает свое своё место. У каждого своя свою роль в этом театре. Никто никогда не посмеет даже пикнуть против Путина и его системы, противопоставить ей что-то реальное, весомое. Все они понимают свое предназначение — делать вид демократического государства. Все это целостная единая структура. И все политические стервятники ею кормятся. Только преподносится всё так, чтобы «серые массы» думали иначе.

Где реальная сила? Где реальная оппозиция? Где хоть какая-то альтернатива? Как только видится хоть малейший потенциал ее появления — душится сразу. Либо тюрьма, либо внезапный «сердечный приступ». Вот вам и вся демократия....

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сейчас выбор прост или едро или КПРФ. Кста, ты спрашивал про наблюдателей. Открой «красный контроль».
Все партии не набравшие 5% — голоса к едро, так они получили конституционное большинство, такой закон. И совет, посмотри диалог Платошкин- Караулов.Последний. Они лично пойдут наблюдателями на 3 дня. «Зеленые» и «за правду» на деле — голоса для Едра. Пока единственная непримиримая Альтернатива — Платошкин.

Самая первая явная очевидная ложь — это иллюзия наличия системной оппозиции.
Вы реально думаете и верите, что она существует?


Да это же клоунада, коих в цирке поискать. Шуты гороховые десятки лет сидят на своих местах и делают вид, что, якобы, противостоят партии власти. Политические актеры. Шоумены. Клоуны. Каждый знает свое своё место. У каждого своя свою роль в этом театре. Никто никогда не посмеет даже пикнуть против Путина и его системы, противопоставить ей что-то реальное, весомое. Все они понимают свое предназначение — делать вид демократического государства. Все это целостная единая структура. И все политические стервятники ею кормятся. Только преподносится всё так, чтобы «серые массы» думали иначе.

Где реальная сила? Где реальная оппозиция? Где хоть какая-то альтернатива? Как только видится хоть малейший потенциал ее появления — душится сразу. Либо тюрьма, либо внезапный «сердечный приступ». Вот вам и вся демократия....

Внутренняя Экономика.

Что-то пока форум с таким многообещающим названием не взлетел. Хорошо, что я не полез в IPO ;)

А меня в политике всё устраивает, политика тема индиферентная. Создана для того, что бы отвлекать людей от реально важных вещей. Я бы экономику перепрошил в стране. Впрочем у нас экономические талмуды пишут, толщиной с войну и мир, но потом их никто не принимает.

Вот затеивали, допустим, редакцию конституции с изменением прав ЦБ. И ничего не изменили по теме.
Впрочем ЦБ это отстойник ДС. Видимо решили, что он правильно со своей функцией справляется — Внешторгбанк ЦБ РФ.

Сейчас я тоже стал более благосклонен к ЦБ, но считаю, что ЦБ должен давить Сбер и кто там еще зажрался(Тинь?). Поскольку верх налгости когда ставка ЦБ была 4,5%, давать кредиты СБержидбанк под 18%. У нас что война? А нет, значит по рукам бить СБер. А не экосистемы ему.

Система кровотока превращается в другой орган. Опухоль что ли.
Инфляция от банков и вывода капиталов(и эмиссии, но если правильно эмитировать бабло, а зарплаты таргетировать, то инфляция это ключ к успеху, а не к провалу).

Ростовщики должны заниматься исключительно своим делом. Даже закон раньше был(оооочень давно и не скажу где), что ростовщики(~ЕВр), могут заниматься только кредитованием и ничем более.

А процент надо законодательно регулировать. Сейчас хоть уменьшили предельный рост. Все равно много. Сколько там 400% максимум, кажется.


2. Что еще, Корона. Тёмная история. Объявили недоЧС по всему миру, под шумок напечатали бабла. И не известно, что еще учудят/учудили. Инквизиция, церкви, тёмные средние века.

3. Налоги. 13%? 50%. Пусть берут с НДПИ, экспорта и всё. Фены всё равно всем нужны. Хотят брать с граждан, при чём самых необеспеченных, пусть развивают социалистическое, или какое то понятное общество, а не гангстер рэп.

Izhik, Понятие «ростовщик» может отмереть со временем. Если ключ станет отрицательным, то много не заработать. Банки исчезнут просто. А кэш можно и в цифре держать.

khornickjaadle, надёжнее в золоте. И только в золоте. Какие бы не были фантики — золото всё равно будет актуально. Разбирался бы в минералах — возможно, сказал бы, что надёжно держать в них.

Владимир Г., Но в золоте не выдашь кредит. Были попытки создать золотые электронные деньги, но это дело прикрыли.

khornickjaadle, в золоте кредиты выдают наздоровье. Ставка Либор и всё такое. Мертвый царь Империи, чьи родственники должны бы владеть триллионами. За 100 то лет действия ставки.
Вообщем вопрос дискуссионный, как и про то, кому пренадлежит Аляска.

Izhik, Да, погуглил. Выдают кредиты в золоте, обязан вернуть тоже в золоте, проценты можно платить деньгами.

Внутренняя Экономика.

Что-то пока форум с таким многообещающим названием не взлетел. Хорошо, что я не полез в IPO ;)

А меня в политике всё устраивает, политика тема индиферентная. Создана для того, что бы отвлекать людей от реально важных вещей. Я бы экономику перепрошил в стране. Впрочем у нас экономические талмуды пишут, толщиной с войну и мир, но потом их никто не принимает.

Вот затеивали, допустим, редакцию конституции с изменением прав ЦБ. И ничего не изменили по теме.
Впрочем ЦБ это отстойник ДС. Видимо решили, что он правильно со своей функцией справляется — Внешторгбанк ЦБ РФ.

Сейчас я тоже стал более благосклонен к ЦБ, но считаю, что ЦБ должен давить Сбер и кто там еще зажрался(Тинь?). Поскольку верх налгости когда ставка ЦБ была 4,5%, давать кредиты СБержидбанк под 18%. У нас что война? А нет, значит по рукам бить СБер. А не экосистемы ему.

Система кровотока превращается в другой орган. Опухоль что ли.
Инфляция от банков и вывода капиталов(и эмиссии, но если правильно эмитировать бабло, а зарплаты таргетировать, то инфляция это ключ к успеху, а не к провалу).

Ростовщики должны заниматься исключительно своим делом. Даже закон раньше был(оооочень давно и не скажу где), что ростовщики(~ЕВр), могут заниматься только кредитованием и ничем более.

А процент надо законодательно регулировать. Сейчас хоть уменьшили предельный рост. Все равно много. Сколько там 400% максимум, кажется.


2. Что еще, Корона. Тёмная история. Объявили недоЧС по всему миру, под шумок напечатали бабла. И не известно, что еще учудят/учудили. Инквизиция, церкви, тёмные средние века.

3. Налоги. 13%? 50%. Пусть берут с НДПИ, экспорта и всё. Фены всё равно всем нужны. Хотят брать с граждан, при чём самых необеспеченных, пусть развивают социалистическое, или какое то понятное общество, а не гангстер рэп.

Izhik, Понятие «ростовщик» может отмереть со временем. Если ключ станет отрицательным, то много не заработать. Банки исчезнут просто. А кэш можно и в цифре держать.

khornickjaadle, чего это они исчезнут? Будут брать у ЦБ под -1.5% и давать людЯм под 0.5%, все равно ж нужна будет прокладка под займы.

any_to_real, их могут заменить на виртуальные монеты. Никаких выбросов CO2. Достаточно 10-256 Серверов в разных странах. Побеждает худшая деньга. Или самая дешевая, не помню как правильно, но это цитата. И аллгоритм управления и выдачи. Кстати тоже самое можно сделать с любыми бюрократами. Вот есть игра Victoria, вполне себе виртуальный менеджер. По правильному должна происходить геймификация процессов. Её и так обеспечивают на своём уровне. Народу что надо, хлеба и зрелищ. А всё остальное можно автоматизировать.

Кто верит, что рубль единственное средство обмена, тот заочно проиграл. Рубль можно сжать. Кто в сжатой экономике не будет понимать как жить, тому туго придется. Как сейчас сжимают.

Izhik, Тут тогда криптобанки появятся, а это значит ставка по кредиту — ноль. Заработок банка будет рост крипты к фиату.

khornickjaadle, крипта — это же товар, а не деньги, причем товар производство которого не ограничено ничем, при сжатии денежной массы крипта неизбежно будет дешеветь.

any_to_real, а комодитис дорожать, я так думаю.

Izhik, вот тут уже очень сложный вопрос — кому будут нужны лес, сталь и нефть, если продукты из них будет не за что потреблять?

any_to_real, это как раз глубокий российский вопрос, зачем в стране что то серьезно производить, когда некому потреблять. Да и денег у населения нет. Все деньги за бугор уходят за 2-3 цикла оборота.

Izhik, а если раздавать населению деньги оно тут же побежит менять их на американские деньги, и получается вот такая вот загогулина

any_to_real, о том и речь. Поэтому лучше у населения деньги забрать. Что бы они население не искушали

Izhik, ну в Китае вон двухконтурная система, нам тоже надо будет приходить к чему-то такому, ежели хочем жить бохато, но вою будет конечно, у-у-у.

any_to_real, об этом не знаю. Какая система? Две валюты?

Izhik, и да и нет, там все очень заморочено, лучше загуглить, я совсем не профессор экономики это на пальцах объяснить — мне б кто объяснил
Есть юань и гонконгский доллар, есть Народный банк Китая, который дает право печатать коммерческим банкам под их валюту, а сам жестко регулирует курс юаня, при этом всё движение бабла под строгим надзором компартии, а в 2020 они еще и о новой стратегии «dual circulation» объявили, в которой я, честно говоря, вообще ничего не понял

Внутренняя Экономика.

Что-то пока форум с таким многообещающим названием не взлетел. Хорошо, что я не полез в IPO ;)

А меня в политике всё устраивает, политика тема индиферентная. Создана для того, что бы отвлекать людей от реально важных вещей. Я бы экономику перепрошил в стране. Впрочем у нас экономические талмуды пишут, толщиной с войну и мир, но потом их никто не принимает.

Вот затеивали, допустим, редакцию конституции с изменением прав ЦБ. И ничего не изменили по теме.
Впрочем ЦБ это отстойник ДС. Видимо решили, что он правильно со своей функцией справляется — Внешторгбанк ЦБ РФ.

Сейчас я тоже стал более благосклонен к ЦБ, но считаю, что ЦБ должен давить Сбер и кто там еще зажрался(Тинь?). Поскольку верх налгости когда ставка ЦБ была 4,5%, давать кредиты СБержидбанк под 18%. У нас что война? А нет, значит по рукам бить СБер. А не экосистемы ему.

Система кровотока превращается в другой орган. Опухоль что ли.
Инфляция от банков и вывода капиталов(и эмиссии, но если правильно эмитировать бабло, а зарплаты таргетировать, то инфляция это ключ к успеху, а не к провалу).

Ростовщики должны заниматься исключительно своим делом. Даже закон раньше был(оооочень давно и не скажу где), что ростовщики(~ЕВр), могут заниматься только кредитованием и ничем более.

А процент надо законодательно регулировать. Сейчас хоть уменьшили предельный рост. Все равно много. Сколько там 400% максимум, кажется.


2. Что еще, Корона. Тёмная история. Объявили недоЧС по всему миру, под шумок напечатали бабла. И не известно, что еще учудят/учудили. Инквизиция, церкви, тёмные средние века.

3. Налоги. 13%? 50%. Пусть берут с НДПИ, экспорта и всё. Фены всё равно всем нужны. Хотят брать с граждан, при чём самых необеспеченных, пусть развивают социалистическое, или какое то понятное общество, а не гангстер рэп.

Izhik, Понятие «ростовщик» может отмереть со временем. Если ключ станет отрицательным, то много не заработать. Банки исчезнут просто. А кэш можно и в цифре держать.

khornickjaadle, надёжнее в золоте. И только в золоте. Какие бы не были фантики — золото всё равно будет актуально. Разбирался бы в минералах — возможно, сказал бы, что надёжно держать в них.

Владимир Г., Но в золоте не выдашь кредит. Были попытки создать золотые электронные деньги, но это дело прикрыли.

khornickjaadle, в золоте кредиты выдают наздоровье. Ставка Либор и всё такое. Мертвый царь Империи, чьи родственники должны бы владеть триллионами. За 100 то лет действия ставки.
Вообщем вопрос дискуссионный, как и про то, кому пренадлежит Аляска.