ФРС США

#мнение Григорий Бегларян. Бей, круши, гноби: у ФРС есть все условия для ужесточения

🔥Еще до начала хаотичных движений я обратил внимание на индекс финансовых значений. Выходит индекс выше среднего значения, значит рынок вступает в период слабости, может и стресс будет. Но для для стресса нужно, чтобы сам индекс поднялся повыше. И сам американский ЦБ тоже смотрит на эти условия. А они пока очень мягкие, поэтому есть еще люфт, куда ужесточать и гнобить. Поэтому я высказал предположение, почему бы им не повторить подвиги 80 года и 94 года, и не удивить рынки. Только так можно было сейчас убрать эту панику.

🧨Потому что мы видим, что происходит на рынке американского долга. И мы видим, что это происходит даже не потому, что кто -то во что- то верит. Например, скачок доходности двухлетних бумаг до 1,6% — это даже не ожидание, что там ставки повысят 6 или 7 раз. Нет, это просто неликвидный рынок. Играют на понижение, соответственно цены падают. То есть в данной ситуации ФРС просто отпустил немного руль управления за долговым рынком, дал порезвиться спекулянтам. Ну вот они и резвятся. Ну как говорится, барин вернется — холопы в сарай.

Вчера вышли январские данные по инфляции в США, которые превзошли ожидания и запустили волну распродаж на американском фондовом рынке. А ночью Дж. Буллард заявил, что будь его воля – он бы повысил ставку на 1% до лета, может, даже экстренно, а летом перешел бы к сокращению баланса. На этой новости фондовый рынок ночью просел, как и драгметаллы.

Пока ФРС не может решить, что для них важнее – финансовые рынки или экономика, мы посмотрим, что там с долларовой ликвидностью.

На прошлой неделе баланс ФРС без учета консолидации (сведения бухгалтерских счетов) вырос на 4,8 млрд долларов:

Синяя линия – баланс ФРС от года к году.

Зеленая линия – годовая динамика баланса ценных бумаг, обеспеченных ипотекой.

Красная линия – годовая динамика баланса трежерис.

Баланс ФРС остается стабильным; с марта он начнет потихоньку сокращаться, а летом нас ждет плановое сокращение баланса – если не будет форс-мажоров. При этом я больше чем уверен: под раздачу попадут именно трежерис, что еще больше повысит ставки на этом рынке.

www.federalreserve.gov/aboutthefed/boardmeetings/20220214closed.htm
В понедельник намечается закрытое заседание ФРС. Могут экстренно ставку поднять. Решили ставку поднять не дожидаясь марта, после вчерашней статистики по инфляции



t.me/ponastoyashemubogat

Правило Тейлора. Какая должна быть ставка для возврата инфляции в норму. Ставка ФРС 8 — 9%, слабо ??? В 1970-е ставка была в 2 раза выше, конец света при этом не пришёл.
Если интересна формула, то можно посмотреть в википедии (формула довольно сложная).

Правило впервые было предложено профессором Стэнфордского университета Джоном Тейлором в 1993г. 
в работе «Дискреционная политика против политики правил на практике»^].
Одновременно, в ноябре 1993 года с тем же выводами вышла работа Дейла Хендерсона и Уорвика Маккиббина.

При прочих равных условиях увеличение инфляции на 1 % должно приводить к повышению процентной ставки более чем на 1 %. Эта закономерность называется принципом Тейлора. Так как реальная процентная ставка равна номинальной процентной ставке минус уровень инфляции, то реальная процентная ставка должна быть увеличена, чтобы охладить экономику при увеличении темпов инфляции (номинальная процентная ставка увеличится больше, чем уровень инфляции).

Чтобы загнать инфляцию с 7,5% обратно в 2%, по Правилу Тейлора нужна ставка около 8 — 9%.

Ставка ФРС 8% ?
Сейчас это кажется невероятным ?
Много в будущем происходит такого, что казалось невероятным.
По ходу, будет виднее.

С уважением,
Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Дубинский, конец света не пришёл, да.
А пирамида трежерис была перед этим?

Дюша Метелкин, думаю, да. Высокая инфляция и печатный станок тогда были из — за Вьетнамской войны.

Правило Тейлора. Какая должна быть ставка для возврата инфляции в норму. Ставка ФРС 8 — 9%, слабо ??? В 1970-е ставка была в 2 раза выше, конец света при этом не пришёл.
Если интересна формула, то можно посмотреть в википедии (формула довольно сложная).

Правило впервые было предложено профессором Стэнфордского университета Джоном Тейлором в 1993г. 
в работе «Дискреционная политика против политики правил на практике»^].
Одновременно, в ноябре 1993 года с тем же выводами вышла работа Дейла Хендерсона и Уорвика Маккиббина.

При прочих равных условиях увеличение инфляции на 1 % должно приводить к повышению процентной ставки более чем на 1 %. Эта закономерность называется принципом Тейлора. Так как реальная процентная ставка равна номинальной процентной ставке минус уровень инфляции, то реальная процентная ставка должна быть увеличена, чтобы охладить экономику при увеличении темпов инфляции (номинальная процентная ставка увеличится больше, чем уровень инфляции).

Чтобы загнать инфляцию с 7,5% обратно в 2%, по Правилу Тейлора нужна ставка около 8 — 9%.

Ставка ФРС 8% ?
Сейчас это кажется невероятным ?
Много в будущем происходит такого, что казалось невероятным.
По ходу, будет виднее.

С уважением,
Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Дубинский, конец света не пришёл, да.
А пирамида трежерис была перед этим?

Правило Тейлора. Какая должна быть ставка для возврата инфляции в норму. Ставка ФРС 8 — 9%, слабо ??? В 1970-е ставка была в 2 раза выше, конец света при этом не пришёл.
Если интересна формула, то можно посмотреть в википедии (формула довольно сложная).

Правило впервые было предложено профессором Стэнфордского университета Джоном Тейлором в 1993г. 
в работе «Дискреционная политика против политики правил на практике»^].
Одновременно, в ноябре 1993 года с тем же выводами вышла работа Дейла Хендерсона и Уорвика Маккиббина.

При прочих равных условиях увеличение инфляции на 1 % должно приводить к повышению процентной ставки более чем на 1 %. Эта закономерность называется принципом Тейлора. Так как реальная процентная ставка равна номинальной процентной ставке минус уровень инфляции, то реальная процентная ставка должна быть увеличена, чтобы охладить экономику при увеличении темпов инфляции (номинальная процентная ставка увеличится больше, чем уровень инфляции).

Чтобы загнать инфляцию с 7,5% обратно в 2%, по Правилу Тейлора нужна ставка около 8 — 9%.

Ставка ФРС 8% ?
Сейчас это кажется невероятным ?
Много в будущем происходит такого, что казалось невероятным.
По ходу, будет виднее.

С уважением,
Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

По мере снижения спроса и ограничения производства я ожидаю некоторого улучшения показателей инфляции в конце этого года. Я ожидаю, что инфляция снизится, но останется выше 2% в этом и следующем году, если FOMC примет соответствующие меры.

Вслед за ожиданиями повсеместного увеличения процентных ставок вверх поползла стоимость заимствований даже для наиболее кредитоспособных компаний. Так, в Европе показатель впервые с 2020 года превысил 1% при прогнозе первого повышения ставки ЕЦБ только в октябре текущего года.

Источник изображения: bloomberg.com

В пятницу вышли январские данные о занятости в несельскохозяйственном секторе США со значительным опережением прогнозов: 467 тыс. против 150 тыс., соответственно. Это повышает шансы на первый подъем ключевой ставки ФРС уже в марте, но увеличивает риски для коррекции на фондовом рынке.

Как подчеркивают в Bank of America, за последние 50 лет только единожды фондовый рынок был переоценен так же сильно, как и сейчас – в 1999 году. Последующий кризис привел к падению рынка на 75%.

Лимит госдолга США превысил 31 трлн. долл.США




https://www.rbc.ru/economics/02/02/2022/61f9e38b9a7947bda828a9da?from=from_main_3



Где проходят красные линии (макс.лимит) США по госдолгу?

Сможет ли экономика США переварить 31 -100 трлн. долл. гос долг?

Не противоречит ли политика по повышению ставок Центробанка США политике по повышению госдолга?









Авто-репост. Читать в блоге >>>

Bullard (ФРС):

— думаю рынки закладывают 5 повышений ставки в этом году и это неплохая ставка

— поддержу повышение ставки в марте

👉 Если инфляция вырастет, ФРС, возможно, придется действовать более решительно

👉 ФРС завершит QE в марте, ФРС может повысить ставку сразу на 0.5%, но все зависит

👉 Из-за омикрона мы, скорее всего, получим плохой отчет о занятости в конце этой недели

👉 ФРС сократит свой баланс быстрее и круче, чем в предыдущий раз.

👉 Возможно, было бы уместно внести более ранние изменения в баланс по сравнению с предыдущим циклом ужесточения ФРС. Не следует упускать из виду потенциальные расходы, связанные с чрезмерно большим балансом ФРС

👉 Денежно-кредитная политика может помочь экономическому росту, сглаживая рост спроса и давая время для наверстывания предложения. Текущая адаптивная ДКП не соответствует экономическим перспективам.

👉 В декабре никто из политиков ФРС не предсказывал, что к концу цикла ставки поднимутся выше предельных

👉 Попытка перевести экономику на самоподдерживающийся курс должна быть постепенной и не разрушительной

👉 То, что мы наблюдаем сейчас — это широкомасштабное ценовое давление. Меня не устраивает высокая инфляция, причиной которой являются проблемы с цепочкой поставок.