коронавирус

В продолжение моей предыдущей статьи Карантине в Ухане: почему может все резко поменяться, я представляю вашему вниманию следующую таблицу с весьма наивной (для любого эпидемиолога) математикой, которая, однако, убеждает, что вспышку вируса вероятно действительно удалось взять под контроль:

Обратите внимание на третий и пятый столбец – темп роста заражений и темп роста смертей. Банальные показатели, рассчитываются как относительные приращения (зараженных или смертей) по сравнению с предыдущим днем (в процентах). Справедливо полагать, что так как далеко не все инвесторы эпидемиологи, единственными «нормальными» данными поддающимися анализу были число зараженных и смертей, поэтому наивные характеристики, такие как темп роста заболевших и темп роста смертей, вполне могли быть взяты за критерии контроля и летальности вспышки. С течением времени, можно видеть постепенное «охлаждение» показателей – достигнув пика в 65% 27 января, темп роста зараженных сбавил обороты до 19% третьего февраля, в то время как темп роста смертей также плавно снижался и достиг 18%. Вместе с тем стремительно теряло позиции, например, и золото: 

Коронавирус из Китая, по оценкам многих экономистов, может очень серьезно навредить экономике мира. Наиболее пессимистичны в этом вопросе эксперты из рейтингового агентства Moody’s. Они считают, что пандемия может привести к негативным последствиям, которые превзойдут масштабы кризиса 2008 года.

Финансовые рынки мира уже реагируют на угрозу и начали серьезно снижаться. Мы полагаем, что это не безосновательно, ведь пандемия действительно может нанести очень серьезный вред мировой экономике и привести к обвалу финансовых рынков.

Логическая цепочка связи вируса и падения финансовых рынков многим кажется спорным моментом, однако мы считаем, что негативная реакция рынка на пандемию полностью оправдана. И вот почему.

Все дело в том, что мы живем в эпоху высокоинтенсивной экономики. Более того, нынешние экономические отношения носят глобальный характер, где огромное количество производственных цепочек и экономических процессов сильно переплетены друг с другом. И поэтому любая пауза в такой огромной экономике, как китайская, ведет к проблемам во всей экономике мира.

Наши врачи тупые штобы выличить один вирус надо зарозитца другим от каторого есть вакцина два вируса будут бороться и убьют друг друга

Я тут не мог заснуть и вот что подумал. А как на пальцах правильно рассчитать fatality rate (смертность) вируса? Ведь делить общее количество смертей на общее количество инфицированных на текущий момент — не совсем правильно.

Fatality rate — это отношение числа умирающих к числу заболевающих. Грубо говоря, это вероятность умереть, если человек заболел вирусом.

Рассчитать её мы можем на основе имеющихся исторических данных.

Предположим, что кол-во дней от «регистрации» врачами у пациента вируса до его смерти — 7 дней. Значит, чтобы рассчитать fatality rate, можно разделить цифру умерших ЗА сегодняшний день на прирост инфицированных тоже за один день, только 7 дней назад. Потом взять кол-во умерших за вчерашний день и разделить на прирост инфицированных за один день 8 дней назад и т.п. Потом нужно взять среднюю от всех получившихся значений.

Проделал я это и вот что у меня получилось.

Fatality rate намного выше, чем 2%, как заявляют mass media!

Самая минимальная моя оценка – это 3.3%. А если брать более-менее среднюю даже без экстремальных значений, то получается вообще 5%.

Konstanin K., не верь интернету. Там могут скинуть монтаж. Я те говорю подруга в Китае, и она говорить нет там никаких новостей про коронавирус

Ребят, коронавируса не существует, РФ придумали эту новость и крутят это по новостям.
Его не существует потому что у меня подруга в Китае она коворит там все тихо и спокойно, по новостям местным про коронавирус ничего не крутят.
РФ видимо придумало этот вирус для того чтоб прикрыть какую то другую ситуацию. Например войну ну или что-то похожее на это.

Koronavirusnesuhestvuet, www.cnbc.com/2020/02/04/coronavirus-latest-updates-china-hubei.html