коронавирус

В продолжение моей предыдущей статьи Карантине в Ухане: почему может все резко поменяться, я представляю вашему вниманию следующую таблицу с весьма наивной (для любого эпидемиолога) математикой, которая, однако, убеждает, что вспышку вируса вероятно действительно удалось взять под контроль:

Обратите внимание на третий и пятый столбец – темп роста заражений и темп роста смертей. Банальные показатели, рассчитываются как относительные приращения (зараженных или смертей) по сравнению с предыдущим днем (в процентах). Справедливо полагать, что так как далеко не все инвесторы эпидемиологи, единственными «нормальными» данными поддающимися анализу были число зараженных и смертей, поэтому наивные характеристики, такие как темп роста заболевших и темп роста смертей, вполне могли быть взяты за критерии контроля и летальности вспышки. С течением времени, можно видеть постепенное «охлаждение» показателей – достигнув пика в 65% 27 января, темп роста зараженных сбавил обороты до 19% третьего февраля, в то время как темп роста смертей также плавно снижался и достиг 18%. Вместе с тем стремительно теряло позиции, например, и золото: 

Коронавирус из Китая, по оценкам многих экономистов, может очень серьезно навредить экономике мира. Наиболее пессимистичны в этом вопросе эксперты из рейтингового агентства Moody’s. Они считают, что пандемия может привести к негативным последствиям, которые превзойдут масштабы кризиса 2008 года.

Финансовые рынки мира уже реагируют на угрозу и начали серьезно снижаться. Мы полагаем, что это не безосновательно, ведь пандемия действительно может нанести очень серьезный вред мировой экономике и привести к обвалу финансовых рынков.

Логическая цепочка связи вируса и падения финансовых рынков многим кажется спорным моментом, однако мы считаем, что негативная реакция рынка на пандемию полностью оправдана. И вот почему.

Все дело в том, что мы живем в эпоху высокоинтенсивной экономики. Более того, нынешние экономические отношения носят глобальный характер, где огромное количество производственных цепочек и экономических процессов сильно переплетены друг с другом. И поэтому любая пауза в такой огромной экономике, как китайская, ведет к проблемам во всей экономике мира.

Наши врачи тупые штобы выличить один вирус надо зарозитца другим от каторого есть вакцина два вируса будут бороться и убьют друг друга

Я тут не мог заснуть и вот что подумал. А как на пальцах правильно рассчитать fatality rate (смертность) вируса? Ведь делить общее количество смертей на общее количество инфицированных на текущий момент — не совсем правильно.

Fatality rate — это отношение числа умирающих к числу заболевающих. Грубо говоря, это вероятность умереть, если человек заболел вирусом.

Рассчитать её мы можем на основе имеющихся исторических данных.

Предположим, что кол-во дней от «регистрации» врачами у пациента вируса до его смерти — 7 дней. Значит, чтобы рассчитать fatality rate, можно разделить цифру умерших ЗА сегодняшний день на прирост инфицированных тоже за один день, только 7 дней назад. Потом взять кол-во умерших за вчерашний день и разделить на прирост инфицированных за один день 8 дней назад и т.п. Потом нужно взять среднюю от всех получившихся значений.

Проделал я это и вот что у меня получилось.

Fatality rate намного выше, чем 2%, как заявляют mass media!

Самая минимальная моя оценка – это 3.3%. А если брать более-менее среднюю даже без экстремальных значений, то получается вообще 5%.

Konstanin K., не верь интернету. Там могут скинуть монтаж. Я те говорю подруга в Китае, и она говорить нет там никаких новостей про коронавирус

Ребят, коронавируса не существует, РФ придумали эту новость и крутят это по новостям.
Его не существует потому что у меня подруга в Китае она коворит там все тихо и спокойно, по новостям местным про коронавирус ничего не крутят.
РФ видимо придумало этот вирус для того чтоб прикрыть какую то другую ситуацию. Например войну ну или что-то похожее на это.

Koronavirusnesuhestvuet, www.cnbc.com/2020/02/04/coronavirus-latest-updates-china-hubei.html

Ребят, коронавируса не существует, РФ придумали эту новость и крутят это по новостям.
Его не существует потому что у меня подруга в Китае она коворит там все тихо и спокойно, по новостям местным про коронавирус ничего не крутят.
РФ видимо придумало этот вирус для того чтоб прикрыть какую то другую ситуацию. Например войну ну или что-то похожее на это.

От короновируса пострадало больше трейдеров, чем заболело людей во всем мире, хоть и ни один трейдер не заразился.

Всегда расплачиваются ни в чем не повинные люди.

В понедельник, 3 февраля, фондовый рынок США завершил торговую сессию умеренным ростом основных индексов. После активной пятничной распродажи американские биржевые площадки сумели настроиться на отскок, несмотря на то, что, по мнению аналитиков Поляков Финанс, внешний фон для американской сессии складывался неоднозначно  –  европейские площадки финишировали относительно в плюсе, азиатские — в минусе.

Опубликованная вчерашняя макроэкономическая статистика США носила смешанный характер – индекс экономических условий ISM в производственной сфере за январь увеличился с 47,8% до 50,9%, расходы на строительство в декабре сократились на 0,2% при прогнозах роста на 0,5%.

По итогам сессии индикатор голубых фишек Dow Jones Industrial Average повысился на 0,51% до 28399,81 пункта, индекс широкого рынка Standard & Poor's 500 увеличился на 0,73% до 3248,92 пункта, индекс высокотехнологичных отраслей Nasdaq Composite уменьшился на 1,34% до 9273,40 пункта. В лидерах роста оказалась фармацевтическая компания Gilead Sciences с увеличением в цене на 5% на фоне информации о том, что она намерена провести испытания нового антивирусного препарата на предмет лечения