Дмитрий,
не знаю. меня 50 триллионов на счетах населения уже пугают.
напоминает 1991
𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪,
А кто-то ожидал иного шага от дамы, которая регулярно международными финансовыми журналами (Euromoney, The Banker etc) признается «лучшим главой Центробанка», а лично глава МВФ Кристин Лагард во всеуслышание объявляет, что восхищается результатами трудов Набиулиной, «проделавшей фантастическую работу». В чьих интересах — Лагард предпочитает умолчать.
Нет сомнения, что в МВФ Эльвире Сахипзадовне выкатят очередной ящик печенья и бочку варенья за целенаправленную многолетнюю неуступчивую войну против российской экономики, которую глава ЦБ РФ пытается представить, как борьбу с инфляцией. Упорно не желающей падать.
И никакие подсказки известных специалистов России в области финансов (академик Сергей Глазьев, депутат ГД Михаил Делягин) не могут заставить Набиулину свернуть со своего пути. Хотя давно бы пора ей призадуматься, что в ее борьбе против роста цен не так.
Ведь как образуется инфляция вообще? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что формируется она в результате непропорционального соотношения между спросом и предложением. Чем выше спрос и ниже предложение, тем выше цена на товар. Наполните рынок — и будет вам счастье!
Для наращивания выпуска чего-то, нужно создать новые производственные мощности. А чтобы создать новые производственные мощности, нужны дополнительные деньги, именуемые кредитами. Которые выдают банки. Они покупают деньги у ЦБ под 21% годовых, и продавать будут производственникам. В нашей прессе уже прошла информация, что средняя ставка по кредитам сегодня — 31,7%. Вот такая простая логическая цепочка, которую понимают везде, кроме Центробанка.
Насыщение рынка в результате этого теоретически состояться может, но, как понятно опять-таки всем, кроме ЭСН (инициалы сами знаете кого), итоговая цена продукта для потребителя резко подскочит. И покупать он за такие деньги откажется. В итоге получится, что промышленность брала кредиты себе в убыток. Возвращать их будет нечем. В результате чего мы будем наблюдать волну банкротств. Это, объективно, в интересах только МВФ, ВБ и того самого Запада, который стоит за их спинами. И который, собственно говоря, и создавал все подобные структуры с целью подчинения всего и вся. И развала тех, кто подчиняться не хочет.
Для сравнения — как обстоят дела в странах БРИКС. В Китае ставка ЦБ — мизерные 3,1% (и плюс промышленность поддерживают субсидиями из госбюджета!). В Индии банки покупают деньги у ЦБ под 6,5% годовых. В Южной Африке (в Африке, Карл!) — под 8%. В Бразилии 10,75%. На Западе уже назвали решение ЦБ РФ «мудрым».
Автора этого текста такая оценка действий Центробанка не удивляет. По причинам, приведенным выше. И потому что Центральный банк, согласно Конституции 1993 года, не зависит от правительства и президента Российской Федерации. Зато он связан с западными структурами и подчиняется международным кредитным организациям.
Нанести такой удар по растущей экономике России не под силу никаким санкциям.
