ну что, все как я писал :)
дивотсечка 11/05, дивы 39 р. итого 59 за год (я о 60 упоминал)
привет всем, кто пиарил дивы 78р
zzznth, дивиденды хуже прогноза!
Посмотрел еще раз отчетец. Такие мысли по пошлинам и директивным ценам:
1) цены на сахар и масло зафиксированы таким образом, что они примерно равны хаям; с учетом того, что особенно в 4м квартале был существенный рост цен, то средняя цена реализации даже за рекордный 4й квартал будет ниже, чем эта фиксированная цена. Так что директивные цены пока лишь ограничивают возможный рост маржинальности и, соответственно ебитды, чп и тд. Но пока я бы заложил, что маржа примерно сохранится на уровне 4го квартала. Что весьма неплохо.
2) демпферная пошлина на подсолнечник суперпозитивна. За 20й год переработано 1.5 миллиона тонн подсолнечника, произведено 672 тыс. тонн нерафинированного масла. Собственное производство масляничных культур — 350 тыс тонн. Т.е. 23% процента, остальное закупается. Меньше будут вывозить, больше останется в России, цены на продукцию будут дешевле -> позитив для маржинальности.
3) по демпферу на масло. За прошлый год статистика следующая. Экспорт нерафинированного масла: 3340 тыс тонн, экспорт бутилированного подсолнечного масла 656 тыс. тонн. Вот тут возникает главный вопрос: а на что именно будет вводиться демпфер? В директивных ценах же указано именно бутилированное подсолнечное. Но конечно событие крайне неприятное. Оценить как факторы 2 и 3 повлияют на маржинальность в совокупности весьма сложно. Увидим получается только в 3м квартале (когда введут пошлину).
4) по демпферу на сахар. Ну, тут проще. Экспорт составляет лишь 20%, а в экспорте лидирует казахстан (27%) — страна таможенного союза, пошлина действовать не будет. так что влияние незначительное.
Экспорт нерафинированного масла: 3340 тыс тонн, экспорт бутилированного подсолнечного масла 656 тыс. тонн. Вот тут возникает главный вопрос: а на что именно будет вводиться демпфер?в презентации шла речь именно об общем экспорте из россии. экспорт конкретно Русагро таков:
Мое мнение такое, что о том, что отчёт будет норма умные люди знали ещё год назад, и все кто хотел, давно в деле по гораздо более приятным ценам. Весь расчет на хайп связан с толпой. Два вопроса: не слишком ли нас здесь много и не на хаях ли мы сейчас)))
IPbuilder, год назад тоже был март. О том что отчет будет хороший можно было судить ну к декабрю. Хорошую оценку возможно сделать лишь зная курс доллара на конец года. А это все ж отнюдь не год назад.
zzznth, в самом деле? Думаю, это лишь проекция вашего личного опыта.
IPbuilder, лол
ну вы хотя бы с теорией то ознакомьтесь :) подумайте на досуге почему у сургута такая прибыль
zzznth, прибыль от роста бакса. Год назад бакс вырос на 30%. Ни разу в новейшей истории бакс обратно с таких хаев не спускался. С какого… он простите к концу года должен был обратно съехать, если тем более весь год жопа была и было понятно что это на долго. Прием, лол.
IPbuilder, 31 го марта 16-го 67.6 под конец года съехал в 60+.
но раз вам все известно то ок
zzznth, более того, не совсем умные, как я, продали акции с расчетом что после восстановления спроса бакс скатится ниже входа в год, разница по курсу будет отрицательной и прибыль сурпрефа за 21 год станет ничтожной. Но бакс он и сейчас с пальмы не слазит и все прогнозисты говорят, что по крайней мере, останется на той же точке…
IPbuilder, оперируйте реальными данными, рост доллара был ниже 20% (около 19.3%) если считать январь к январю (т.е. реальный год), а «прогнозисты» еще пару недель назад обещали доллар по 70, а кто-то и по 65, сейчас на анонсе новых санкций кто-то начал разводить панические настроения, насколько эти опасения оправданы время покажет, после каждого анонса санкций Трампом доллар тоже взлетал, а потом падал. Банки в большинстве пока свои прогнозы не меняли, их прогнозы в диапазоне 70-73.
И падение на почти 13% (12.77%) было в 2017м году, не так уж и давно, это конечно далеко не 20%, но тоже существенно.
Evvibris, Вы лукавите: на начало2020 года $62руб, в марте 2020 около 80/$, а в моменте почти 82Руб.итого +18рублей, или ровно 29%.оставим этот разговор, он пустой для нас обоих.
Подскажите пожалуйста, как берется депозитарная комиссия с АДР? Только с тех бумаг, которые попали под отсечку или ее удерживают со всех сделок покупки/продажи?
Ирина Кузнецова, под комиссионную отсечку, да. Ну в каком-то смысле словно «дивиденды наоборот».
zzznth, Т.е. если держать бумаги больше месяца, то придется заплатить «дивиденды» депозитарию? А если срок владения 10 дней?
Мое мнение такое, что о том, что отчёт будет норма умные люди знали ещё год назад, и все кто хотел, давно в деле по гораздо более приятным ценам. Весь расчет на хайп связан с толпой. Два вопроса: не слишком ли нас здесь много и не на хаях ли мы сейчас)))
IPbuilder, год назад тоже был март. О том что отчет будет хороший можно было судить ну к декабрю. Хорошую оценку возможно сделать лишь зная курс доллара на конец года. А это все ж отнюдь не год назад.
zzznth, в самом деле? Думаю, это лишь проекция вашего личного опыта.
IPbuilder, лол
ну вы хотя бы с теорией то ознакомьтесь :) подумайте на досуге почему у сургута такая прибыль
zzznth, прибыль от роста бакса. Год назад бакс вырос на 30%. Ни разу в новейшей истории бакс обратно с таких хаев не спускался. С какого… он простите к концу года должен был обратно съехать, если тем более весь год жопа была и было понятно что это на долго. Прием, лол.
Мое мнение такое, что о том, что отчёт будет норма умные люди знали ещё год назад, и все кто хотел, давно в деле по гораздо более приятным ценам. Весь расчет на хайп связан с толпой. Два вопроса: не слишком ли нас здесь много и не на хаях ли мы сейчас)))
IPbuilder, год назад тоже был март. О том что отчет будет хороший можно было судить ну к декабрю. Хорошую оценку возможно сделать лишь зная курс доллара на конец года. А это все ж отнюдь не год назад.
zzznth, в самом деле? Думаю, это лишь проекция вашего личного опыта.
Мое мнение такое, что о том, что отчёт будет норма умные люди знали ещё год назад, и все кто хотел, давно в деле по гораздо более приятным ценам. Весь расчет на хайп связан с толпой. Два вопроса: не слишком ли нас здесь много и не на хаях ли мы сейчас)))
Позитивный взгляд на акции Русала сохраняется — Велес Капитал
Интеррос предложил Русалу существенно снизить объем дивидендных выплат Норникеля и пересмотреть дивидендную формулу. Позиция Интерроса проанализирована в отдельном комментарии. Русал ответил на инициативу Интерроса. Мы считаем, что заявления относительно снижения дивидендов Норникеля и обострение акционерного конфликта станут поводом для среднесрочной коррекции котировок Русала. Однако в долгосрочной перспективе мы сохраняем позитивный взгляд на акции компании и подтверждаем рекомендацию «Покупать» с целевой ценой на уровне 56 руб. При стоимости алюминия выше 2 200 долл. за т. Русал способен самостоятельно обслуживать долг, а дивиденды Норникеля становятся бонусом, позволяющим быстрее осуществлять снижение долговой нагрузки.
Претензии. Дивиденды являются краеугольным камнем в непростых отношениях владельцев Норникеля, и сегодняшнее заявление Интерроса лишь «подлило масла в огонь». Интеррос полагает, что Русал руководствуется краткосрочными интересами в ущерб долгосрочному развитию Норникеля. Например, Русал отклонял инициативы по уменьшению выплат еще до аварии на ТЭЦ-3, заблокировал перспективное СП «Арктик Палладий» и настаивал на обжаловании решения суда о взыскании с Норникеля 146 млрд руб. штрафа. Интеррос также намекнул на ответственность Русала за серию крупных аварий на предприятиях Норникеля, объяснив это вмешательством в ежедневную деятельность менеджмента и ухудшением корпоративной культуры. Русал, в свою очередь, подчеркнул, что объем дивидендов Норникеля во многом определяется качеством операционного управления, вся полнота которого сосредоточена в руках Интерроса, а «эмоциональные заявления» снижают стоимость компании. Русал заинтересован в эффективной работе Норникеля и высоких дивидендах, существенная часть которых направляется на финансирование проектов по развитию алюминиевого бизнеса. Русал также считает, что нельзя говорить о пересмотре акционерного соглашения в отрыве от анализа итогов работы действующего менеджмента Норникеля.
Объем выплат. Без одобрения Русала Интеррос не сможет изменить дивидендную формулу. Более того, в случае нарушения акционерного соглашения Владимир Потанин может лишиться операционного контроля и должности генерального директора Норникеля. При принятии коэффициента дивидендных выплат на уровне 50-60% FCFF Русал получит 590-775 млн долл. финальных дивидендов за 2020 г. и 262-314 млн долл. совокупных выплат за 2021 г. Мы считаем, что предлагаемый Интерросом коэффициент существенно занижен. На конец 2020 г. соотношение чистый долг/EBITDA Норникеля составило 0,6х. При таком значении показателя майнинговые и металлургические российские компании направляют на дивиденды весь FCFF.
Дивидендная формула. Текущая дивидендная формула Норникеля, закреплённая в акционерном соглашении 2012 г., предполагает выплату 60% EBITDA при значении чистый долг/EBITDA ниже 1,8х. Акционерное соглашение заканчивается 1 января 2023 г., однако взгляды Интерроса и Русала на сроки действия дивидендной формулы расходятся:
Позиция Интерроса. Акционерное соглашение между Русалом и Интерросом было заключено в декабре 2012 г., однако распространилось на дивиденды за весь 2012 г. Соглашение подписывалось на 10 лет, и 2021 г. станет десятым по счету годом, в который дивиденды будут выплачены по текущей дивидендной формуле. Соответственно, дивидендная формула не распространяется на 2022 г., являющийся одиннадцатым. Менеджмент Норникеля и Интерроса неоднократно заявлял о намерении перейти на выплаты из свободного денежного потока именно с 2022 г.
Позиция Русала. Русал может возразить Интерросу, заметив, что акционерное соглашение действует до 1 января 2023 г., а потому распространяется на все дивиденды до этой даты, включая финальные выплаты за 2022 г., решение по которым будет приниматься весной 2023 г. Таким образом, новая дивидендная формула начнет действовать с 2023 г., а не с 2022 г., как этого хочет Интеррос.
Реакция. Русал оказался в непростом положении. С одной стороны, Русал заинтересован в высоких дивидендах Норникеля, позволяющих обслуживать огромный долг в периоды низких цен на алюминий. В прошлые годы Владимир Потанин неоднократно предлагал изменить дивидендную формулу, однако Русал каждый раз отклонял подобные предложения. С другой стороны, Норникель аргументирует необходимость снижения дивидендов социальной ответственностью, поэтому в глазах общественности Русал, сопротивляющийся этой инициативе, предстает в невыгодном свете. Мы считаем, что Русал либо добьется сохранения дивидендной формулы в 2020-2021 гг. неизменной, либо пойдет на меньшие уступки (например, согласится на коэффициент выплат на уровне 45% EBITDA или 100% FCFF). Второй вариант позволит Русалу сохранить лицо в глазах общества и власти и при этом не приведет к драматическому уменьшению выплат Норникеля.Сучков Василий
ИК «Велес Капитал»
Авто-репост. Читать в блоге >>>
stanislava, Все очень позитивно в Русале, но в любой момент он может объявить о банкростве
Если кто забыл: Дерипаска владеет Русалом через Эн+. Согласно плану Лорда Баркера, дивиденды от Эн+ Дерипаска получает на отдельный счет, доступ к которому он получит только после снятия санкций с него лично. Формально, Дерипаска не имеет контроля над действиями СД Эн+ (как по факту мы можем лишь предполагать).
Но в такой ситуации, ожидать постоянных высоких дивидендов странновато.
zzznth, ну и пусть не будет) Лишь бы долг гасили!
Роман Ранний, ну, тут нюанс в том, что у эн+ то долг не то чтоб большой. Основной долг именно у Русала. А по сути то согласен, если долг загасят будет намного интереснее (хотя бы потому, что больше возможностей в рулетку с потаниным играть).
zzznth, по долгу не согласен:
Чистый долг Металлургического сегмента: 5 563 млн. долл.
Чистый долг Энергетического сегмента: 4 263 млн. долл. США
Если кто забыл: Дерипаска владеет Русалом через Эн+. Согласно плану Лорда Баркера, дивиденды от Эн+ Дерипаска получает на отдельный счет, доступ к которому он получит только после снятия санкций с него лично. Формально, Дерипаска не имеет контроля над действиями СД Эн+ (как по факту мы можем лишь предполагать).
Но в такой ситуации, ожидать постоянных высоких дивидендов странновато.
zzznth, ну и пусть не будет) Лишь бы долг гасили!
Одной картинкой почему я переложился из Фосагро в Акрон.
К тому же сейчас рост и того больше стал
zzznth,
Я бы ещё читывал убыток от курсовых разниц в балансе от роста дол., как в 2020г.
Patrol98, а на что он влияет? ну будет чистая прибыль побольше (поменьше). ЧП же ни на что не влияет, а если анализировать её как фин показатель, то в данном случае куда корректнее смотреть на скорректированную чп
zzznth,
1. Если курсовые разницы превышаю прибыль от реализации (у Акрона за 9м.), значит есть значительный валютный долг и он растёт с ростом курса, как и стоимость его обслуживания.
2. С прошлого года ФНС активно занялась схемой ухода от налогов (занижения прибыли) через займы от основных акционеров (основной акционер, через контролируемые офшоры, выдаёт займ, и через проценты и курсовые разницы выводит прибыль, оставляя с «носом» ФНС и остальных акционеров). Часто практикуемая схема в РФ.))
Когда из отчётности у меня возникают такие подозрения, то стараюсь обходить стороной.
Одной картинкой почему я переложился из Фосагро в Акрон.
К тому же сейчас рост и того больше стал
zzznth,
Я бы ещё читывал убыток от курсовых разниц в балансе от роста дол., как в 2020г.
