ответы на форуме

пишет
t.me/investcom0/2848

Краткие тезисы встречи с Татнефтью. Мозговой великолепен!

Менеджмент работает над обновлением стратегии 5-10 лет. (до конца года)Больше добывать, больше перерабатывать, больше делать шин. Пока уперлись в ограничение ОПЕК+. Вязкой нефти достигли до 2,740 тыс.тонн.

+20% по дизелю, +16 по бензину. В рамках роста переработки.

Переработка поддержала в пандемический период. Танеко лидер в переработке, в след. году выход на полную мощность.

Несмотря на ограничения ОПЕК+, вкладывались в СВН. Считают перспективным.

Стали активно изучать проекты в других частях России и за ее пределами. (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Ливия). Открыты к международному сотрудничеству.

Планируют в долгосрочной перспективе перерабатывать до 100% нефти, если будет достойная экономическая отдача. Хотят идти дальше в нефтехимию. Приобрели Тольятти каучук, Экопет в Калининграде. Конкретные цели объявят к концу года.

По поводу ТАИФ-НК если сделают приемлемое предложение, то купят. Пока не поступало.

Планов по слиянию Татнефть и Сибура НЕТ. ЛОЛ!

Большинство вопросов по инвестициям будут раскрыты в стратегии в конце года.
По Альметьевскому проекту изменений пока нет.

Про дивиденды. Совет директоров ориентируется на див. Политику. Планы по инвестициям влияют на размер дивидендов выше див. политики. СД может принять решение к распределению 100% FCF.
Рекомендации рассмотреть дивиденды за 3кв будут. Как решит СД не знает. Нужна отчетность по РСБУ.(вопрос по дивидендам стандартен для корпоративных процессов)

Байбэка в планах нет, но возможность изучают. Конвертация префов в обычку не на повестке.

Долг/EBITDA 3 вполне терпим. В базовый бюджет закладывают цены, которые закладывает Минфин и Татарстан. (62,2$ на 2022) Маржинальность переработки 16-20%.

Текущие проекты по альтернативной энергетике, которые рассматривают не рентабельные. Углеводородная нейтральность к 2050 году.
На горизонте 5 лет добыча переработка, а далее более глубокая переработка нефтехимии. ESG факторы полностью интегрированы в новые проекты. Весь новый капекс с учетом ESG.

Роман Ранний, откуда Долг/EBITDA 3?

ИНТЕРФАКС — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого эликтролизом из воды «зелёного» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной, заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома» (MOEX: GAZP), генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода — ближе к крупному потребителю — проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле — это всего 10% водорода, а остальное — растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан — это минус 160 градусов, сжиженный водород — это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но, учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Он призвал проявлять «достаточно осторожный» подход к вариантам транспорта водорода в смеси с метаном.
«Конечно, еще и в Санкт-Петербурге в 19-м веке использовали синтез-газ после газификации углей для того, чтобы освещать наши улицы. Но там были сети низкого давления, а в сетях высокого давления есть свои особенности — эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб) и, учитывая этот накопительный эффект, когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия — то есть очень важно провести длительный цикл испытаний, чтобы не рисковать той инфраструктурой, которая есть», — призвал специалист.
«Концептуально сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. Мне кажется, это уже такая старая мода, от которой там, „в Париже“, отказались, а она к нам, к сожалению, только сейчас пришла. Инициатива Еврокомиссии по водородному каркасу касается создания либо новых, либо использования существующих, но для транспортировки чистого, 100%-го водорода. И это, действительно, имеет смысл. Если мы сравним сжигание этих смесей, то с климатической точки зрения это не имеет большого смысла, потому что сокращение, если бы добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным. И даже с экономической точки зрения, если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и использовать. А разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно. А если будете его разделять на конце трубы, то созданием инфраструктуры, она по стоимости будет соизмерима с инвестициями в производство водорода. По факту, вы дублируете свои затраты», — аргументировал он.
Романов выразил уверенность, что стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит и водород из газа будет иметь преимущества по отношению к «зелёному» водороду.
«Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-то дорожает: что помидоры, что картофель. И редкоземельные элементы, которые используются для ВИЭ, не думаю, что потенциал (их удешевления — ИФ) такой большой. Понятно, что есть эффект тиражирования, но давайте уйдем от мифов и посмотрим на реальность. Чтобы разделить молекулу воды, надо в два раза больше энергии, чем разделить молекулу метана. Это если вы ходите произвести один объем водорода. Поэтому мне кажется, что водород из газа имеет больше преимуществ даже из-за таких чисто физико-химических критериев».

Уважаемый Роман Ранний,
«Водород выгоднее производить в местах его потребления...»
В Расеи всё это будет гораздо проще: гидроэлектростанции могут легко производить энергию,
необходимую для извлечения водорода любого окраса...
А вот в Европе… Сколько надо потратить газа, угля, дров, мазута для производства электроэнергии,
необходимой для извлечения водорода из воды?
Всё в первую очередь (да и во вторую тоже) упирается в газ!

ИНТЕРФАКС — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого эликтролизом из воды «зелёного» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной, заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома» (MOEX: GAZP), генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода — ближе к крупному потребителю — проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле — это всего 10% водорода, а остальное — растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан — это минус 160 градусов, сжиженный водород — это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но, учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Он призвал проявлять «достаточно осторожный» подход к вариантам транспорта водорода в смеси с метаном.
«Конечно, еще и в Санкт-Петербурге в 19-м веке использовали синтез-газ после газификации углей для того, чтобы освещать наши улицы. Но там были сети низкого давления, а в сетях высокого давления есть свои особенности — эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб) и, учитывая этот накопительный эффект, когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия — то есть очень важно провести длительный цикл испытаний, чтобы не рисковать той инфраструктурой, которая есть», — призвал специалист.
«Концептуально сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. Мне кажется, это уже такая старая мода, от которой там, „в Париже“, отказались, а она к нам, к сожалению, только сейчас пришла. Инициатива Еврокомиссии по водородному каркасу касается создания либо новых, либо использования существующих, но для транспортировки чистого, 100%-го водорода. И это, действительно, имеет смысл. Если мы сравним сжигание этих смесей, то с климатической точки зрения это не имеет большого смысла, потому что сокращение, если бы добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным. И даже с экономической точки зрения, если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и использовать. А разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно. А если будете его разделять на конце трубы, то созданием инфраструктуры, она по стоимости будет соизмерима с инвестициями в производство водорода. По факту, вы дублируете свои затраты», — аргументировал он.
Романов выразил уверенность, что стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит и водород из газа будет иметь преимущества по отношению к «зелёному» водороду.
«Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-то дорожает: что помидоры, что картофель. И редкоземельные элементы, которые используются для ВИЭ, не думаю, что потенциал (их удешевления — ИФ) такой большой. Понятно, что есть эффект тиражирования, но давайте уйдем от мифов и посмотрим на реальность. Чтобы разделить молекулу воды, надо в два раза больше энергии, чем разделить молекулу метана. Это если вы ходите произвести один объем водорода. Поэтому мне кажется, что водород из газа имеет больше преимуществ даже из-за таких чисто физико-химических критериев».

Роман Ранний, Воды больше, чем метана, наверное. Логично из воды тогда делать водород, а ценник любой можно нарисовать…

khornickjaadle, промышленное производство из метана дешевле всего

Роман Ранний, Ну это понятно, технологии отработаны.

ИНТЕРФАКС — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого эликтролизом из воды «зелёного» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной, заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома» (MOEX: GAZP), генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода — ближе к крупному потребителю — проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле — это всего 10% водорода, а остальное — растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан — это минус 160 градусов, сжиженный водород — это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но, учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Он призвал проявлять «достаточно осторожный» подход к вариантам транспорта водорода в смеси с метаном.
«Конечно, еще и в Санкт-Петербурге в 19-м веке использовали синтез-газ после газификации углей для того, чтобы освещать наши улицы. Но там были сети низкого давления, а в сетях высокого давления есть свои особенности — эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб) и, учитывая этот накопительный эффект, когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия — то есть очень важно провести длительный цикл испытаний, чтобы не рисковать той инфраструктурой, которая есть», — призвал специалист.
«Концептуально сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. Мне кажется, это уже такая старая мода, от которой там, „в Париже“, отказались, а она к нам, к сожалению, только сейчас пришла. Инициатива Еврокомиссии по водородному каркасу касается создания либо новых, либо использования существующих, но для транспортировки чистого, 100%-го водорода. И это, действительно, имеет смысл. Если мы сравним сжигание этих смесей, то с климатической точки зрения это не имеет большого смысла, потому что сокращение, если бы добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным. И даже с экономической точки зрения, если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и использовать. А разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно. А если будете его разделять на конце трубы, то созданием инфраструктуры, она по стоимости будет соизмерима с инвестициями в производство водорода. По факту, вы дублируете свои затраты», — аргументировал он.
Романов выразил уверенность, что стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит и водород из газа будет иметь преимущества по отношению к «зелёному» водороду.
«Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-то дорожает: что помидоры, что картофель. И редкоземельные элементы, которые используются для ВИЭ, не думаю, что потенциал (их удешевления — ИФ) такой большой. Понятно, что есть эффект тиражирования, но давайте уйдем от мифов и посмотрим на реальность. Чтобы разделить молекулу воды, надо в два раза больше энергии, чем разделить молекулу метана. Это если вы ходите произвести один объем водорода. Поэтому мне кажется, что водород из газа имеет больше преимуществ даже из-за таких чисто физико-химических критериев».

Роман Ранний, Воды больше, чем метана, наверное. Логично из воды тогда делать водород, а ценник любой можно нарисовать…

шортистов выносят?

Роман Ранний, сначала лонгистов, потом шортистов

#TATN
🛢Татнефть не планирует проводить сделки M&A в ближайшем будущем

Роман Ранний, самая главная новость года по Татке ИМХО ))

[ Фотография ]
«Фосагро» предусмотрела в новой стратегии СПГ для производства удобрений

В новой стратегии до 2030 года «Фосагро» предусмотрела создание собственного производства сжиженного природного газа (СПГ) в Кировске в Мурманской области. Это следует из технического задания для разработчиков стратегии развития компании до 2030 года, для поиска которых она объявила тендер.

С помощью СПГ компания будет выпускать на кировском филиале «Апатита» («дочка» «Фосагро») апатитовый концентрат, который используется как сырье для производства фосфатных удобрений. Представитель «Фосагро» подтвердил РБК, что в числе проектов стратегии развития до 2030 года, разработка которой еще продолжается, есть собственный проект по применению СПГ, более технологичного по сравнению с мазутом.
источник (https://www.rbc.ru/business/04/10/2021/6156f2f89a79477d6e2e6c12) #PHOR #P

Роман Ранний, какая то неоднозначная новость… зачем нужен собственный спг если дешевле закупать…

Dmitrii Kravchenko, кто знает, большое начинается с малого…

Роман Ранний, ну фиг знает… представьте газпром себе удобрения делать начнёт сделать то он сделает, но лучше и дешевле чем у фосагро точно не получиться

Dmitrii Kravchenko, тут скорее Новатэк....

Что такого есть у Новатэка, чего нет у Фосагро?

Кроме того, они же не арктик СПГ строят сразу, а просто пробный проект

Роман Ранний, у новатэка есть многолетний опыт работы с спг как у фосагро с удобрениями. Думаю это много значит, если бы с спг было так легко работать, то сбербанк и яндекс бы им давно занимались ))

Dmitrii Kravchenko, и этот многолетний опыт, не уберёг их от проблем с 4-й очередью

Новатэк строит в партнёрстве с зарубежными компаниями, уверен, что Фосагро тоже так сможет)

Роман Ранний, ну тогда останемся каждый при своём

[ Фотография ]
«Фосагро» предусмотрела в новой стратегии СПГ для производства удобрений

В новой стратегии до 2030 года «Фосагро» предусмотрела создание собственного производства сжиженного природного газа (СПГ) в Кировске в Мурманской области. Это следует из технического задания для разработчиков стратегии развития компании до 2030 года, для поиска которых она объявила тендер.

С помощью СПГ компания будет выпускать на кировском филиале «Апатита» («дочка» «Фосагро») апатитовый концентрат, который используется как сырье для производства фосфатных удобрений. Представитель «Фосагро» подтвердил РБК, что в числе проектов стратегии развития до 2030 года, разработка которой еще продолжается, есть собственный проект по применению СПГ, более технологичного по сравнению с мазутом.
источник (https://www.rbc.ru/business/04/10/2021/6156f2f89a79477d6e2e6c12) #PHOR #P

Роман Ранний, какая то неоднозначная новость… зачем нужен собственный спг если дешевле закупать…

Dmitrii Kravchenko, кто знает, большое начинается с малого…

Роман Ранний, ну фиг знает… представьте газпром себе удобрения делать начнёт сделать то он сделает, но лучше и дешевле чем у фосагро точно не получиться

Dmitrii Kravchenko, тут скорее Новатэк....

Что такого есть у Новатэка, чего нет у Фосагро?

Кроме того, они же не арктик СПГ строят сразу, а просто пробный проект

Роман Ранний, у новатэка есть многолетний опыт работы с спг как у фосагро с удобрениями. Думаю это много значит, если бы с спг было так легко работать, то сбербанк и яндекс бы им давно занимались ))

+7%

у кого там были вопросы: зачем покупать Татнефть перед дивидендами?

Роман Ранний, то ли телеграм бумагу гонит, то ли… 🤔

пишет
t.me/investcom0/2826

Сегежа меньше средних представителей рынка в 5-8 раз, хотя имеет более мощную ресурсную базу.

Ускорить процесс может наведение порядка в административном ресурсе. (обновление баз лесосек и тд.)Требуется инфраструктура для развития отрасли (дороги, ж/д, порты и тд.)

1 января вступит запрет на экспорт необработанной древесины. Это будет стимулировать строительство предприятий по переработке хотя бы в доски. Для Сегежи это повлияет через уменьшение себестоимости для ряда продукции.(фанера и тд) Наконец перестанут продавать бревна в Китай. (аллилуйя! от админа. )

Пожаров SGZH не боится. Проблемой не является. (0,03% от площадей компании сгорело. Очень круто) Умеют заранее тушить и контролировать ситуации. Там где за лесом следит частный бизнес, там все отлично и ничего не горит.

Цены на пиломатериалы выросли из-за спроса со стороны США и Европы, в которых был дефицит из-за пандемии. Цены в любом случаи выше 2019 даже с учетом падения индекса. Только Россия в мире имеет запас лесосеки хвойных пород.

IPO Сегежи простимулирует инвестиции в отрасль. На котировки повлияет реализация стратегии роста. Низкая себестоимость сырья и ввод новых мощностей. Акции будут расти последовательно.

Планируют заработать на торговле углеродными квотами, сколько точно пока не знают, но примерно 5 млрд. рублей.

Экологический тренд добавляет спрос на продукцию Сегежи. www.youtube.com/watch?v=agG7eu7Kg_A&t=1491s

Роман Ранний, моё мнение — для Сегежы это особо ничего не даст:
Лесозаготовители цены на продукцию не снизят — нет предпосылок.
Стоимость лесозаготовки растет — зарплата повышается (РЖД — Восточный полигон — 70-100% 2021 к 2020 году), лесозаготовительная техника импортная (привет утилизационному сбору), запчасти тоже, шины автомобильные (Россия) в этом году 44 тыс за штуку, в прошлом — 30, солярка 44 тыс за тонну в августе 2020, 56 тыс — в августе 2021, и т.д..
Основная область заготовки березы — европейская часть России, здесь и так 90-95% древесины перерабатывается на месте, к финнам едут в первую очередь березовые балансы, потому как не хватает мощностей по их перерабтке, а стоимость 1 ЦБК — миллиарды долларов (за 30 лет ни одного ЦБК в России), а у них вдоль границы ЦБК, которые строились под наше сырье по договорам с СССР. Фанерный кряж расходится по российским производителям фанеры на ура и снижения цен на него не будет, если только не будет падения экспортных цен на фанеру. Цены на березовый фанерный кряж выросли в 2021 году до 100% с связи с общим ростом спроса на строительные товары.
Проблема «вывозка кругляка» преувеличена и актуальна только для приграничья, где через границу везут и хвойный пиловочник и фанерный кряж. Весь экспорт круглых лесоматериалов в 2020 году — 7% от общего объема заготовки в стране. И целиком эти 7% на внутренний рынок не придут, потому что в Лен области, Карелии и Вологодчине это в немалой степени низкокачественная береза (баланс).
А сибирская хвоя — это Хабаровский край, Приморский край, Иркутская область, Красноярский край. Так что, да, возможно получится загрузить сырьем несколько лесопиьных заводов на Дальнем Востоке — мы пилим не так эффективно, ж/д перевозки дорогие, так что далеко из этих регионов древесина на переработку не уедет.

Роман Ранний, Рост AQUA с этим как-то связан, памятуя «доле производителя лосося»?

Дмитрий Ю., сомневаюсь

Роман Ранний, Понял. Все одно подкупился на просадке. От 1120 до 1040, уже на тенях от свечей… Там поглядим.

ИНТЕРФАКС — «КИТ Финанс Брокер» подтверждает рекомендацию «покупать» для акций «РусАгро» (MOEX: AGRO) с целевой ценой 1300 руб. за штуку, говорится в обзоре инвесткомпании.
«Компания основного акционера Вадима Мошковича Granada Capital в рамках SPO продала 19,8 млн глобальных депозитарных расписок „РусАгро“, которые составляют 14,7% от акционерного капитала — это на 1,3% больше, чем предполагалось ранее. Цена размещения в рамках SPO составила $13,88 за одну GDR, в результате общая сумма привлечённых средств составила $275 млн», — отмечает аналитик Дмитрий Баженов.
Таким образом free-float «РусАгро» увеличится до 35%, что, по мнению эксперта, позволяет компании претендовать на включение в индекс MSCI Russia в будущем.
«Также хотим отметить, что в результате вторичного размещения GDR „РусАгро“ генеральный директор компании увеличил свою долю до 7,7% — это хороший знак. Коме него, свою долю в компании до 10,1% увеличил Максим Воробьев основной владелец производителя лосося „Русская аквакультура“ (MOEX: AQUA). Мы считаем, что SPO прошло удачно, в перспективы компании верят крупные миноритарные акционеры, подтверждая это своими покупками. В связи с этим, мы подтверждаем рекомендацию „покупать“ бумаги „РусАгро“ с целевым ориентиром 1300 руб.», — заключает Баженов.

Роман Ранний, Рост AQUA с этим как-то связан, памятуя «доле производителя лосося»?

[ Фотография ]
«Фосагро» предусмотрела в новой стратегии СПГ для производства удобрений

В новой стратегии до 2030 года «Фосагро» предусмотрела создание собственного производства сжиженного природного газа (СПГ) в Кировске в Мурманской области. Это следует из технического задания для разработчиков стратегии развития компании до 2030 года, для поиска которых она объявила тендер.

С помощью СПГ компания будет выпускать на кировском филиале «Апатита» («дочка» «Фосагро») апатитовый концентрат, который используется как сырье для производства фосфатных удобрений. Представитель «Фосагро» подтвердил РБК, что в числе проектов стратегии развития до 2030 года, разработка которой еще продолжается, есть собственный проект по применению СПГ, более технологичного по сравнению с мазутом.
источник (https://www.rbc.ru/business/04/10/2021/6156f2f89a79477d6e2e6c12) #PHOR #P

Роман Ранний, какая то неоднозначная новость… зачем нужен собственный спг если дешевле закупать…

Dmitrii Kravchenko, кто знает, большое начинается с малого…

Роман Ранний, ну фиг знает… представьте газпром себе удобрения делать начнёт сделать то он сделает, но лучше и дешевле чем у фосагро точно не получиться

#ROSN
🛢РОСНЕФТЬ ПОДПИСАЛА ДОЛГОСРОЧНОЕ СОГЛАШЕНИЕ С VITOL НА ПОСТАВКУ НЕФТИ — REUTERS

В октября Роснефть поставит первые 780 тыс. тонн нефти

Роман Ранний, ага… что и требовалось доказать.вот и причина… у меня бумага на 17% выросла, сижу мучаюсь… что делать хз

[ Фотография ]
«Фосагро» предусмотрела в новой стратегии СПГ для производства удобрений

В новой стратегии до 2030 года «Фосагро» предусмотрела создание собственного производства сжиженного природного газа (СПГ) в Кировске в Мурманской области. Это следует из технического задания для разработчиков стратегии развития компании до 2030 года, для поиска которых она объявила тендер.

С помощью СПГ компания будет выпускать на кировском филиале «Апатита» («дочка» «Фосагро») апатитовый концентрат, который используется как сырье для производства фосфатных удобрений. Представитель «Фосагро» подтвердил РБК, что в числе проектов стратегии развития до 2030 года, разработка которой еще продолжается, есть собственный проект по применению СПГ, более технологичного по сравнению с мазутом.
источник (https://www.rbc.ru/business/04/10/2021/6156f2f89a79477d6e2e6c12) #PHOR #P

Роман Ранний, какая то неоднозначная новость… зачем нужен собственный спг если дешевле закупать…

📉 ПИК СЗ падает на 8% после SPO


После того как прошло SPO, нет необходимости искусственно поддерживать котировки👌 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Роман Ранний, ММ присутствует в бумаге, он поддерживает спрос и предложение.

[Переслано из Газификация]
⚡️⚡️⚡️Громкие новости с ПМГФ не заставили себя ждать: бюджет программы развития газоснабжения и газификации на 2021–2025 годы ПАО «Газпром» дополнительно увеличивается на 259 млрд рублей, которые будут направлены на строительство внутрипоселковых газопроводов и «последней мили». Ранее сумма инвестиций в программу плановой газификации оценивалась в 526 млрд.

Затраты на догазификацию (ускоренное подключение домов в регионах, где уже проложены магистральные газопроводы) составят 480 млрд рублей за два года. Об этом сообщил Сергей Густов, генеральный директор «Газпром межрегионгаз».

Роман Ранний, вычет из прибыли — 260/5 = 52 млрд. руб. в год. Минус налог 24%. Остается 39 млрд. руб. 50% от этой суммы могло бы пойти на дивиденды. То есть 80 копеек на акцию в год. ИМХО, немного. При том, что в нынешней ситуации рост социальной нагрузки совершенно неизбежен, пока, считаю, отделались малой кровью.

[ Фотография ]
#GTRK
🔥🇷🇺Globaltruck с 1 по 30 сентября 2021 г. в рамках реализации программы обратного выкупа приобрел 50 500 своих обыкновенных акций, что составляет 0,09% уставного капитала компании.

Роман Ранний, но это, как всегда, не помогло… 📉

ИНТЕРФАКС — Возможен рост котировок акций «Газпрома» (MOEX: GAZP) до уровня 415 рублей за штуку в текущем цикле подъема на фоне высоких цен на газ, полагают аналитики Промсвязьбанка (MOEX: PSKB) (ПСБ).
«Газпром» является бенефициаром бьющих рекорд цен на газ в Европе, поэтому рост котировок его бумаг закономерен. Мы полагаем, что пока сохраняется такая ситуация (а мы ждем высоких цен на газ минимум до весны 2022 года), цена акций «Газпрома» будут расти и дальше. Наш целевой ориентир — 415 рублей за штуку", — пишут эксперты ПСБ.

Роман Ранний, Вероятность того, что всё будет ровно на оборот, выше. Исходя из новостей, в которых сообщают о наполнении 1 нитки трубы газом, цена за газ снижается, а если выйдет новость о принятии сертификации и прочей бумажной ерунде и будет заполнение 2 нитки, цена на газ сползёт значительно, так как европейцы это сочтут за гарантированное зимнее тепло.

Gorik, у Газпрома долгосрочные контракты, текущая цена не сильно на прибыль влияет.

Роман Ранний, зато влияет на последующую прибыль
так что не думаю, что ГП очень торопиться будет

ИНТЕРФАКС — Возможен рост котировок акций «Газпрома» (MOEX: GAZP) до уровня 415 рублей за штуку в текущем цикле подъема на фоне высоких цен на газ, полагают аналитики Промсвязьбанка (MOEX: PSKB) (ПСБ).
«Газпром» является бенефициаром бьющих рекорд цен на газ в Европе, поэтому рост котировок его бумаг закономерен. Мы полагаем, что пока сохраняется такая ситуация (а мы ждем высоких цен на газ минимум до весны 2022 года), цена акций «Газпрома» будут расти и дальше. Наш целевой ориентир — 415 рублей за штуку", — пишут эксперты ПСБ.

Роман Ранний, Вероятность того, что всё будет ровно на оборот, выше. Исходя из новостей, в которых сообщают о наполнении 1 нитки трубы газом, цена за газ снижается, а если выйдет новость о принятии сертификации и прочей бумажной ерунде и будет заполнение 2 нитки, цена на газ сползёт значительно, так как европейцы это сочтут за гарантированное зимнее тепло.