К 20му ноября выйдет отчёт за 3кв21. И если прибыль будет хотя бы сотка, то p/e к текущей цене пересчитается сразу на 6! А там судя по цене на нефть могут быть все 130-140. Интересно тогда полетим или будем ждать 4й квартал?
роман матвеенко, посмотрите отчет по РСБУ. Из отчета понятно, что прибыль за 3й квартал выше сотки.
И РЕ сейчас 5,5-6 ))).
Мне, конкретно, интересно, когда будут результат по МСФО и когда обычно ГПН обьявляет дивы. Что является расчетной базой для дивов? Прибыль за 9 мес? Спасибо
Marina, читайте дивполитику компании, на РСБУ можно внимания не обращать, ну либо знать спицифику для компании… По Газпромнефти это 50+ МСФО за год!
роман матвеенко, а Вы считаете, что отчетности одной и той же компании по РСБУ и МСФО не связаны? Хмм, интересное мнение.
Я писала с той точки зрения, что если по РСБУ, без консолидации, прибыль за квартал была 100+ ярдов, то в консолидированной отчетности, с дочками, она будет гарантированно выше.
К 20му ноября выйдет отчёт за 3кв21. И если прибыль будет хотя бы сотка, то p/e к текущей цене пересчитается сразу на 6! А там судя по цене на нефть могут быть все 130-140. Интересно тогда полетим или будем ждать 4й квартал?
роман матвеенко, посмотрите отчет по РСБУ. Из отчета понятно, что прибыль за 3й квартал выше сотки.
И РЕ сейчас 5,5-6 ))).
Мне, конкретно, интересно, когда будут результат по МСФО и когда обычно ГПН обьявляет дивы. Что является расчетной базой для дивов? Прибыль за 9 мес? Спасибо
То что коррекция проходит 2 уровня, известная практика
И чем выше рост, тем глубже и длительное коррекция на горизонте. Это и случилось с бумагами Полюс
3Q PE: 21,65
Дмитрий, какую же ты несёшь дичь!
роман матвеенко,
Дичь несёт охотник. Я не несу, а излагаю свою точку зрения, основанную на практике наблюдения за коррекциями среди сотен бумаг. И везде одно и то же
Ща ярдов 60 ЧП по МСФО за 3 квартал покажет компания, и я посмотрю на вас графикоманов)
роман матвеенко, Я ничего не имею против фундамента, но вот парадокс, стоило мне напрочь перестать обращать внимание на фундамент и перейти на технический анализ, как результаты моей спекулятивной деятельности пошли в гору. Да и не верю я тому что пишут на сайтах, так как там запросто можно дать заведомо ложную информацию, а это собственно последнее, что заставило меня бросить все эти отчётности и прочий мусор. Я не раз видел по фундаменту одно, а на графике совершенно другое. С чего все так уверены, что вам дают не ложные данные? А если, к примеру, кому то понадобится выйти об нас… Ну конечно, сперва пойдут хорошие новости, хорошие отчётные показатели и прочее. Так было, есть и будет. Почитайте, кто не читал, замечательную книгу Марка Дугласа «Зональный трейдинг»
Артём Малков, как ты можешь видеть по фундаменту, если ты в этом ничего не понимаешь? Фундаментальный анализ не подходит для спекуляций. Я не трейдер, друг. Я инженер, работаю на заводе. И я инвестирую в отечественные предприятия, заводы, фермы, банки и т.д. Мне важна прибыль эмитента, а не график, потому что я понимаю: часть этой прибыли рано или поздно достанется мне. А ты рисуй картинки на графиках и думай, что ты хитрее всех…
роман матвеенко, Я понял достаточно, чтобы перестать забивать себе голову ненужной фигнёй…
Артём Малков, ты наверно ещё слишком молод. Я когда-то тоже думал что умнее всех) Это пройдёт, друг, если ты действительно не дурак.
роман матвеенко, я никогда не считаю себя умнее всех, просто в трейдинге, или инвистициях каждый сам выбирает свой путь. Ну и кричать на «графикоманов» в том что они ошибаются, не есть поведение разумного человека. Тут, к слову, вероятно найдутся люди, которые получают доход просто гадая на кофейной гуще (это я конечно утрирую, но предположим) и это их метод заработка, это их дело. Да, я молод, но уже достаточно созрел для того, чтобы не кричать в чатах что то в духе «Я посмотрю на Вас фундаменталов». Мне абсолютно всё равно, кто как зарабатывает, главное это работает. Ну а вся эта дискуссия, это лишь мой ответ на Ваш выпад в сторону «графикоманов». Дело в том, что лично я заходя на форум, не ищу с кем поспорить, или доказать кому то свою правоту, я просто ищу нужную мне информацию именно от «графикоманов», могу поделиться своими доводами с «графикоманами» как вы нас называете, но мне нет никакого дела до тех, кто пишет о фундаментальном составляющем компании, ну просто мне нет нужды доказывать что теханализ для меня лучше, понимаете… Для Вас подругому и это тоже нормально. Успехов Вам))
Ща ярдов 60 ЧП по МСФО за 3 квартал покажет компания, и я посмотрю на вас графикоманов)
роман матвеенко, Я ничего не имею против фундамента, но вот парадокс, стоило мне напрочь перестать обращать внимание на фундамент и перейти на технический анализ, как результаты моей спекулятивной деятельности пошли в гору. Да и не верю я тому что пишут на сайтах, так как там запросто можно дать заведомо ложную информацию, а это собственно последнее, что заставило меня бросить все эти отчётности и прочий мусор. Я не раз видел по фундаменту одно, а на графике совершенно другое. С чего все так уверены, что вам дают не ложные данные? А если, к примеру, кому то понадобится выйти об нас… Ну конечно, сперва пойдут хорошие новости, хорошие отчётные показатели и прочее. Так было, есть и будет. Почитайте, кто не читал, замечательную книгу Марка Дугласа «Зональный трейдинг»
Артём Малков, как ты можешь видеть по фундаменту, если ты в этом ничего не понимаешь? Фундаментальный анализ не подходит для спекуляций. Я не трейдер, друг. Я инженер, работаю на заводе. И я инвестирую в отечественные предприятия, заводы, фермы, банки и т.д. Мне важна прибыль эмитента, а не график, потому что я понимаю: часть этой прибыли рано или поздно достанется мне. А ты рисуй картинки на графиках и думай, что ты хитрее всех…
роман матвеенко, Я понял достаточно, чтобы перестать забивать себе голову ненужной фигнёй…
Ща ярдов 60 ЧП по МСФО за 3 квартал покажет компания, и я посмотрю на вас графикоманов)
роман матвеенко, Я ничего не имею против фундамента, но вот парадокс, стоило мне напрочь перестать обращать внимание на фундамент и перейти на технический анализ, как результаты моей спекулятивной деятельности пошли в гору. Да и не верю я тому что пишут на сайтах, так как там запросто можно дать заведомо ложную информацию, а это собственно последнее, что заставило меня бросить все эти отчётности и прочий мусор. Я не раз видел по фундаменту одно, а на графике совершенно другое. С чего все так уверены, что вам дают не ложные данные? А если, к примеру, кому то понадобится выйти об нас… Ну конечно, сперва пойдут хорошие новости, хорошие отчётные показатели и прочее. Так было, есть и будет. Почитайте, кто не читал, замечательную книгу Марка Дугласа «Зональный трейдинг»
Из дата бука Material costs да же немного уменьшился именно его я и просчитал, а Services received были постоянные, но в 3-ем квартале видим увеличение на $130 млн. видимо связано с перезапуском г/к модуля в Турции и это далеко не бесплатно, как ожидалось, но при том амортизация резко уменьшилась на $94 млн. вообщем случился перебор по сюрпризам.
Похоже на какую то то бухгалтерскую оптимизацию, аля выведения амортизации на аутсорсинг и отражения ее, как на сервисное обслуживание, для уменьшении разницы между CAPEX в которой входит амортизация и выплатами дивидендов.
Константин Лебедев, а вывод один. Зачем гадать на кофейной гуще, когда можно дождаться отчёта и спокойно принять решение. Покупал на всех отчётах, на этом зафиксировал +19 и +30 на разных счетах, ну и дивы конечно. И то продал потому, что деньги нужны… Севку и НЛМК даже добрал немного.
роман матвеенко, У меня на начало года было 300 тыс. руб. поиграться в инвестора, а сейчас 1,2 млн. руб. и уже это начинает напрягать, решил все отдать в доверительное управление Элвису, так как разделяю его подход, а у меня времени и сил это много забирает, что позволит сосредоточиться больше на прогнозах и буду менее предвзят :)
Из дата бука Material costs да же немного уменьшился именно его я и просчитал, а Services received были постоянные, но в 3-ем квартале видим увеличение на $130 млн. видимо связано с перезапуском г/к модуля в Турции и это далеко не бесплатно, как ожидалось, но при том амортизация резко уменьшилась на $94 млн. вообщем случился перебор по сюрпризам.
Похоже на какую то то бухгалтерскую оптимизацию, аля выведения амортизации на аутсорсинг и отражения ее, как на сервисное обслуживание, для уменьшении разницы между CAPEX в которой входит амортизация и выплатами дивидендов.
Закрыл позицию по ММК
Константин Лебедев, дезертир! а как же паства?
Центурио́н, Я просчитываю риски с такими низкими дивами не удержаться выше 50 руб. там и буду подбирать
Константин Лебедев,
подумываю начать использовать вас как надежный анти-индикатор
Mikle Korzunov, НЛМК и севку он точно предсказал, так что зря вы тут кичитесь
Поменял ммк на нлмк в портфеле т.к. у второго апсайд выше.
Суперхимик, зря
Макс Пчелкин, почему зря? Просуммируйте дивы за 3 месяца у нлмк, включите немного фантазии о 4м кварталае и поймете что бумага сильно недооценена. По ММК тут уже многие сошлись что дивы будут в районе 4 рублей. Значит доходность ниже будет.
При новой ключевой ставке 7,5 дивиденды в 20%, теперь уже не кажутся столь привлекательными
Не рыночное сравнение сталеваров (ММК, НЛМК, Северсталь).
ММК, НЛМК и Северсталь компании из одной корзины сталеваров. Есть конечно различия, но мы их не будем затрагивать.
Уже больше года как цены на сталь на мировых рынках подпрыгнули и не хотят опускаться. да и на чем? идет инфляция, на рынках дефицит металла. Скорее всего в 1 квартале 2022г. ценники на прокат еще подрастут. Все в цене!
Дивдоходность сталеваров бьет рекорды.
Северсталь +5% за квартал в декабре
НЛМК +6% за тот же 3 квартал.
ММК объявит на следующей неделе.
=============
Когда просматривал аналитику по металлургам наткнулся на очень интересный факт (дословно):
… "Если такая дивидендная доходность задержится надолго, то стоимость акций сильно недооценена, так как дивидендная доходность в 20% годовых пусть даже для российской компании – это слишком много. У других производителей стали из ЕС и США дивидендная доходность обычно не превышает 2-5% годовых."
от себя добавлю — котировкам наших сталеваров, чтоб сравняться с западными аналогами надо вырасти минимум в 4 раза!!!
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ремора, у Белоусова другое мнение по этому вопросу
Михаил FarEast, этот вопрос уже решили… :) все в курсе, вы с данным доводом припозднились на пару месяцев.
Ремора, вы плохо знаете этих чуваков из кремля, это ещё были цветочки.
www.forbes.ru/biznes/443825-kommersant-uznal-ob-idee-minpromtorga-snova-povysit-eksportnuu-poslinu-na-lom?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=minpromtorg-obsuzhda
Михаил FarEast, когда нет аргументов по существу нет смысла мешать все в одну кучу… :) Вы путаете мух с котлетами.
НЛМК не производит лом, его металлурги перерабатывают в продукцию. тут речь про сырье, не более того.
смотрите на прибыль и доходность. доходность зашкаливает за пределы разумного.
у конкурентов в США и ЕС она на уровне 2-5% годовых, у НЛМК сейчас 6% за последний квартал…
Тут либо оценку поднимать в 2 раза, либо пропорционально урезать доходность… аналогичной доходности среди ликвидных бумаг на Российском рынке сейчас нет.