Известный экономист Адам Смит несколько сотен лет назад предположил, что, когда предложение превышает спрос, цены снижаются, и наоборот. Известный физик Исаак Ньютон в своих трех законах движения указал, что объект останется в движении, пока не встретится с равной или большей силой. Эти два простых, но блистательных принципа выдержали испытание временем и непосредственно отвечают за движение цены на рынках, где мы сегодня торгуем. Я не сомневаюсь, что оба эти великих чловека стали бы превосходными трейдерами. 
Перейдем к делу, целью этой статьи является то, что обычный технический анализ называет поддержкой (спрос) и сопротивлением (предложение). Мы пойдем дальше и узнаем, что такое на самом деле поддержка и сопротивление, как мы можем их идентифицировать и количественно выявить на ценовом графике, а также как их использзовать для принятия объективных, прибыльных торговых и инвестиционных решений. Торговыми примерами, используемыми в этой статье, являются реальные сделки, исполненные нашей фирмой управления капиталом.  


( Читать дальше )

Я не агитатор и не аффилиированная структура Мавроди. И деньги там не держу и другим не рекомендую.

Но под микроскопом рассматривать такую интересную, с точки зрения науки, систему, люблю. Она честно говоря попахивает даже гениальностью социального инжиниринга. Повторяюсь, с сухой, научной точки зрения, без всяких моральных оценок и стереотипов.

Сейчас любой финансовый инструмент — суть мыльный пузырь. Вопрос только в периоде жизни. Где то меньше, где то больше.

С той точки зрения что ммм не производит никакого товарооборота и является паразитирующей системой. Ну да, есть такое.

Но ммм производит и дает вкладчикам нематериальное благо
— искушение почувствовать себя причастным к чему то большому, и якобы полезному
— сладкую иллюзию избавления от финансовых проблем — пока ваши деньги лежат там и множатся у вас в уме

( Читать дальше )

Обсуждение моей прошлой статьи об МММ «МММ-2011 — великая афера Сергея Мавроди» было настолько увлекательным (я бы даже сказал весёлым), что не продолжить развивать данную тему просто невозможно. Я даже решил поэкспериментировать с форматом: отойдёт от текста, приблизимся к видео:) Другими словами, я подготовил видеоролик, в котором приводится простой пример развития системы, демонстрирующий утопичность задумки Сергея Мавроди. Этот пример я назвал «точным МММ-калькулятором». Дело в том, что сейчас на просторах «всемирной паутины» МММ-калькуляторов собственного производства вкладчиков существует немерено. Но ни один из них не говорит о возможности/невозможности получения выплаты, так как не учитывает наличие/отсутствие средств в системе. А в видеоролике я показал, каким образом в один прекрасный ужасный день система МММ-2011 может быть разрушена. Итак, видео


( Читать дальше )

Осмысление своего личного риска в системе проходит не через оценку рисков самой системы таких как:
-кол-во денег в системе к кол-ву участников;
-заведомо определенному курсу;
-скорости притока/оттока и т.д., 
а через состояние своих денег вопреки. Т.е. если они не в системе, то где они? Что они купят вне системы? А если они в системе, что вы теряете, если их не станет? И что вы имеете, кроме суммы больше первоначальной, если вам удастся получить запланированный профит?
Можно сказать другими словами, пока вы не залезли в систему, она работает, как это ни парадоксально, но как только вы своими деньгами на неё повлияли — куку. Не верите? Можете просто попробовать.
Кстати муки совести участников по грабежу вновь пришедших не особо мучают? В этом действительно МММ-2011 схожа с торговлей на рынке. Деньги-то сами себя не печатают, любой ваш профит это чей-то лосс. В МММ-2011 тоже самое и лоссов должно быть всегда много больше чем профитов, по другому этот механизм не работает.

( Читать дальше )

ссылка www.hedgefundresearch.com/pdf/hfr_strategy_classifications_RUS.pdf

ещё немного о взглядах на рынок… (~ за 2009г.)

вот что я вам скажу господа…
4 года в рынке (основная работа), делал для структур рфр алгоритмусы для торговли чужими mln$, знаю механизмы нашего балагана. Ессено знаю профиль, знаю что он бесполезен и абсолютно уверен, что большинство не могут регулярно делать профит на рынке хоть с профилем хоть c х###филем  :D, в среднем вы около нуля или под нулем скажем так: если за 3-6мес. по вашей аккум доходности посчитать профиль, то пок уткнется в ноль — норм распределение ). Может здесь и есть молчуны-манимейкеры, они мне не известны, отзовитесь если так!

Мне не нужны ваши стейтменты, на другой стороне я и так их вижу ), хочу вам указать, и это проверено, что никакой вашей пытливости не хватит, ибо нет такого решения, чтобы делать деньги на рынке, так, как вы этого хотите или думаете или видите!
То что действительно позволяет ЗАРАБАТЫВАТЬ на фьючах лежит на поверхности, и вы даже близко не представляете как. Могу лишь сказать, что мне для этого не нужен график цены и все его бесчисленные производные включая горячо здесь любимый профиль.

Скоро чей-нибудь четкий мозг придумает ещё один стопервый способ смотреть на чарт в диагонально-поперечном разрезе, и не удивлюсь, если при этом его софт будет риалтайм транслировать позы участников скажем, вплоть до конкретного контрагента, чтобы завладеть умами новичков ещё на один десяток лет ). Думаете они будут зарабатывать?

Я решил написать здесь, не для того чтобы кого-то обидеть, а дать понимание, что вы идете неверным путем, скажите мне спасибо, и сэкономьте себе месяцы или годы. Просто спросите себя честно, что мне дал рынок вообще (с профилем и без него)? Много ли я зарабатываю из месяца в месяц? Растет ли мой средний доход? Приобретаю ли я то, что хочу? Кажется, у старика Карнеги в его поучительных селфмейд книжках есть такая цитата: не надо говорить, сколько ты зарабатываешь, покажи, сколько ты тратишь…

Уверен на 100% абсолютное большинство будет фактами приперто к стенке, об убыточности своей торговли. Если вы что-то умеете, где-то работаете, просто делайте это лучше чем сейчас, ищите своеобразные неэффективности, и главное, самое важное, что я вам хочу сказать — ПОНИМАЙТЕ, так чтобы вы могли по полочкам разложить, в чём конкретно ваше преимущество, за счет чего вы делаете деньги.
Кажется, трейдинг не дает вам этот ответ?
Не тешьте себя иллюзиями о завтра, жить можно, только если есть сегодня! Помните это и будьте счастливы!

9 Сентября 2010 год
 
Всем привет!
Друзья, я полностью прекратил заниматься ручным дейтрейдингом, и тем не менее с интересом буду следить за вашими новостями в чате, и  возможно, чем-то смогу вам помочь. Надеюсь, моё участие в чате для кого-то из вас оказалось полезным.
Позвольте добавить сюда пару комментариев и ссылку на весьма интересную работу, она легко читается:
 
— «…самое важное, что я вам хочу сказать — ПОНИМАЙТЕ, так чтобы вы могли по полочкам разложить, в чём конкретно (и конкурентно) ваше преимущество, за счет чего вы делаете деньги  (трейдинг не даст вам этот ответ)…» day-trader.ucoz.ru/forum/23-5-2590-16-1282299118
Комментарий от Tester`а
«Спасибо, за Ваш пост.
Вы абсолютно правы.
Но иллюзии не возможно развеять…»
 
— www.spss.com/ пример системы доступной простому конечному пользователю для анализа и статистики, ей пользуются например ритейлеры, вроде французской сети гипермаркетов АШАН. И это лишь для оценки относительно вязких в динамике изменения данных и связей. Сложно представить на каком техническом уровне сейчас находятся профессиональные торговые системы и что они берут в расчет. Пример UrmaBlume, который был некогда актуален (2009год) www.traderslaboratory.com/forums/f34/quest-new-predictive-buy-signal-indicator-5697.html


( Читать дальше )