ответы на форуме

17,7 рублей

Александр Кашин, 10% див при текущей ставке ЦБ ни о чем к сожалению…

17,7 рублей

Александр Кашин, — налоги…

Обманул ли Газпром с дивидендами или поступил честно
Оглавление:
1. Причины негатива к акциям Газпрома
2. Ваше ли суждение или услышанное
3....

Александр Кашин, «по факту ГП всё выплатил»
Ну если так то например — вас сбивает автомобиль, вы с увечьями, но виновник заплатил вам компенсацию. По факту вы в прибыли. А как и какой ценой, по вашему это уже не важно, можно поблагодарить виновника.

Обманул ли Газпром с дивидендами или поступил честно
Оглавление:
1. Причины негатива к акциям Газпрома
2. Ваше ли суждение или услышанное
3....

Александр Кашин, Посмотрел ролик Александра Кашина — Обманул ли Газпром с дивидендами или поступил честно

smart-lab.ru/blog/945994.php
Какая чушь! Вы что, только пришли на рынок, не знаете, как было дело?
Я вам поясню. СД ГП (30-05) рекомендовал выплатить рекордные дивиденды за 2021 год. Решение на СД принимал основной акционер – государство (более50%) голосов в СД и ГОСА. Мнение остальных можно не учитывать, так как оно ничего не решает. Решает всё только основной акционер – государство. И именно это основное лицо отменило свое решение на ГОСА (30-06), именно оно, а не разумные акционеры на ГОСА, как вам представляется. Так что именно основной акционер обманул и кинул акционеров. После этого акции просели в два раза, многие акционеры разочаровались в ГП и вышли из акций с огромными убытками. И тут 30-08, после торгов, СД ГП опять рекомендует дивиденды, причём опять рекордные. Не обошлось и без инсайдерской торговли. 30-08 акции ГП резко выросли на 7% на больших объёмах, без новостей. Это скупали инсайдеры, это было очевидно, и ЦБ на это безобразие до сих пор не обратил внимания. Новость о дивидендах дали после торгов и на следующее утро акции гэпнулись вверх на 50 руб. Как вы думаете, что испытали те акционеры, которые вышли из ГП с убытками после не утверждения дивидендов 30-06, и особенно кто шортил ГП? Всех их кинули во второй раз решением о таких огромных дивидендах через два месяца после отказа в дивидендах. Зачем было обещать так много, потом не дать, потом опять дать так много. Что нельзя было дать нормальные стабильные дивиденды, например, по 25 р. за год, или по 15 руб. за каждые полгода? Зачем были эти кульбиты. Зачем? Напрашивается один ответ – это были беспрецедентные манипуляции рынком, ценой акций на огромных денежных объёмах.
И после этого некоторые тут заявляют, что не было никакого кидка, ведь Газпром заплатил в сумме по годам хорошие дивиденды. К такому выводу мог прийти только человек не следивший за развитием событий или намерено пытающийся сгладить безобразное поведение Газпрома в лице его основного акционера.
Я считаю, что это был двойной кидок акционеров, это была дискредитация руководства ГП и СД ГП, это была беспрецедентная манипуляция и инсайдерская торговля. Такие действия должны быть расследованы и виновные понести уголовное наказания, вплоть до членов СД ГП.

Степан Грозный, 1) Транснефть у Щербовича выкупила свои акции по 154 тыс руб. в далеком 2017 году 2) дробление акций — это не допэмиссия, не...

сначала дробление, потом доп. эмиссия обыкновенных акций в пользу государства

На бирже торгуются только префы, которые должны стоить дешевле обыкновенных акций

Все будет зависеть от цены размещения доп. обыкновенных акций

Shakhov, цена акции в бесконечном дисконтировании, в пределе = ставке див. доходности. Оцени ставку див. доходности и получишь цену.
Какую с...

Александр Кашин, поясните почему не 7 и не 12,5? Сколько было за 2022 год? 4,83%

Shakhov, а кто вам сказал, что надо дисконтировать под 12,5%, а не под 10%. Сейчас блючипсы идут под 7%

Александр Кашин, А флот уже к голубым фишкам относится? смысл ждать 7% когда на вкладе 12% получишь точно?

znak, ria.ru/20220517/sovkomflot-1788970370.html
Суда они продали на 1,3 млрд $. Прибыль может носить разовый характер

Александр Кашин, чепуха надо не гадать а читать и считать
— суда продавали очень давно в прошлом году
а как анализировать дивы за 1 квартал и оценивать дивы за 2 кварт смотри у Razborka
--------------------------
а рост курса доллара выше 90 рублей способствует более еще сильному росту курса акции
поскольку у компании валютная выручка, доллар около 92 а в августе по модифицированному бюджетному правилу
начнутся покупки валюты и вероятно даллар еще вырастет
и похоже что новые уровни и привычные цифры могут быть 92-97

Константин Семеньков, с 31 июля www.moex.com/n56493/?nt=106

Александр Кашин, Спасибо что поправили, извините за невнимательность, июля же а не июня

РоманП., tass.ru/ekonomika/17963707
«Транснефть» к 2026 году расширит на 32 млн тонн мощности магистральных нефтепроводов

ВСТО сейчас загру...

Александр Кашин, там первоначальная мощность на 30млн. т была, потом расширение до 80млн.т. В Сковородино ответвление две ветки на Китай вроде 15млн.т суммарно. А маршрутами отгружал на Наушки и Забайкальск с ТСП АНХК с трубы Транснефти. Там в Мегете хотят расширить наливной терминал.

Почему я продал Мечел пр.

На неделе я продал позицию, которую держал около 3-х лет — Мечел пр., несмотря на ее дальнейшие перспективы. Рассмотрим почему я так сделал и сколько заработал.

В 2018-2019 годах я купил достаточно крупную позицию в Мечел пр. примерно по 104 руб. и держал ее все эти годы. Это было психологически сложно, так как акции падали на 40% на фоне низких цен на металл и уголь, потерю Эльги, производственных неудач и негатива по отношению к компании со стороны форум-сообществ. Все это я выдержал, акции хорошо выросли. Но все таки я продал их по 242 руб. (не на пике, но за меня не переживайте, я сразу переложился в другие акции, которые тоже выросли, так что немного упустил). Теперь же назову причины продажи Мечела пр.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Кашин, Продал акции в самой просадке и ещё выступает с рекомендациями. Хуже такого ничего нельзя было сделать. Надо покупать пока дешево

Вячеслав Фед, затарьтесь на всю котлету

Александр Кашин, Так и делаю, думаю по 95р. уже не получиться, но если будет меньше 110(обычка) куплю ещё

Почему я продал Мечел пр.

На неделе я продал позицию, которую держал около 3-х лет — Мечел пр., несмотря на ее дальнейшие перспективы. Рассмотрим почему я так сделал и сколько заработал.

В 2018-2019 годах я купил достаточно крупную позицию в Мечел пр. примерно по 104 руб. и держал ее все эти годы. Это было психологически сложно, так как акции падали на 40% на фоне низких цен на металл и уголь, потерю Эльги, производственных неудач и негатива по отношению к компании со стороны форум-сообществ. Все это я выдержал, акции хорошо выросли. Но все таки я продал их по 242 руб. (не на пике, но за меня не переживайте, я сразу переложился в другие акции, которые тоже выросли, так что немного упустил). Теперь же назову причины продажи Мечела пр.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Кашин, Продал акции в самой просадке и ещё выступает с рекомендациями. Хуже такого ничего нельзя было сделать. Надо покупать пока дешево

По поводу вчерашней статьи о 5-летней льготе при продаже акций
К сожалению, данная льгота распространяется только на организации.
Если у вас юрлицо, то вы можете ей воспользоваться и не платить налог на прибыль при продаже акций с баланса.
Для физиков ничего не изменилось.
Вчерашнюю статью удалил, дабы не вводить в заблуждение.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Кашин, льгота по статье 284.2 распространяется и на физ.лиц. Ссылка на нее идет в статье 217 НК Рф в главе «Налог на доходы физ.лиц».

Освобождение от НДФЛ при 5-летнем владении акциями

Немногие знают, что с 1 января 2021 года для биржевых инвесторов появилась новая льгота по НДФЛ: при продаже акций, находившихся в собственности более 5 лет, к налоговой базе применяется ставка 0% (т.е. доходы от их продажи фактически освобождаются от НДФЛ). Но есть специальные условия и нюансы. О них напишу далее.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Кашин, это закон с 2015 года. и держать надо 3 года, а не 5

Иск «Роснефти» к АФК «Система»: моя оценка — Роснефть права!

Многие ругают НК Роснефть и И. Сечина за якобы несправедливое взыскание с АФК «Системы» 136 млрд. рублей вследствие реорганизации Башнефти. Мол они «разрушают инвестклимат» и т.д.

Но читали ли критики само решение суда? А была ли АФК «Система» такая белая и пушистая?

А я взял и прочитал решение http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/616c2d15-282f-4c55-95cd-ad6f8d3d3eeb/A07-14085-2017_20170830_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

И хочу вам проиллюстрировать слайдами.

Оговорка для исключения ответственности. Я читал только решение суда, материалов дела не читал. Я могу ошибаться. Это все мое субъективное поверхностное мнение, не надо мне верить, сами почитайте.

Исходная ситуация

Башнефть владеет 49,41% акций Система-Инвест.

Система-Инвест принадлежит 16,8% акций Башнефти, а также акции энергосетевой компании БЭСК и акции Уфаоргсинтез.

В то же время Система-Инвест должна Башнефти 37 млрл. руб. 

Куда потратила Система-Инвест 37 млрд. руб., взятые в долг у Башнефти? Вот цитата из решения суда

В ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика АО «Система-Инвест» судом установлено, что денежные средства, полученные по договорам займа и сумма процентов, включенные истцами в расчет убытков, были потрачены АО «Система-Инвест» на реструктуризацию долгов и на текущие нужды и не возвращены.

Короче, не ясно, куда-то потратили.

Шаг 1. Выделение Башнефть-Инвест

Башнефть прекращает владение 49,41% Системой-Инвест. Вместо этого получает 100% акций Башнефть-Инвест, которой в свою очередь переданы акции Башнефти и долг перед Башнефтью.

Как мы видим Башнефть лишилась косвенного контроля в БЭСК и Уфаоргсинтезе.

Шаг 2.  Башнефть-Инвест присоединяется к Башнефти

При этом погашается долг, а Башнефть получает 16,8% своих акций.

До этого момента вроде все было хорошо. Но дальше.

Шаг 3. Башнефть НЕ ПРОДАЕТ, а погашает свои акции.

Вот где убытки, сэр! Долг списали на 37 млрд., а акции не продали, а погасили.

Получается, что сама Башнефть от реорганизации не только ничего не получила, но и списала свой долг.

И далее из этого требования вытекают и другие.

• 57 млрд. руб. за утрату контроля над БЭСК и УФаоргсинтез. Здесь понятно из слайдов, контроль тоже стоит денег.

В результате реорганизации Общество «Башнефть» лишилось акций АО
«Система-Инвест», рыночной стоимостью 57 232 844800 рублей,
составляющих 49,41 % уставного капитала АО «Система-Инвест» (отчет
оценщика ООО «Стремление» №3252 от 11.11.2013), а также права на
возврат ранее выданных АО «Система-Инвест» займов (включая основной
долг и проценты) на сумму 36 930 220 021 рублей, понесло убытки в размере
12 466 869 998 рублей в связи с расходами по выкупу 8 885 866 штук
привилегированных акций у миноритарных акционеров, которые решением
ответчиков были погашены в тот же день. Итого, по мнению истцов, размер
убытков составил 106 629 934 819 рублей.

• Выкуп у акционеров, не согласных с погашением — 12 млрд. руб. Логично, так как акции были погашены, а не проданы.

Не все гладко в решении суда: не понятная ситуация с валютной переоценкой убытков. Тут мне кажется, выводы преждевременны.

Сумма исковых требований увеличена истцами в порядке ст. 49 АПК РФ до 170 619 477 257, 91 рублей на том основании, что при обычных условиях гражданского оборота, в случае получения должного денежного эквивалента взамен утраченного вследствие реорганизации имущества, соответствующие денежные средства были бы конвертированы ПАО АНК «Башнефть» в доллары США. Соответственно, сумма убытков составляет 2 984 934 924,26 11 47_2926279 долл. США по курсу ЦБ РФ на 05.05.2014 (35,7227 рублей за 1 долл. США), а с учетом указанной конвертации по состоянию на 22.05.2017, сумма убытков по расчету истцов составляет 170 619 477 257,91 рублей (по курсу ЦБ РФ 57,1602 рублей за 1 долл. США). Таким образом, по мнению истцов,

Почему суд считает, что раз компания получила бы рубли, то сразу бы купила доллары США… Многие покупают облигации или держат деньги на вкладах. Это ж национальная валюта, странно предполагать конвертацию в валюту «предполагаемого противника» =)

ИТОГ:  Несмотря на некоторые шероховатости, решение по существу считаю верным. Суд начал разматывать клубки запутанных реорганизаций и приватизаций 90-х и решать по справедливости. Все это, как говори И.И., действительно улучшает инвестиционный климат.

 

Александр Кашин, Бред и решение суда бред. Самый главный бред помимо собственно права на иск, это убытки от гашения акций.

ИТОГ:  Несмотря на некоторые шероховатости, решение по существу считаю верным. Суд начал разматывать клубки запутанных реорганизаций и приватизаций 90-х и решать по справедливости. Все это, как говори И.И., действительно улучшает инвестиционный климат.

 

Александр Кашин, то есть ИИ таки приоткрыл дверку в ящик Пандоры :) То есть пересмотру итогов приватизации быть? :)

Александр Кашин, помню мы в сентябре с кем-то рассматривали тут основу обмена без оттягощения деталями. Давайте рассмотрим главное не отвлекаясь на второстепенные мелочи. Привожу суть дела-акционер С на 100% владеет акционером Б. Потом С берет у Б кредит на 100млн и взамен дает 20% акций Б на ту же рыночную сумму. Никто никому заметьте уже не должен. Через некоторое время С проводит решение(у него все еще 80% в уставе Б) — Б должен погасить эти 20%, а не продать их по рынку получив 100млн, чтобы вернуть отданные деньги. Будет ли это для Б являться убытком? Нет не будет, но при этом очевидно, что активы Б уменьшились. Что тут поделать, это природа акционерного капитала. Но вот если доказать, что С владела акциями Б незаконно, то это уже совсем другой коленкор.

Иск «Роснефти» к АФК «Система»: моя оценка — Роснефть права!

Александр Кашин, очередной бред.

роснефть КУПИЛА башнефть у государства, по той цене, которая она стоила, 330 млрд.

а потом предъявляет претензии к Системе на 260 млрд.

тут даже комментировать нечего, только если бухать вместе с леонтьевым и под градусом, заявляться, что роснефть права.

Александр Кашин, А можно как то узнать куда такая сумма ушла?