bumbarash

Читают

User-icon
9

Записи

16

стимулировать и еще раз стимулировать!

Недавно бывший министр финансов США Ларри Саммерс заявил о том, что скорость денежного оборота упала и необходимо подвигнуть людей к трате денег взиманием платы за хранение денег в банке, то есть, отрицательными процентами по депозитам. Вот что по этому поводу отметил Мартин Армстронг: «Можно ожидать, что в следующий экономический спад Федеральное правительство полностью отменит наличные деньги. Поскольку процентные ставки и без того на нуле, а Федрезерв полностью задействовал все имеющиеся у него способы стимулировать потребление, единственный способ остановить накопление купюр, а также контролировать накопление золота и всех остальных видов материального богатства, существующего за пределами банковской системы, – это полностью перейти на электронные расчёты. При этом государство сможет ввести налоги на покупку золота, избежать которых гражданам более не удастся».

да и правильно, нафиг  накопление — получил з/п, сразу истратил на гандоны и пиво и вуалябля, рост экономики. главное быстро добежать от кассы до аптеки и пивного ларька, пока не подорожало.

 

о модерации, черных списках и прочих методах улучшения общения на смарт-лабе.

Прочитал  у Тимофея Мартынова о «негативе на смарт-лабе» http://smart-lab.ru/blog/151332.php и все никак не мог сформулировать (не только для Тимофея, но и для себя) — в чем же проблема?

И тут Внезапно меня озарило (не без помощи алкоголя, должен признать) — мне кажется дело в том,   что подавляющее большинство юзеров на подобных ресурсах ищут популярности. Думаю я знаю, о чем говорю, ибо сам не первый год юзаю )

У каждого есть желание угадать точку разворота в сипи и потом многократно предъявлять ссылку на свой пост, вот — я же вам говорил!
С разными   целями причем, у кого-то привлечь деньги в управление (меня поражают такие посты), у кого-то потешить самолюбие,  сорвать аплодисменты - неважно. 

Соответственно   уже заработавшие популярность получают кучу минусов от еще не заработавших )
Этим же объясняются доводы типа: «раз ты такой успешный, покажи нам доходность в ЛЧИ 100% за три месяца на любом рынке».

( Читать дальше )

график ФСК

Просто на всякий случай запостил, может кто не заметил канал и ему это поможет.
  
  график ФСК

Горизонтальная линия так себе, ее довольно легко вверх-вниз проходят. Завалялась на графике с каких-то старых времен, можно не обращать внимания.

рынок и креатив

Что-то вдруг подумалось — околорыночное пространство стало унылым и мало креативным, не находите?

Нет новостей про мужика, который за две недели из ста долларов заработал 100 тысяч миллионов,   не совершив ни одной убыточной сделки, и когда его спросили: «как так?» — заявил, что он из будущего.

Ничего не   слышно про обезьянку Лукерью, рыночный аналог футбольного осьминога Паулюса.

Демура шляпу не ест.  

Вообще как-то   стало мало таких вот забавных вещей на рынке и вокруг.
Или я что-то упускаю?

Альфа-директ опять?

Братцы, альфа у всех висит или только у меня?
Если у всех, то уже любопытно становится - у них сервера на педальном приводе что ли? 

ЕЦБ пойдет по пути ФРС?

Народ за прошедшие пару дней осмыслил понижение ставки ЕЦБ и стали раздаваться голоса, что мол это признак того, что ЕЦБ отказался от жесткой (по сравнению с японо-американскими коллегами) монетарной политики и начнет печатать бабло вслед за ФРС.

«По мнению специалистов, понизив учетную ставку по евро до 0,25%, ЕЦБ практически полностью использовал классические инструменты монетарной политики, призванной стимулировать экономический рост. Если конъюнктура в зоне евро ухудшится, то ЕЦБ придется прибегать к экзотическим методам поддержки экономики, включая введение отрицательной ставки по банковским депозитам, скупку в свои активы новых видов облигаций, предоставление банкам кредитов за неликвидные ценные бумаги».
«Мы не исключаем монетарного пакета по стимулированию экономики еврозоны, — заявил корр. ИТАР-ТАСС сотрудник лондонского отделения JP Morgan. — Все говорит о том, что Евросоюзу придется копировать действия Федеральной резервной системы США и выйти с собственной программой количественного смягчения».

Я тоже склонен думать, что ЕЦБ решил идти именно по этому пути. И я думаю, что это будет второй его грандиозной ошибкой.  
Первую   они сделали, когда решили «затянуть пояса» ПИГСам. Пару лет назад я с пеной у рта доказывал оппонентам в ленте Финама, что такая политика даст  негативный эффект — приведет к падению ВВП,  дефицит бюджета никуда не денется, госдолг будет сокращаться (если будет) крайне незначительнвми темпами. Что надо объявлять нормальный дефолт Греции и переходить на драхму.

И вот итоги трехлетних стараний:
08.11  DJ: *Представитель ЕЦБ Мерш: Реструктуризация долга Греции и списания по гособлигациям — это «самые крайние меры».
Это при том, что списывали и реструктурировали кажется уже дважды, каждый раз объявляя, что это самая последняя «крайняя мера» и теперь то уж точно всё будет хорошо.

И еще итог:  «Согласно подсчетам Еврокомиссии, политика жесткой экономии привела между 2011 и 2013 годами к потере Грецией произведенных товаров и услуг почти на 18 проц от своего годового ВВП, — отмечает лондонская газета «Файнэншл таймс». — Для Испании эта цифра составляет 9,7% ВВП, для Франции — 9,1%, для Ирландии — 8,1% и даже для Германии 8,1%».
   
Ну ладно, собственно я хотел не о прошлом поговорить, а о будущем.
Так вот, я полагаю, что если теперь ЕЦБ начнет  поливать деньгами, то получит в итоге самый страшный кошмар экономиста — растущую инфляцию при стагнирующей экономике, во всяком случае в ПИГСах.  Потому что во-первых в той же самой убитой затягиванием поясов Греции, с нынешней ее безработицей и отсутствием  практически любого конкурентоспособного производства, совсем непросто будет возродить рост экономики, а во-вторых способность еврозоны противостоять инфляции значительно ниже, чем у США, печатающих фактически мировую валюту.

Как-то так, в общем.. 

зачем выступает Бернанке?

Собственно говоря, вопрос я уже задал.
Бен Шоломович выступает в пятницу вечером, практически ночью. Мне просто любопытно  - зачем? Ту мантру, что он произносит из раза в раз на протяжении уже двух лет, даже я уже могу за него пересказать.
Или есть какие-то  формальные требования к периодичности выступлений? Ну поставили бы фонограмму и дело с концом.

опционы на танкеры

Наткнулся на такую фразу: Греческая Metrostar Managemant ушла с рынка танкерных перевозок  в 2010 г., однако сейчас заказала 10 новых судов и обладает  опционами еще на два танкера. ©

Поскольку это цитата из статьи в Той Газете, На Которую Ссылаться Нельзя,  я ссылку на нее постить не буду.
Но вот мне что стало любопытно: как известно, покупка опциона колл/пут предоставляет право (но не обязанность!) держателю  опциона приобрести или продать  базовый актив (в данном случае танкер) по фиксированной цене. А на продавца опциона накладывается именно обязанность этот самый актив по фиксированной цене наоборот купить или продать тому самому держателю опциона.

Честно говоря мне не очень понятна техническая сторона вопроса, как то: стоимость опциона, дельта, тета, дата экспирации и прочие нюансы, но дело даже не в этом…  в случае с танкером, если я правильно понимаю,   эта греческая Metrostar Managemant, купив опцион, получила право (но не обязанность, опять же) купить   у судостроителя танкер по фиксированной цене. А судостроитель должен этот танкер по фиксированной цене продать, хоть умри!

Сдается мне, что в нашем отечестве было бы не вредно ввести практику  использования таких опционов, будь то опционы на танкеры или олимпийские стадионы. Но википедия тут же на на мой вопрос мне объясняет, что по английскому праву это можно, а по российскому нельзя. Имхо зря.

ФРС единогласно проголосовала за ужесточение правил предоставления ликвидности банкам

DJ: *ФРС единогласно проголосовала за ужесточение правил предоставления ликвидности банкам.

голуби, ястребы… единогласно! 

куе всё?

DJ: *ФРС США предложила более строгие правила предоставления ликвидности для крупнейших банков США.
DJ: *Предложение ФРС призывает к более коротких срокам и более строгому определению понятия «высококачественных» активов.
DJ: *Предложение ФРС выходит за рамки международных стандартов Базель.
DJ: *ФРС: Полное правило относится к банкам с активами на сумму свыше 250 млрд долларов, а правила для банков с активами на сумму более 50 млрд долларов могут быть более мягкими.

теги блога bumbarash

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн