Вот мысль:
Владельцы рублёвых активов «срут» на доллар.
А сколько эти владельцы планируют своими активами владеть?
Может и правда доллару к определенному моменту п-ц придёт?
Ну тогда это должны быть определенного рода активы, которые сохранятся, может и трансформируясь при этом, к моменту п-ца в собственности их владельца.
А может эти активы и не генерируют долларовый доход сейчас, но дают власть, при помощи которой можно… Можно.
Вот и формула для оценки!
Стоимость актива равна его капитализации, скорректированной на коэффициент власти.
Вот, к примеру, кап. Nintendo — 40+ yard $. Но что они могут в перспективе? «Ну послать играющих в poke-go на особые объекты для изучения?» А-а, не дадут! Запретят игру в стране скорее) Вот! То есть, стратегически важный для (страны) или любого индивидуума актив вне зависимости от его текущей капитализации представляет гораздо большую ценность.
Данное утверждение противоречит понятию рыночной цены!
А почему рыночная, именно рыночная цена, определена законодательством? Что б никто не догадался!)? Ведь есть же и понятие стратегически важный актив, подразумевая для государства важный) Но это понятие не соотносится с понятием рыночная цена. Скорее. С понятием не имеющим Цены. — Бесценный!)