dav119, точно… лучше и не скажешь что «в ВТБ на пк вместо супер личного кабинета Открытие какая-то мобильная пародия» — 100 %. Приложение ВТ...
Прикольно же получается: для того, что бы санкции против России оказались эффективны (отказ от Российских энергоносителей), нужно снять санкции с Ирана.
Который, на секундочку, ни на йоту не изменил своей политики (во внешней — поддержка Хезбаллы, Хуситов и Асада).
Уверен, как только Иран (если санкции снимут) закупится «айфонами» (собирательное понятие), они доделают свою «ядрену бонбу» («а по другому в этом месте не прожить» ©).
Израиль в этом тоже уверен.
«Никогда не было и вот опять» («Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент») ©.
Интересно, такие рывки стали нормой? Впрочем, для нынешнего было много причин (равно как и для прошлогоднего). Во-первых – неоправданно завышенная цена. Начиная от 65 (за Brent)… Ну ладно, это бизнес «больших парней» (я о фондовом рынке), их дела. Хотя ряд инсайдеров настоятельно готовили рынок и к 80 (с какого лешего?). Но назову, как минимум, пару причин для «манифестации» (кроме тем о фьючерсах). Первая – увеличение слухов о исчерпании соглашения ОПЕК. Вполне возможно, что кому-то «большому» выгодно его продлить. Теперь, особливо при падении ниже «пороговых» 62, актуальность соглашения может вернуться. Итак – брокеры, приближенные, например, к Саудитам. Серьезные ребята. Далее. О еще более серьезных. 60 за баррель и ниже (считай – 50 WTI Light Sweet) уже проблема для «сланцевиков». Особенно – для мелких, получавших финансирование под иную рентабельность. Напомню – при том, что количество вышек стабильно довольно давно. Включая вчерашние, так то «бычьи» данные. Да, да, я знаю про «проблемы с логистикой», но давайте не будем их абсолютизировать. В конце концов эмбарго Ирана (ужесточающееся) и «Венесуэльский тупик» (+ забастовки и падение добычи в Норвегии, «Хафтар у ворот» в Ливии, африканские партизаны и т.п.) ничуть не менее значимые факторы. Как и причины для стагнации добычи в РФ, между прочим (привет санкциям). И тут, возвращаясь к «американским партнерам», резонно предположить сигнал: а) Трампу: «хватит» (о торговых войнах). Типа, аналитики будут подавать падение нефти в корреляции со стоимостью меди, как опасения перед «замедлением мировой экономики». б) ФРС – снижайте ка ставочку, облегчайте жизнь нашим парням «на Баккене». Ну и вообще: ставку снижайте, короче, да? А попутная высадка мелких «бычков по нефти» — приятный бонус. Потом вынесут шортистов (опять – мелких). Работа такая. Да, поплохеет «зеленой энергетике», лучше станет импортерам – Индии, Китаю, иным. Типа: «фигня эти войны между Трампом и Поднебесной, как и войны Трампа с Ираном (Венесуэлой) смотрите, «жизнь то налаживается». Итожу, падение стоимости нефти оказалось более чем уместным. А, есть еще один «сигнальчик»: возможность беспрецедентной встречи по Ближнему Востоку (и по нефти, ессно, тоже) в Иерусалиме между Трампом и Путиным (как только иудеи разберутся со своим начальством). Последнее – отдельная и более чем значимая тема, если она подойдет к реализации. Но она есть.
Словом, лично я «магедона» не чувствую. Более того, для РФ ситуация складывается куда как лучше, нежели в начале года, когда «цена на нефть в 60 за баррель может стать приятным сюрпризом» (тогда еще были сомнения в том, что Трамп додавит ФРС и отобьется от Мюллера). Хотя еще в декабре считал «Нефть к 60 (+) вернется». Впрочем, рост отечественной фонды тому подтверждение (хотя и тут есть сомнения в его «органичности» в пользу искусственной накачки целого ряда позиций). Т.е. мы дотянули до ожидаемого оптимистичного сценария: «Почему я и сейчас не ухожу в кэш (даже «зеленый»)». Экономико-психологическое обоснование. И не только. 09 апреля 2018, 08:42) "… Для Трампа, как бизнесмена, основным противником был и останется Китай. И ослабление его, так или иначе, но будет основной задачей…. В рамках этой парадигмы Трампу нужно выйти на прямые и откровенные переговоры с Путиным. И – «купить» его. Но четкого плана, как провернуть сделку, у Трампа нет. В т.ч. по причине слабости собственных позиций в США. … Вполне вероятна благоприятная для России динамика во всех знаковых «точках предъяв». С «отравлениями», с Сирией, с Украиной. … На Украине, если кто забыл, в 2019г – выборы. С непредсказуемым исходом. А до того – с невозможным ни для кого общением".
Теперь же надеюсь перенести очередную «годину злую» (сколько дней она продлится – не знаю) в продаже «Полюса» (опять набранного) с «Полиметаллом» (как не проданным, так и откупленным, если звезды сойдутся).
Новости читали?
Завтра рухнем
Alex, Так что за новости то?
Ra Mon, наверно, речь об этом 1prime.ru/News/20190327/829841916.html
Во первых строках: «кризис» (точнее «тема кризиса») — благодарная тема для заработка. Ужастик, чоуж. Поэтому «магедонщикам» (Левченко & Со) несть числа. Который год. И кризис, несомненно, будет. Он (повторюсь) «неизбежен как крах капитализма» ©. Ибо.
Но, «есть одно «но»» (здоровья, бодрости, силы досточтимому Нассиму Николасу)! Настоящий, а не «так себе» («технический») кризис случится вовсе не таким, каким его ждут и прогнозируют. Именно потому, что его ждут и прогнозируют. И набирают во все центробанки мира лучших специалистов по борьбе с тем, что прогнозируют. Поэтому смешны (раздражают) заунывные (но темпераментно поданные) рефрены аналитиков про то, что «никогда» (-дцать лет) «не было» «такого сочетания факторов/трендов, цифр, показателей и т.п.», что «очевидно свидетельствует»… Именно с этим то как раз и справятся. С издержками (что будет именоваться термином «коррекция»), но — справятся. И справляются. Ибо не дурнее «аналитиков». И доходы у них побольше. Словом, те, кто думают, что «камлание на стабильность» — чисто кремлевская фишка, сильно ошибаются. В современном мире много кто готов глотку (и не только) порвать супостату за покушение на стабильность (или ради стабильности). С одной поправкой — своего (!) электората. Вследствие того «джек пот», включающий такую опцию, как «долговые обязательства», скажем так — «склонен к увеличению».
Да, «обязательное уточнение»: все вышесказанное вовсе не «инвестиционная рекомендация», повод к набору рисков (акций/облигаций МММ, «Тантала» или ВТБ/ЛУКОйла какого, к примеру). Т. к. неотъемлемой опцией вышеуказанных специалистов по управлению активами является способность «высаживать пассажиров» (избавляться от балласта). Но! Без ущерба для стабильности (Молоха, Ваала и пр. «Уицилопочтли» наших дней). Высаживать будут. И — с разной степенью мастерства (вариант — «пенсионная реформа в РФ», потворство микрофинансовым организациям и т.п.). Высаживать будут балласт. Так что критерии отнесения к балласту являются куда более важными индикаторами, нежели «кривые графика за...». См., например, частную логику ув.Л.Морозовой: «Выбирайте компании, где мажоритарному акционеру нужны дивиденды». Касается не только РФ. «Глобализация-с», «Вашу Мать»....
Такие дела… Если что, то я о коррекции, пятничном росте NASDAQ, S & P и присвоении РФ инвестиционного рейтинга от Moody’s… И без труда можно набросать с десяток причин, как для роста, так и для падения фонды, как на кратко-, так и долго- срок....
Не все розово в алросе. С приходом иванова произошла потеря 10% добычи из за мира. Чтоб там не говорили всякие даунэксперты. Восстановить до 24 года не удастся. А потом либо иванова снимут либо путина. Мальчик увлекается спекуляциями на бирже акциями алросы. И объемы не хилые! С нюрбой поступает некрасиво. Ни дивов, ни выкупа.Тупая выморозка. На больше ума не хватает. По образованию бухгалтер. Чтоб руководить подземной добычей надо учиться лет 6, и работать в шахте хотя бы год.
А этот сейчас выжмет соки как с саяно шушенской гэс, а потом произойдет очередной кирдык, и он как рогозин отправиться руководить втб, роснефтью, оак или еще чем нибудь.
На чем летим?
Остап1978, а лукойл на чем? Фундаментальных причин нет
Владимир Полинский,
ЛУКОйл, в отличии от АЛРОСА, не облигация. Но, тем не менее, по совокупности признак хреновый.
Эпаминонд, я не понял вашу фразу про облигацию… алроса госкомпания, но это обыкновенная акция
Кто держит и торгует акциями Алроса давно — поделитесь были ли отмены или задержки в выплате дивидендов?
ocean drive,
Рынок поддавливают в целом. Например у меня, неожиданно, сработала заявка на покупку в Фосагро… Вполне возможно, что ворочается кто-то крупный.
Эпаминонд, не могу не согласиться… кто-то сильно давит на рынок и роста нет. Мотив — прикупить подешевке?
Не могу понять, где здесь подвох: сегодня Мордовия торгуется около 12%. Ну, ладно, там с бюджетом все плохо. Ну — очень плохо. Правда не так, как в Хакассии, где, честно говоря, вообще де-факто дефолт. В Хакассии — более 10% доходность. Промеж них — Ярославщина, еще не настолько убитая, с 11%. Формально доходность шикарная. Вопрос: где подвох?
Эпаминонд,
Ответ здесь. www.rbc.ru/economics/19/12/2018/5c1916d99a794737a2d4e4a3
Не могу понять, где здесь подвох: сегодня Мордовия торгуется около 12%. Ну, ладно, там с бюджетом все плохо. Ну — очень плохо. Правда не так, как в Хакассии, где, честно говоря, вообще де-факто дефолт. В Хакассии — более 10% доходность. Промеж них — Ярославщина, еще не настолько убитая, с 11%. Формально доходность шикарная. Вопрос: где подвох?
Эпаминонд, у Мордовии самый низкий рейтинг среди регионы рф
