ответы на форуме

Почитал я текст соглашения,… чуть ли не через строчку «Германия должна...», «Германия обязуется...», «Германия берет на себя...».
Если правильно помню все упоминавшиеся в договоре деньги (с точным указанием сумм) Германия должна раздать всем вокруг (США при этом никому никаких денег давать не обязуется).
И кто после этого скажет, что Германия независимое государство?

В сущности документ в чистом виде демонстрирует отношения между странами Европы и США, если монголы только одобряли предлагаемых князей в российских феодах (да и то далеко не во всех), а потом эти феодалы были свободны делать все, что им угодно, то США контролирует почти каждый шаг европейских стран.

Надеюсь директорат Газпрома взял это на заметку, и будет прикладывать больше усилий для переориентации на Азию.

Evvibris, современные историки отказались от термина «феодализм» в отношении средневековой России. Да и к Западной Европе он применим далеко не повсеместно. В чистом виде — только к части территории Франции.
А так, монголы выгодно отличались от современных США во многих отношениях. Гей-парады, например, не заставляли устраивать.

Ну укры просрали транзит, прокачивали до 210 миллиардов кубов через них, теперь 40-60

Центурио́н, они вообще все просрали, а всего-то и надо было подождать полгода и выбрать про-европейского президента, который бы дал им все что они желали, без войн и конфликтов.
А теперь:
— Один из основных рынков (Россия) для них закрывается,
— Транзит уменьшается,
— Недовольные революцией территории больше не будут приносить доход как прежде (Крым навряд ли вернется в состав Украины, а Луганск и Донбасс либо станут независимыми, либо получат широкую автономию [наверняка включая налоги]).
— Российскую базу, за которую мы столько платили они так же потеряли.
И, полагаю, это еще далеко не конец их проблем, а скорее только начало, т.к. теперь они со всех сторон должны Европе, а Европа доить умеет.

Evvibris, Вы ещё не упомянули про газ, за который теперь приходится платить рыночную цену.

Олег Ков, т.е., когда США напрямую управляет компаниями Германии и Австрии, заставляя их напрямую даже в обход правительства Германии отказываться от контрактов с Россией, это демонстрирует, что Европа не является марионеткой США?
Т.е. когда правительство Германии вынуждено унижаться перед США, чтобы те разрешили им покупать газ из России это не признак того, что Европа марионетки США? Хотя казалось бы это дело только между Германией и Россией.
Т.е. когда США объявляет, что Россия стала монополистом на рынке ЕС и европейцы вынуждены одобрительно кивать (хотя реальная доля газа из России около 34%), и в то же время когда более 95% операционных систем на домашних компьютерах в ЕС куплены у США и это не является монополией, это я так понимаю так же признак того, что ЕС не марионетки США?
Стоит ли напомнить, что ЕС ничего не посмели сделать США, когда узнали, что США прослушивало их лидеров?
Еще у ЕС есть идея-фикс создать свою армию (независимую от НАТО), идея существует десятки лет, но ничего они там не достигли. Последний, кто снова объявил эту идею — Макрон, получил через две недели после этого объявления проблемы с желтожелеточниками на несколько месяцев, и после этих протестов об этой своей идее уже не заикался.

Никакой линии у ЕС нет, там слишком много политиков, и больше половины из них так или иначе США давно купили. Практически все газеты и телеканалы либо принадлежат США (в частности фонды из США очень часто являются крупнейшими акционерами медиа-компаний или компаний, которые владеют медиа-компаниями), либо как минимум журналисты сидят на прикорме из США (например в виде грантов за нужное США представление новостей). Поэтому ЕС вынуждена повторять движения дланей США, даже когда им это не выгодно, т.е. марионетка по всем параметрам.

Во всей ЕС только Германия ПЫТАЕТСЯ получить независимость от США (в частности сделка с Китаем, или как раз СП-II), но даже у них почти ничего не получается, и как раз таки история с СП-II отличный показатель (для сравнения «марионеточности» можете использовать Китай и их «проблемы» с Силой Сибири).

Evvibris, Вы что мне телевизор «Время покажет» пересказываете?)) Свои мысли должны быть, а не то что вам пропаганда кремлёвская впихивает. Запомните, в этом мире всегда каждый за себя, только так и никак иначе. Кто сильнее тот и прав! Доллар(читай США) сильнее рубля был при Советах и остаётся таким сейчас. Рубль(читай Россия) только загибается, так что это Россия под доллар прогибается и это видно и ясно всем. Вспомните в 1997 году доллар стоил 6 рублей, в 2008 -23 рубля, а сейчас? в десятки раз Россия прогнулась под США получается по факту и это настоящая реальность, а не то что вам трубят с каналов ТВ. Соотношение же доллара и евро по сравнению с рублём изменилось не сильно, так что Европа то как раз не прогнулась под США. А мы так на словах хорохоримся, а на деле прогибаемся ниже некуда.Экономика России мизерна по сравнению с экономикой США. Бюджет крохотной Голландии больше бюджета огромной России! Капитализация всех российских компаний на ММВБ меньше чем капитализация одной компании Майкрософт! О чём вы?! Смешно!))

Олег Ков, я вам не показываю, я спросил у вас несколько вопросов, печально конечно, что ответов так и не увидел.
Еще я вам предложил сравнить Силу Сибири и Северный Поток II (т.е. независимость ЕС и Китая от США) и там я действительно представил свою точку зрения хотя конечно от вас подобного я не дождусь.
От вас я лишь вижу тот же самый агит-проп, что Гитлер распространял — Россия слаба, и уничтожить ее можно за несколько месяцев, я понимаю, что американцы у немцев не только движки для ракет воровали, но могли бы чуть подрихтовать ваши вашобкомовские методички на новый лад.

Evvibris, Так вам нечем ответить на то что экономика России это ничто по сравнению с экономикой США. Хорошо что вы хоть это признаёте. И самое печальное, что пропасть между нашей и американской экономикой только растёт! Это всем известно. И дальше по прогнозам даже нашего Росстата рост отставания будет только увеличиваться. Это путинский Росстат говорит, а не госдеп.

Олег Ков, ну во первых я вас первый спросил, впрочем для наших малодушных пораженцев конечно приличия не существуют.
А во вторых, экономики многих стран меньше, чем экономика США, но далеко не все эти страны являются марионетками США.
В третьих есть экономика (по ППС) и покрупнее американской и растет она значительно более динамично, и перспектив имеет на порядок больше.
В четвертых реальность экономики США вызывает много вопросов, сколько там реальной экономики, а сколько всего-лишь следствие их печатного станка.
В пятых сравнивать две страны с совершенно разной историей глупо, сколько бомб ударило территорию мэнланда США? Сколько людей там было убито во время войны? Сколько заводов, домов, электростанций, дамб, дорог, железных дорог было разрушено? Сколько машин, поездов и т.д. было уничтожено?
В шестых опять же история мы всем нашим марионеткам дали свободу без войн и конфликтов, хотя СССР мог бы веками поддерживать власть силой, а вот США продолжают управлять своими марионетками.
Ну и наконец в седьмых, в США всегда существовал культ денег, там никого никогда не интересовало откуда деньги, только их количество, поэтому США было убежищем для большинства криминальных денег мира, одно из лучших мест для отмывки денег, что в свое время и стало базисом для развития их промышленности и технологий, и сейчас все люди, которые грабят свои страны бегут в Британию или США. Это не для России путь.

Evvibris, Зачем вы оправдываетесь? Никого не интересуют причины. Мы говорим только о фактах, о том что происходит сегодня. Китай за 12 лет последних увеличил свой ВВП в 15 раз примерно, а Россия топчется на месте, у нас в 2008 году ВВП страны был почти такой же. Вот и весь сказ.

Олег Ков, вообще-то лично я обсуждал марионеточность ЕС, а что обсуждали вы это ваше дело.

Впрочем отвечу, хотя вы и снова скажите про оправдания что касается нашего ВВП, то укажите другие страны, против кого введено такое количество санкций, и которые при этом обычно быстро растут. Укажите другие успешные страны, на границах которых (и даже в границах которой) так часто организуются революции, притом все как один направленные против данной страны. Укажите другие успешные страны, которым приходится думать об обороне, по той причине, что к тем странам движется военный блок организовавший не меньше трех войн за последние 20 лет и публично голосами официальных лиц называющий эти страны врагом, как это делает НАТО да еще и практически повторяя маршрут Гитлера. Ну и есть много других вещей, которые люди вроде вас не видят (одно не понимаю, что люди слепые к фактам делают на подобном форуме).

Evvibris, Так кто во всех этих грехах виноват то, мы же сами и виноваты. Ещё раз, причины никого не волнуют. Можно было сделать так чтобы не было санкций и всех других катаклизмов которые мы сами спровоцировали. Впрочем нет смысла обсуждать причины, нужен результат, а его нет. Всё. Где результат? Есть, только плачевный, а нужен рост благосостояния народа, чтобы наш народ чувствовал в США себя богачами, а не средний американец в России. Вот задача и её надо выполнять. Но не справляется власть с этим, ей важнее власть удержать подачками для народа, вместо того чтобы экономику подымать и обеспечить рост зарплат опережающими, чем на западе темпами.

Олег Ков, извините, но вы идиот, не вижу смысла продолжать спор.

Evvibris, Когда кончаются аргументы, переходят на оскорбления))

Олег Ков, и все же лучше ими завершать, а не начинать, как некоторые.
Но надеюсь если кого наш спор заинтересует, они и сами во всем разберутся.

Evvibris, C вашими советами Россия ещё 20 лет будет в такой же жо… пе как сейчас.

Олег Ков, т.е., когда США напрямую управляет компаниями Германии и Австрии, заставляя их напрямую даже в обход правительства Германии отказываться от контрактов с Россией, это демонстрирует, что Европа не является марионеткой США?
Т.е. когда правительство Германии вынуждено унижаться перед США, чтобы те разрешили им покупать газ из России это не признак того, что Европа марионетки США? Хотя казалось бы это дело только между Германией и Россией.
Т.е. когда США объявляет, что Россия стала монополистом на рынке ЕС и европейцы вынуждены одобрительно кивать (хотя реальная доля газа из России около 34%), и в то же время когда более 95% операционных систем на домашних компьютерах в ЕС куплены у США и это не является монополией, это я так понимаю так же признак того, что ЕС не марионетки США?
Стоит ли напомнить, что ЕС ничего не посмели сделать США, когда узнали, что США прослушивало их лидеров?
Еще у ЕС есть идея-фикс создать свою армию (независимую от НАТО), идея существует десятки лет, но ничего они там не достигли. Последний, кто снова объявил эту идею — Макрон, получил через две недели после этого объявления проблемы с желтожелеточниками на несколько месяцев, и после этих протестов об этой своей идее уже не заикался.

Никакой линии у ЕС нет, там слишком много политиков, и больше половины из них так или иначе США давно купили. Практически все газеты и телеканалы либо принадлежат США (в частности фонды из США очень часто являются крупнейшими акционерами медиа-компаний или компаний, которые владеют медиа-компаниями), либо как минимум журналисты сидят на прикорме из США (например в виде грантов за нужное США представление новостей). Поэтому ЕС вынуждена повторять движения дланей США, даже когда им это не выгодно, т.е. марионетка по всем параметрам.

Во всей ЕС только Германия ПЫТАЕТСЯ получить независимость от США (в частности сделка с Китаем, или как раз СП-II), но даже у них почти ничего не получается, и как раз таки история с СП-II отличный показатель (для сравнения «марионеточности» можете использовать Китай и их «проблемы» с Силой Сибири).

Evvibris, Вы что мне телевизор «Время покажет» пересказываете?)) Свои мысли должны быть, а не то что вам пропаганда кремлёвская впихивает. Запомните, в этом мире всегда каждый за себя, только так и никак иначе. Кто сильнее тот и прав! Доллар(читай США) сильнее рубля был при Советах и остаётся таким сейчас. Рубль(читай Россия) только загибается, так что это Россия под доллар прогибается и это видно и ясно всем. Вспомните в 1997 году доллар стоил 6 рублей, в 2008 -23 рубля, а сейчас? в десятки раз Россия прогнулась под США получается по факту и это настоящая реальность, а не то что вам трубят с каналов ТВ. Соотношение же доллара и евро по сравнению с рублём изменилось не сильно, так что Европа то как раз не прогнулась под США. А мы так на словах хорохоримся, а на деле прогибаемся ниже некуда.Экономика России мизерна по сравнению с экономикой США. Бюджет крохотной Голландии больше бюджета огромной России! Капитализация всех российских компаний на ММВБ меньше чем капитализация одной компании Майкрософт! О чём вы?! Смешно!))

Олег Ков, я вам не показываю, я спросил у вас несколько вопросов, печально конечно, что ответов так и не увидел.
Еще я вам предложил сравнить Силу Сибири и Северный Поток II (т.е. независимость ЕС и Китая от США) и там я действительно представил свою точку зрения хотя конечно от вас подобного я не дождусь.
От вас я лишь вижу тот же самый агит-проп, что Гитлер распространял — Россия слаба, и уничтожить ее можно за несколько месяцев, я понимаю, что американцы у немцев не только движки для ракет воровали, но могли бы чуть подрихтовать ваши вашобкомовские методички на новый лад.

Evvibris, Так вам нечем ответить на то что экономика России это ничто по сравнению с экономикой США. Хорошо что вы хоть это признаёте. И самое печальное, что пропасть между нашей и американской экономикой только растёт! Это всем известно. И дальше по прогнозам даже нашего Росстата рост отставания будет только увеличиваться. Это путинский Росстат говорит, а не госдеп.

Олег Ков, ну во первых я вас первый спросил, впрочем для наших малодушных пораженцев конечно приличия не существуют.
А во вторых, экономики многих стран меньше, чем экономика США, но далеко не все эти страны являются марионетками США.
В третьих есть экономика (по ППС) и покрупнее американской и растет она значительно более динамично, и перспектив имеет на порядок больше.
В четвертых реальность экономики США вызывает много вопросов, сколько там реальной экономики, а сколько всего-лишь следствие их печатного станка.
В пятых сравнивать две страны с совершенно разной историей глупо, сколько бомб ударило территорию мэнланда США? Сколько людей там было убито во время войны? Сколько заводов, домов, электростанций, дамб, дорог, железных дорог было разрушено? Сколько машин, поездов и т.д. было уничтожено?
В шестых опять же история мы всем нашим марионеткам дали свободу без войн и конфликтов, хотя СССР мог бы веками поддерживать власть силой, а вот США продолжают управлять своими марионетками.
Ну и наконец в седьмых, в США всегда существовал культ денег, там никого никогда не интересовало откуда деньги, только их количество, поэтому США было убежищем для большинства криминальных денег мира, одно из лучших мест для отмывки денег, что в свое время и стало базисом для развития их промышленности и технологий, и сейчас все люди, которые грабят свои страны бегут в Британию или США. Это не для России путь.

Evvibris, Зачем вы оправдываетесь? Никого не интересуют причины. Мы говорим только о фактах, о том что происходит сегодня. Китай за 12 лет последних увеличил свой ВВП в 15 раз примерно, а Россия топчется на месте, у нас в 2008 году ВВП страны был почти такой же. Вот и весь сказ.

Олег Ков, вообще-то лично я обсуждал марионеточность ЕС, а что обсуждали вы это ваше дело.

Впрочем отвечу, хотя вы и снова скажите про оправдания что касается нашего ВВП, то укажите другие страны, против кого введено такое количество санкций, и которые при этом обычно быстро растут. Укажите другие успешные страны, на границах которых (и даже в границах которой) так часто организуются революции, притом все как один направленные против данной страны. Укажите другие успешные страны, которым приходится думать об обороне, по той причине, что к тем странам движется военный блок организовавший не меньше трех войн за последние 20 лет и публично голосами официальных лиц называющий эти страны врагом, как это делает НАТО да еще и практически повторяя маршрут Гитлера. Ну и есть много других вещей, которые люди вроде вас не видят (одно не понимаю, что люди слепые к фактам делают на подобном форуме).

Evvibris, Так кто во всех этих грехах виноват то, мы же сами и виноваты. Ещё раз, причины никого не волнуют. Можно было сделать так чтобы не было санкций и всех других катаклизмов которые мы сами спровоцировали. Впрочем нет смысла обсуждать причины, нужен результат, а его нет. Всё. Где результат? Есть, только плачевный, а нужен рост благосостояния народа, чтобы наш народ чувствовал в США себя богачами, а не средний американец в России. Вот задача и её надо выполнять. Но не справляется власть с этим, ей важнее власть удержать подачками для народа, вместо того чтобы экономику подымать и обеспечить рост зарплат опережающими, чем на западе темпами.

Олег Ков, т.е., когда США напрямую управляет компаниями Германии и Австрии, заставляя их напрямую даже в обход правительства Германии отказываться от контрактов с Россией, это демонстрирует, что Европа не является марионеткой США?
Т.е. когда правительство Германии вынуждено унижаться перед США, чтобы те разрешили им покупать газ из России это не признак того, что Европа марионетки США? Хотя казалось бы это дело только между Германией и Россией.
Т.е. когда США объявляет, что Россия стала монополистом на рынке ЕС и европейцы вынуждены одобрительно кивать (хотя реальная доля газа из России около 34%), и в то же время когда более 95% операционных систем на домашних компьютерах в ЕС куплены у США и это не является монополией, это я так понимаю так же признак того, что ЕС не марионетки США?
Стоит ли напомнить, что ЕС ничего не посмели сделать США, когда узнали, что США прослушивало их лидеров?
Еще у ЕС есть идея-фикс создать свою армию (независимую от НАТО), идея существует десятки лет, но ничего они там не достигли. Последний, кто снова объявил эту идею — Макрон, получил через две недели после этого объявления проблемы с желтожелеточниками на несколько месяцев, и после этих протестов об этой своей идее уже не заикался.

Никакой линии у ЕС нет, там слишком много политиков, и больше половины из них так или иначе США давно купили. Практически все газеты и телеканалы либо принадлежат США (в частности фонды из США очень часто являются крупнейшими акционерами медиа-компаний или компаний, которые владеют медиа-компаниями), либо как минимум журналисты сидят на прикорме из США (например в виде грантов за нужное США представление новостей). Поэтому ЕС вынуждена повторять движения дланей США, даже когда им это не выгодно, т.е. марионетка по всем параметрам.

Во всей ЕС только Германия ПЫТАЕТСЯ получить независимость от США (в частности сделка с Китаем, или как раз СП-II), но даже у них почти ничего не получается, и как раз таки история с СП-II отличный показатель (для сравнения «марионеточности» можете использовать Китай и их «проблемы» с Силой Сибири).

Evvibris, Вы что мне телевизор «Время покажет» пересказываете?)) Свои мысли должны быть, а не то что вам пропаганда кремлёвская впихивает. Запомните, в этом мире всегда каждый за себя, только так и никак иначе. Кто сильнее тот и прав! Доллар(читай США) сильнее рубля был при Советах и остаётся таким сейчас. Рубль(читай Россия) только загибается, так что это Россия под доллар прогибается и это видно и ясно всем. Вспомните в 1997 году доллар стоил 6 рублей, в 2008 -23 рубля, а сейчас? в десятки раз Россия прогнулась под США получается по факту и это настоящая реальность, а не то что вам трубят с каналов ТВ. Соотношение же доллара и евро по сравнению с рублём изменилось не сильно, так что Европа то как раз не прогнулась под США. А мы так на словах хорохоримся, а на деле прогибаемся ниже некуда.Экономика России мизерна по сравнению с экономикой США. Бюджет крохотной Голландии больше бюджета огромной России! Капитализация всех российских компаний на ММВБ меньше чем капитализация одной компании Майкрософт! О чём вы?! Смешно!))

Олег Ков, я вам не показываю, я спросил у вас несколько вопросов, печально конечно, что ответов так и не увидел.
Еще я вам предложил сравнить Силу Сибири и Северный Поток II (т.е. независимость ЕС и Китая от США) и там я действительно представил свою точку зрения хотя конечно от вас подобного я не дождусь.
От вас я лишь вижу тот же самый агит-проп, что Гитлер распространял — Россия слаба, и уничтожить ее можно за несколько месяцев, я понимаю, что американцы у немцев не только движки для ракет воровали, но могли бы чуть подрихтовать ваши вашобкомовские методички на новый лад.

Evvibris, Так вам нечем ответить на то что экономика России это ничто по сравнению с экономикой США. Хорошо что вы хоть это признаёте. И самое печальное, что пропасть между нашей и американской экономикой только растёт! Это всем известно. И дальше по прогнозам даже нашего Росстата рост отставания будет только увеличиваться. Это путинский Росстат говорит, а не госдеп.

Олег Ков, ну во первых я вас первый спросил, впрочем для наших малодушных пораженцев конечно приличия не существуют.
А во вторых, экономики многих стран меньше, чем экономика США, но далеко не все эти страны являются марионетками США.
В третьих есть экономика (по ППС) и покрупнее американской и растет она значительно более динамично, и перспектив имеет на порядок больше.
В четвертых реальность экономики США вызывает много вопросов, сколько там реальной экономики, а сколько всего-лишь следствие их печатного станка.
В пятых сравнивать две страны с совершенно разной историей глупо, сколько бомб ударило территорию мэнланда США? Сколько людей там было убито во время войны? Сколько заводов, домов, электростанций, дамб, дорог, железных дорог было разрушено? Сколько машин, поездов и т.д. было уничтожено?
В шестых опять же история мы всем нашим марионеткам дали свободу без войн и конфликтов, хотя СССР мог бы веками поддерживать власть силой, а вот США продолжают управлять своими марионетками.
Ну и наконец в седьмых, в США всегда существовал культ денег, там никого никогда не интересовало откуда деньги, только их количество, поэтому США было убежищем для большинства криминальных денег мира, одно из лучших мест для отмывки денег, что в свое время и стало базисом для развития их промышленности и технологий, и сейчас все люди, которые грабят свои страны бегут в Британию или США. Это не для России путь.

Evvibris, Зачем вы оправдываетесь? Никого не интересуют причины. Мы говорим только о фактах, о том что происходит сегодня, последние 10-15 лет. Китай за это время увеличил свой ВВП в 10 раз примерно, а Россия топчется на месте, у нас в 2008 году ВВП страны был такой же как сегодня! Чем последние 13 лет занимались не понятно. Вот и весь сказ.

Если транзита не будет, то не будет и виртуального реверса, нужен новый контракт на 15 лет с еврогарантиями — ГТС Украины
Глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон:

Очевидно, что водородные идеи не могут быть равноценной компенсацией. Это разные области сотрудничества с ЕС. Единственно приемлемый для нас вариант — новый контракт на транзит газа на 45-50 млрд кубометров газа в год на следующие 15 лет с финансовыми гарантиями европейских банков или компаний

Если транзит российского газа через Украину полностью прекратится после запуска газопровода, то «технологически ничего страшного не произойдет», поскольку ГТС тогда будет работать лишь для внутренних потребностей.

Украина потребляет 30 млрд кубометров газа и 20 млрд кубов добывает. Некоторые «эксперты» говорят: «упадет давление в трубе». Это полная ерунда. Без транзита мы сможем работать

Однако некоторые проблемы могут быть — необходимо будет оптимизировать работу ГТС: на первом этапе она будет предполагать вывод из Также Украина может столкнуться с проблемой физического ограничения импорта газа, поскольку в настоящее время такие поставки в основном происходят по так называемым реверсным схемам, когда транзитный газ из РФ по договоренности с европейскими странами частично остается на Украине.

Если транзита не будет, то не будет и виртуального реверса. Поэтому все объемы нужно будет импортировать физически из ЕС. А возможности физического импорта у нас пока ограничены Словакией

Через Словакию на Украину можно поставлять до 27 млн куб. м в сутки, в год — до 9,85 млрд куб. м.
Импортных поставок зимой при пиковом потреблении может оказаться недостаточно, поэтому будет необходимость заблаговременно накапливать дополнительные объемы в подземных хранилищах страны.

Поэтому мы сейчас активно работаем, чтобы создать гарантированные мощности из Польши и Венгрии. Но конечно, основная наша задача как страны — увеличить собственную добычу газа, чтобы снизить зависимость от импорта

Транзит газа на 15 лет может стать компенсацией за «Северный поток — 2», заявили в Киеве (fomag.ru)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, наглость укронацистов просто поражает. Гарантии им подавайте на 15 лет по 40 млрд.кубов ))).
Украина не в той ситуации, чтобы диктовать условия.
И никаких гарантий Европа Украине не даст, никто за свой счёт кормить Украину, как это делала Россия до 2014 года больше не будет.

Олег Каширин, ну вообще-то было бы не плохо, если бы европейсы Еврогабон на содержание взяли.
Как Вам такое встречное предложение от ГазПрома: ЕС платит 100% за газ для Еврогабона по предоплате. Цена = Германия минус транзит. Бери или плати на 40 млрд кубов в год.

Раз мы не можем избавиться от этого цирка — его нужно возглавить! Потом скажем в газетах, что мы офигенные предложения шлем, а хохлы и немчура отказываются от сотрудничества.

Плантатор Мигель, было что-то такое уже, но когда это стало не выгодно Стокгольмский суд вместо того чтобы судить, просто переписал контракт. ИМХО мы вообще сделали ошибку делая из Европы монопольного зарубежного потребителя Газпрома, надо было гораздо раньше и гораздо более активно переориентироваться на Китай (а по возможности еще и на Индию, Японию и азиатских тигров).
ЕС и Европа показали себя абсолютно не надежными партнерами, они всего-лишь марионетки США.

Evvibris, Глупости! Смешно! Рассуждать(про марионеток) как наши пропагандоны на ТВ, это себе в убыток. Плевать на всё! Только маржа правит миром. Китай по 430 газ никогда бы не купил, а Европа глотает только в путь. Никто ни на кого ни смотрит и тем более на США(это миф), каждый свою линию гнёт и это единственный правильный путь для каждого.

Олег Ков, т.е., когда США напрямую управляет компаниями Германии и Австрии, заставляя их напрямую даже в обход правительства Германии отказываться от контрактов с Россией, это демонстрирует, что Европа не является марионеткой США?
Т.е. когда правительство Германии вынуждено унижаться перед США, чтобы те разрешили им покупать газ из России это не признак того, что Европа марионетки США? Хотя казалось бы это дело только между Германией и Россией.
Т.е. когда США объявляет, что Россия стала монополистом на рынке ЕС и европейцы вынуждены одобрительно кивать (хотя реальная доля газа из России около 34%), и в то же время когда более 95% операционных систем на домашних компьютерах в ЕС куплены у США и это не является монополией, это я так понимаю так же признак того, что ЕС не марионетки США?
Стоит ли напомнить, что ЕС ничего не посмели сделать США, когда узнали, что США прослушивало их лидеров?
Еще у ЕС есть идея-фикс создать свою армию (независимую от НАТО), идея существует десятки лет, но ничего они там не достигли. Последний, кто снова объявил эту идею — Макрон, получил через две недели после этого объявления проблемы с желтожелеточниками на несколько месяцев, и после этих протестов об этой своей идее уже не заикался.

Никакой линии у ЕС нет, там слишком много политиков, и больше половины из них так или иначе США давно купили. Практически все газеты и телеканалы либо принадлежат США (в частности фонды из США очень часто являются крупнейшими акционерами медиа-компаний или компаний, которые владеют медиа-компаниями), либо как минимум журналисты сидят на прикорме из США (например в виде грантов за нужное США представление новостей). Поэтому ЕС вынуждена повторять движения дланей США, даже когда им это не выгодно, т.е. марионетка по всем параметрам.

Во всей ЕС только Германия ПЫТАЕТСЯ получить независимость от США (в частности сделка с Китаем, или как раз СП-II), но даже у них почти ничего не получается, и как раз таки история с СП-II отличный показатель (для сравнения «марионеточности» можете использовать Китай и их «проблемы» с Силой Сибири).

Evvibris, Вы что мне телевизор «Время покажет» пересказываете?)) Свои мысли должны быть, а не то что вам пропаганда кремлёвская впихивает. Запомните, в этом мире всегда каждый за себя, только так и никак иначе. Кто сильнее тот и прав! Доллар(читай США) сильнее рубля был при Советах и остаётся таким сейчас. Рубль(читай Россия) только загибается, так что это Россия под доллар прогибается и это видно и ясно всем. Вспомните в 1997 году доллар стоил 6 рублей, в 2008 -23 рубля, а сейчас? в десятки раз Россия прогнулась под США получается по факту и это настоящая реальность, а не то что вам трубят с каналов ТВ. Соотношение же доллара и евро по сравнению с рублём изменилось не сильно, так что Европа то как раз не прогнулась под США. А мы так на словах хорохоримся, а на деле прогибаемся ниже некуда.Экономика России мизерна по сравнению с экономикой США. Бюджет крохотной Голландии больше бюджета огромной России! Капитализация всех российских компаний на ММВБ меньше чем капитализация одной компании Майкрософт! О чём вы?! Смешно!))

Олег Ков, я вам не показываю, я спросил у вас несколько вопросов, печально конечно, что ответов так и не увидел.
Еще я вам предложил сравнить Силу Сибири и Северный Поток II (т.е. независимость ЕС и Китая от США) и там я действительно представил свою точку зрения хотя конечно от вас подобного я не дождусь.
От вас я лишь вижу тот же самый агит-проп, что Гитлер распространял — Россия слаба, и уничтожить ее можно за несколько месяцев, я понимаю, что американцы у немцев не только движки для ракет воровали, но могли бы чуть подрихтовать ваши вашобкомовские методички на новый лад.

Evvibris, Так вам нечем ответить на то что экономика России это ничто по сравнению с экономикой США. Хорошо что вы хоть это признаёте. И самое печальное, что пропасть между нашей и американской экономикой только растёт! Это всем известно. И дальше по прогнозам даже нашего Росстата рост отставания будет только увеличиваться. Это путинский Росстат говорит, а не госдеп. Вы же начали, что Европа мол марионетка США, -это не так. На самом деле, по факту Россия как раз марионетка США. Потому что как доллар нам скажет, так рубль и полетит вниз и только вниз. Или вы верите, что когда нибудь доллар будет стоить опять 30 руб.?!)) Если не верите, значит по сути согласны со мной во всём, и только капризничаете.

Если транзита не будет, то не будет и виртуального реверса, нужен новый контракт на 15 лет с еврогарантиями — ГТС Украины
Глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон:

Очевидно, что водородные идеи не могут быть равноценной компенсацией. Это разные области сотрудничества с ЕС. Единственно приемлемый для нас вариант — новый контракт на транзит газа на 45-50 млрд кубометров газа в год на следующие 15 лет с финансовыми гарантиями европейских банков или компаний

Если транзит российского газа через Украину полностью прекратится после запуска газопровода, то «технологически ничего страшного не произойдет», поскольку ГТС тогда будет работать лишь для внутренних потребностей.

Украина потребляет 30 млрд кубометров газа и 20 млрд кубов добывает. Некоторые «эксперты» говорят: «упадет давление в трубе». Это полная ерунда. Без транзита мы сможем работать

Однако некоторые проблемы могут быть — необходимо будет оптимизировать работу ГТС: на первом этапе она будет предполагать вывод из Также Украина может столкнуться с проблемой физического ограничения импорта газа, поскольку в настоящее время такие поставки в основном происходят по так называемым реверсным схемам, когда транзитный газ из РФ по договоренности с европейскими странами частично остается на Украине.

Если транзита не будет, то не будет и виртуального реверса. Поэтому все объемы нужно будет импортировать физически из ЕС. А возможности физического импорта у нас пока ограничены Словакией

Через Словакию на Украину можно поставлять до 27 млн куб. м в сутки, в год — до 9,85 млрд куб. м.
Импортных поставок зимой при пиковом потреблении может оказаться недостаточно, поэтому будет необходимость заблаговременно накапливать дополнительные объемы в подземных хранилищах страны.

Поэтому мы сейчас активно работаем, чтобы создать гарантированные мощности из Польши и Венгрии. Но конечно, основная наша задача как страны — увеличить собственную добычу газа, чтобы снизить зависимость от импорта

Транзит газа на 15 лет может стать компенсацией за «Северный поток — 2», заявили в Киеве (fomag.ru)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, наглость укронацистов просто поражает. Гарантии им подавайте на 15 лет по 40 млрд.кубов ))).
Украина не в той ситуации, чтобы диктовать условия.
И никаких гарантий Европа Украине не даст, никто за свой счёт кормить Украину, как это делала Россия до 2014 года больше не будет.

Олег Каширин, ну вообще-то было бы не плохо, если бы европейсы Еврогабон на содержание взяли.
Как Вам такое встречное предложение от ГазПрома: ЕС платит 100% за газ для Еврогабона по предоплате. Цена = Германия минус транзит. Бери или плати на 40 млрд кубов в год.

Раз мы не можем избавиться от этого цирка — его нужно возглавить! Потом скажем в газетах, что мы офигенные предложения шлем, а хохлы и немчура отказываются от сотрудничества.

Плантатор Мигель, было что-то такое уже, но когда это стало не выгодно Стокгольмский суд вместо того чтобы судить, просто переписал контракт. ИМХО мы вообще сделали ошибку делая из Европы монопольного зарубежного потребителя Газпрома, надо было гораздо раньше и гораздо более активно переориентироваться на Китай (а по возможности еще и на Индию, Японию и азиатских тигров).
ЕС и Европа показали себя абсолютно не надежными партнерами, они всего-лишь марионетки США.

Evvibris, Глупости! Смешно! Рассуждать(про марионеток) как наши пропагандоны на ТВ, это себе в убыток. Плевать на всё! Только маржа правит миром. Китай по 430 газ никогда бы не купил, а Европа глотает только в путь. Никто ни на кого ни смотрит и тем более на США(это миф), каждый свою линию гнёт и это единственный правильный путь для каждого.

Олег Ков, т.е., когда США напрямую управляет компаниями Германии и Австрии, заставляя их напрямую даже в обход правительства Германии отказываться от контрактов с Россией, это демонстрирует, что Европа не является марионеткой США?
Т.е. когда правительство Германии вынуждено унижаться перед США, чтобы те разрешили им покупать газ из России это не признак того, что Европа марионетки США? Хотя казалось бы это дело только между Германией и Россией.
Т.е. когда США объявляет, что Россия стала монополистом на рынке ЕС и европейцы вынуждены одобрительно кивать (хотя реальная доля газа из России около 34%), и в то же время когда более 95% операционных систем на домашних компьютерах в ЕС куплены у США и это не является монополией, это я так понимаю так же признак того, что ЕС не марионетки США?
Стоит ли напомнить, что ЕС ничего не посмели сделать США, когда узнали, что США прослушивало их лидеров?
Еще у ЕС есть идея-фикс создать свою армию (независимую от НАТО), идея существует десятки лет, но ничего они там не достигли. Последний, кто снова объявил эту идею — Макрон, получил через две недели после этого объявления проблемы с желтожелеточниками на несколько месяцев, и после этих протестов об этой своей идее уже не заикался.

Никакой линии у ЕС нет, там слишком много политиков, и больше половины из них так или иначе США давно купили. Практически все газеты и телеканалы либо принадлежат США (в частности фонды из США очень часто являются крупнейшими акционерами медиа-компаний или компаний, которые владеют медиа-компаниями), либо как минимум журналисты сидят на прикорме из США (например в виде грантов за нужное США представление новостей). Поэтому ЕС вынуждена повторять движения дланей США, даже когда им это не выгодно, т.е. марионетка по всем параметрам.

Во всей ЕС только Германия ПЫТАЕТСЯ получить независимость от США (в частности сделка с Китаем, или как раз СП-II), но даже у них почти ничего не получается, и как раз таки история с СП-II отличный показатель (для сравнения «марионеточности» можете использовать Китай и их «проблемы» с Силой Сибири).

Evvibris, Вы что мне телевизор «Время покажет» пересказываете?)) Свои мысли должны быть, а не то что вам пропаганда кремлёвская впихивает. Запомните, в этом мире всегда каждый за себя, только так и никак иначе. Кто сильнее тот и прав! Доллар(читай США) сильнее рубля был при Советах и остаётся таким сейчас. Рубль(читай Россия) только загибается, так что это Россия под доллар прогибается и это видно и ясно всем. Вспомните в 1997 году доллар стоил 6 рублей, в 2008 -23 рубля, а сейчас? в десятки раз Россия прогнулась под США получается по факту и это настоящая реальность, а не то что вам трубят с каналов ТВ. Соотношение же доллара и евро по сравнению с рублём изменилось не сильно, так что Европа то как раз не прогнулась под США. А мы так на словах хорохоримся, а на деле прогибаемся ниже некуда.Экономика России мизерна по сравнению с экономикой США. Бюджет крохотной Голландии больше бюджета огромной России! Капитализация всех российских компаний на ММВБ меньше чем капитализация одной компании Майкрософт! О чём вы?! Смешно!))

Если транзита не будет, то не будет и виртуального реверса, нужен новый контракт на 15 лет с еврогарантиями — ГТС Украины
Глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон:

Очевидно, что водородные идеи не могут быть равноценной компенсацией. Это разные области сотрудничества с ЕС. Единственно приемлемый для нас вариант — новый контракт на транзит газа на 45-50 млрд кубометров газа в год на следующие 15 лет с финансовыми гарантиями европейских банков или компаний

Если транзит российского газа через Украину полностью прекратится после запуска газопровода, то «технологически ничего страшного не произойдет», поскольку ГТС тогда будет работать лишь для внутренних потребностей.

Украина потребляет 30 млрд кубометров газа и 20 млрд кубов добывает. Некоторые «эксперты» говорят: «упадет давление в трубе». Это полная ерунда. Без транзита мы сможем работать

Однако некоторые проблемы могут быть — необходимо будет оптимизировать работу ГТС: на первом этапе она будет предполагать вывод из Также Украина может столкнуться с проблемой физического ограничения импорта газа, поскольку в настоящее время такие поставки в основном происходят по так называемым реверсным схемам, когда транзитный газ из РФ по договоренности с европейскими странами частично остается на Украине.

Если транзита не будет, то не будет и виртуального реверса. Поэтому все объемы нужно будет импортировать физически из ЕС. А возможности физического импорта у нас пока ограничены Словакией

Через Словакию на Украину можно поставлять до 27 млн куб. м в сутки, в год — до 9,85 млрд куб. м.
Импортных поставок зимой при пиковом потреблении может оказаться недостаточно, поэтому будет необходимость заблаговременно накапливать дополнительные объемы в подземных хранилищах страны.

Поэтому мы сейчас активно работаем, чтобы создать гарантированные мощности из Польши и Венгрии. Но конечно, основная наша задача как страны — увеличить собственную добычу газа, чтобы снизить зависимость от импорта

Транзит газа на 15 лет может стать компенсацией за «Северный поток — 2», заявили в Киеве (fomag.ru)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

редактор Боб, наглость укронацистов просто поражает. Гарантии им подавайте на 15 лет по 40 млрд.кубов ))).
Украина не в той ситуации, чтобы диктовать условия.
И никаких гарантий Европа Украине не даст, никто за свой счёт кормить Украину, как это делала Россия до 2014 года больше не будет.

Олег Каширин, ну вообще-то было бы не плохо, если бы европейсы Еврогабон на содержание взяли.
Как Вам такое встречное предложение от ГазПрома: ЕС платит 100% за газ для Еврогабона по предоплате. Цена = Германия минус транзит. Бери или плати на 40 млрд кубов в год.

Раз мы не можем избавиться от этого цирка — его нужно возглавить! Потом скажем в газетах, что мы офигенные предложения шлем, а хохлы и немчура отказываются от сотрудничества.

Плантатор Мигель, было что-то такое уже, но когда это стало не выгодно Стокгольмский суд вместо того чтобы судить, просто переписал контракт. ИМХО мы вообще сделали ошибку делая из Европы монопольного зарубежного потребителя Газпрома, надо было гораздо раньше и гораздо более активно переориентироваться на Китай (а по возможности еще и на Индию, Японию и азиатских тигров).
ЕС и Европа показали себя абсолютно не надежными партнерами, они всего-лишь марионетки США.

Evvibris, Глупости! Смешно! Рассуждать(про марионеток) как наши пропагандоны на ТВ, это себе в убыток. Плевать на всё! Только маржа правит миром. Китай по 430 газ никогда бы не купил, а Европа глотает только в путь. Никто ни на кого ни смотрит и тем более на США(это миф), каждый свою линию гнёт и это единственный правильный путь для каждого.

А можно бестактный вопрос?
А кто продаёт газ по 450 еврорублей в Евроколхозе? Точно не Газпром — он поставляет то что давно продал по долгосрочным контрактам, и явно получает не по 450 евро. Да ещё ему и запретили (?) продавать в ЕС и сбивать цену.
Кто доит евролохов — наши англоамериканские партнёры которые кинули Трампа и поставили Дедушку Байдена?

Максим, пишут что впринципе газон тоже торгует, я сам не проверял
Более 80% продаж «Газпрома» в Европу сейчас осуществляются по спотовым индексам разного временного базиса — от месяца вперед до года вперед. Поэтому рост европейских индексов мгновенно не отразится на выручке «Газпрома», но окажет им существенную поддержку в случае коррекции.

Центурио́н,… ну если ЕС опять в стокгольмском арбитраже сам себе не пересчитает «Справедливую» цену и не оштрафует Газпром ещё на 10-15 миллиардов Евро. Если у них пару раз это прокатило? и им за это ничего небыло, то чтобы не повторить?

Максим, ничего нельзя исключать, какая-то мутная или финансовая, или политическая игра идет, похоже, иначе непонятно — в Америке газ в 3.5 раза дешевле 2008г, в Азии в 2.1 раза дешевле, в Европе перехаили.

any_to_real, откуда это вы взяли, что газ в Азии так дешев? Недели полторы назад августовская была около460 грин, чёт не верится в двухкратное падение.

IPbuilder, да не тут он прав, по каким-то причинам газ в 2005-2009 бил рекорды (достигая цены в 3 раза выше, чем сейчас) очень мощно поднявшись над ценой до этого периода.
А в целом газ и до этого роста и после держится примерно в одном диапазоне.

Evvibris, цена в Азии и сейчас выше чем в Европе. не думаю, что прошлые соотношения цен между Азией и старым светом могут быть полезны сейчас. Те же Индия и Катар давно переиграли.логистика развилась, австралопитеки пришли на поле. Жизнь меняется)

А можно бестактный вопрос?
А кто продаёт газ по 450 еврорублей в Евроколхозе? Точно не Газпром — он поставляет то что давно продал по долгосрочным контрактам, и явно получает не по 450 евро. Да ещё ему и запретили (?) продавать в ЕС и сбивать цену.
Кто доит евролохов — наши англоамериканские партнёры которые кинули Трампа и поставили Дедушку Байдена?

Максим, пишут что впринципе газон тоже торгует, я сам не проверял
Более 80% продаж «Газпрома» в Европу сейчас осуществляются по спотовым индексам разного временного базиса — от месяца вперед до года вперед. Поэтому рост европейских индексов мгновенно не отразится на выручке «Газпрома», но окажет им существенную поддержку в случае коррекции.

Центурио́н,… ну если ЕС опять в стокгольмском арбитраже сам себе не пересчитает «Справедливую» цену и не оштрафует Газпром ещё на 10-15 миллиардов Евро. Если у них пару раз это прокатило? и им за это ничего небыло, то чтобы не повторить?

Максим, ничего нельзя исключать, какая-то мутная или финансовая, или политическая игра идет, похоже, иначе непонятно — в Америке газ в 3.5 раза дешевле 2008г, в Азии в 2.1 раза дешевле, в Европе перехаили.

any_to_real, откуда это вы взяли, что газ в Азии так дешев? Недели полторы назад августовская была около460 грин, чёт не верится в двухкратное падение.

IPbuilder, да не тут он прав, по каким-то причинам газ в 2005-2009 бил рекорды (достигая цены в 3 раза выше, чем сейчас) очень мощно поднявшись над ценой до этого периода.
А в целом газ и до этого роста и после держится примерно в одном диапазоне.

Evvibris, так вот что меня смущает — в целом по миру без экстремизма, а именно в Европе газ пробил 2008 и начал двигаться к истхаю 2005. Такая рассинхронизация с миром мне видится подозрительной. А также смущает, что вся аналитика кричит о хаях Европы, но игнорирует остальные регионы

any_to_real, возможно просто временная коллюзия, как в Азии этой весной. А так в целом в США запасы ниже средних за последние 5 лет на 6.9%, в Европе запасы ниже на 25%, да еще и жара установилась (кондишны включены, энергия тратится), так что причины имеются.

Evvibris, ну я потому и пишу, что видится или мощный спекулянтский разгон на пачке «негатива» (что надо учитывать и в текущей цене Газпрома, может быть), или политическая игра — тут уже сложнее угадать дирижера — может немцы решили ставки на СП повысить, мол не хотите СП, готовьтесь платить вот так вот; может пиндосы мутят; а может, как ниже уже писали, очередной виток обострения нам готовят про Россию шантажирующую газом Европу с судами и прочими танцами.

А можно бестактный вопрос?
А кто продаёт газ по 450 еврорублей в Евроколхозе? Точно не Газпром — он поставляет то что давно продал по долгосрочным контрактам, и явно получает не по 450 евро. Да ещё ему и запретили (?) продавать в ЕС и сбивать цену.
Кто доит евролохов — наши англоамериканские партнёры которые кинули Трампа и поставили Дедушку Байдена?

Максим, пишут что впринципе газон тоже торгует, я сам не проверял
Более 80% продаж «Газпрома» в Европу сейчас осуществляются по спотовым индексам разного временного базиса — от месяца вперед до года вперед. Поэтому рост европейских индексов мгновенно не отразится на выручке «Газпрома», но окажет им существенную поддержку в случае коррекции.

Центурио́н,… ну если ЕС опять в стокгольмском арбитраже сам себе не пересчитает «Справедливую» цену и не оштрафует Газпром ещё на 10-15 миллиардов Евро. Если у них пару раз это прокатило? и им за это ничего небыло, то чтобы не повторить?

Максим, ничего нельзя исключать, какая-то мутная или финансовая, или политическая игра идет, похоже, иначе непонятно — в Америке газ в 3.5 раза дешевле 2008г, в Азии в 2.1 раза дешевле, в Европе перехаили.

any_to_real, откуда это вы взяли, что газ в Азии так дешев? Недели полторы назад августовская была около460 грин, чёт не верится в двухкратное падение.

IPbuilder, да не тут он прав, по каким-то причинам газ в 2005-2009 бил рекорды (достигая цены в 3 раза выше, чем сейчас) очень мощно поднявшись над ценой до этого периода.
А в целом газ и до этого роста и после держится примерно в одном диапазоне.

Evvibris, так вот что меня смущает — в целом по миру без экстремизма, а именно в Европе газ пробил 2008 и начал двигаться к истхаю 2005. Такая рассинхронизация с миром мне видится подозрительной. А также смущает, что вся аналитика кричит о хаях Европы, но игнорирует остальные регионы

где 35 рублей дивов то, если на текущий момент он только ~ 19,7 заработал (без корректировки с учетом внутреннего рынка) и не факт, что хабовая цена будет равна той, по которой газпром продаст.

K_R_L, ну дык, читайте внимательно.
Ваш текущий момент это СЕГОДНЯ, или все же за 5 месяцев?
Если ваше СЕГОДНЯ это 5 месяцев, то в вашем случае при учете что дивиденд 12.55 минимум, то реальный ожидаемый у вас дивиденд ЗА ГОД это: 19,7 (уже существующий дивиденд, если я вас правильно понял) + 12,55 / 12 * 7 (предполагаемый минимум за оставшуюся часть года, т.е. 7 месяцев) = 27,021 (замечу это уже больше чем у меня на реальное «сегодня»).

А теперь еще раз распишу откуда мои числа.
1. Базой взята цена «сегодня» (на самом деле последние расчетные данные на конец июня), даже пара недель для полугодовых расчетов уже не слишком важны.
2. За расчет взяты нефть Brent и газ NG (а не например значительно более возросший TTF), т.к. на момент расчетов я не знал сколько Газпром продает по ценам привязанным к нефти, а сколько по привязанным к газу, то рассчитал просто: (0,5 * Avg(Brent) + 0.5 * Avg(NG)) * USD. И сравнил это с данными за 2018й.
3. Почему я все считаю по данным от 2018го? Потому что это был нормальный год, без ковидов и иных проблем, кроме того это был последний год по старой дивидендной политике. Кроме того объем поставок в этом году ожидается как раз на уровне 2018го года.
Так вот если кратко, то все эти цены в рублях изменились на 15%.
Т.е. если второе полугодие будет НЕ ХУЖЕ первого то ожидаемый мною дивиденд за весь год будет 35,07, а значит дивиденд на «сегодняшний» день (на самом деле на среду следующей недели), при учете что минимальный дивиденд это 12.55:
(195 * 35,07 + 170 * 12,55) / 365 = 24,58 (195 дней по уже рассчитанным ценам и 170 дней с ценами и объемами дающими дивиденд 12.55).
Как можете видеть мое «на сегодня» даже меньше вашего «на сегодня», если конечно я правильно понял ваши числа.

Evvibris,

19,7 это ожидаемый дивиденд, с учетом сложившихся за 5 месяцев тенденций по увеличению прибыли. т.е. если Газпром нарисует увеличение прибыли за год на 57,7% по сравнению с прошлым годом — то 19,7 будет.

К текущей цене бумаги это примерно 6,5...7% доходности.

Для поднятия котиры выше, нужны какие то другие данные — например зависимость цены газа Газрома от цены Хаба (если она есть) ну или представление о том, как эта цена считается — учитывая истерику на Хабе, а так же понимание как долго эта истерика продлится.

далее, читаем дальше.

Физический объем экспорта газа в январе-мае вырос на 15,3% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, до 91,4 миллиарда м3.

При этом доходы компании от экспорта газа в мае снизились на 5% по сравнению с апрелем, до $3,13 миллиарда. Объем экспорта в мае также снизился в месячном выражении на 11,6%, до 15,7 миллиарда м3.

т.е. роста экспорта нету, есть волатильность (не смотря на то, что Европа сидит без газа), IMXO Европа предпочитает брать на Хабе, чем у Газпрома (интересно почему), загоняя хабовские цены в потолок.

Интересно было бы увидеть данные Газпрома за Июнь.

Газпром перспектива.
Решил слегка визуализировать данные полученные тут, а заодно и слегка пересчитать их. 

Начну с повтора основных вводных:
— На данный момент ожидаемый дивиденд за год 35,07 (уже сейчас у меня есть несколько причин считать, что это значительно заниженная цифра). 
— Минимальный ожидаемый дивиденд (исходя из того, что прошлый год был худший возможный с дивидендом 12.55), так вот минимальный дивиденд на грядущую среду (после див.отсечки): (195 * 35,07 + 170 * 12,55) / 365 = 24,58.
— Расчеты для цены 294,35 — 12,55 = 281,8.
— Наиболее вероятным сценарием мне кажется процентная див.доходность в 7.5%. 

(195 * 35,07 + 170 * 12,55) / 365 = 24,58
[14.07.2021]
6,0%: 409,7 [45,4%]… 563,5 [99,9%]… 584,5 [107,4%]
7,0%: 351,2 [24,6%]… 481,0 [70,7%]… 501,0 [77,8%]
7,5%: 327,7 [16,3%]… 448,0 [59,0%]… 467,6 [65,9%]        <<<
8,0%: 307,3 [9,0%]… 419,1 [48,7%]… 438,4 [55,6%]
9,0%: 273,1 [-3,1%]… 371,0 [31,6%]… 389,7 [38,3%]

Все это дает ожидаемый рост акции примерно на 8% в месяц. 
Визуально это выглядит так:


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris,

Не фига не понял, но страшно интересна.


Согласно статистике Федеральной таможенной службы (ФТС), доходы «Газпрома» от экспорта трубопроводного газа в январе-мае выросли на 57,7%, до $16,2 миллиарда, при этом экспортная цена газа в мае выросла на 7,7% к апрелю, до $199,7 за 1 тысячу м3.

при примерно (грубо) средней на хабе 300 баксов — Газпром продал но 199,7 бакса и увеличил прибыль по сравнению с прошлым годом всего навсего на 57,7 % за 5 месяцев.

где 35 рублей дивов то, если на текущий момент он только ~ 19,7 заработал (без корректировки с учетом внутреннего рынка) и не факт, что хабовая цена будет равна той, по которой газпром продаст.

Так же радуемся, что Северный поток 2 достроили, типа скинули с себя затраты — но забываем про новые затраты, газификацию деревень и прочих строений, которая к тому же не рентабельна от слова совсем.


По моему сейчас истерика просто с Газпромом, похожа на ту — что с хабом.
Шлёпнуца может в любой момент.

Evvibris, выручка растет только из за того что они закрывают свой бизнес по сдаче вагонов в аренду и распродают эти старые вагоны.Это разовый доход, а так выручка падает

«Опять же никаких катастроф в отрасли и компании не происходило, и тем не менее акции несколько лет назад стоили в 10 раз дороже» — незаконный вывод активов из ОВК компанией ИСТ не является катастрофой? Жесточайший кризис в отрасли вагоностроения который продлится до 2030 тоже не считается? профицит вагонов в России? самые высокие цены на металл за несколько лет? Вагоностроители в РФ строят вагоны на грани рентабельности еще немного и начнут строить в убыток из за цен на металл, а поднять цены на вагоны не могут ибо в стране жесткий профицит вагонов.Все это вы считаете незначительными факторами, недостойными внимания?

Я начинаю опасаться за доллар [за мои активы с долларом связанные].

«Этого нет на наших радарах. Доллар — мировая резервная валюта, другой, которая бы смогла соревноваться с ним, нет и близко», — сказал он [Джером Пауэлл] на слушаниях в парламенте.
По его словам, силу американской валюты обеспечивают работающие демократические институты США, открытые рынки и низкая инфляция.

 ria.ru/20210622/dollar-1738161590.html

Вот теперь я забеспокоился, как бы крах доллара не случился гораздо раньше, чем я ожидаю (по моим прогнозам крах доллара в ближайшие 7 лет хоть и возможен, но крайне маловероятен). 

Работу демократических институтов мы видели на Капитолийском Холме или на предвыборном гноблении Трампа медиа-олигархатом,
работу открытых рынков на примере Huawei, Газпрома или антивируса Касперского,
а инфляция из которой уже давно исключили недвижимость начинает вызывать опасения. 



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, Если крах доллара — это курс 1,6 к евро, то это уже было.

FXGD vs VTBG
Ура, ура у меня в QUIK появился инструмент VTBG.

Кратко напомню отличие FXGD и VTBG (в моем дилетантском понимании).
Оба инструмента это ETF на золото, но внутренний механизм вложений в золото у них разный FXGD это ETF зарегистрированный в Ирландии они делают своп-контракты с швейцарским банком на золото, сохраненные деньги вкладывают в американские трейжерс, если золото падает то отрицательная разница оплачивается из доходов по облигам, если цена на золото растет, фонд докупает облиги. (ИМХО вместо прямого вложения в контракты — схема, а это ИМХО всегда определенный удар по прочности). Впрочем, VTBG это тоже не прямое вложение в физическое золото, это вложение в американский ETF SPDR Gold Shares ETF, но вот он уже покупает реальное золото и является одним из крупнейших держателей реального физического золота. 
Еще по инструментам есть разница в комиссии у FXGD 0.45, у VTBG 0.5.

Остается только пожалеть, что мы одна из немногих стран, которая не имеет своего золотого ETF, такие ETF по данным gold.org есть даже у Малайзии, Таиланда и Турции, разумеется у большинства крупных стран особенно золотодобывающих они так же есть (у США вообще несколько). В итоге мы покупая ETF на нашем рынке покупаем реальное золото (а то и вообще американские облигации) для Швейцарии и США. А наши компании вместо заработка на самых различных процессах вокруг ETF предпочитают отдавать часть прибыли заграничным компаниям. Т.е. мы и часть прибыли отдаем, и оставляем наше золото в заложниках у заграничных политиков (стоит ли тут напомнить историю венесуэльского золота в Англии?). 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, а минимум по голд фьючерсу на этом фонде где? Время было торговое и запас по времени и перевес 98 продавцов в фонде ииии??? Этот фонд видимо развод. Не видел минимумов где входил бы и ранее и сейчас.на фьюче перелоу а у них в торговое же время нет. Так же будет и с хаем. Развод сплошной с этой «нашими». И с «ихними» потом хрен выведешь. Все етф списали

Очередной вопрос по налогам на дивы Полимета.

(В целом тема избитая и наверняка кто-то уже отвечал, но мне искать лень, может кто так в реальном времени ответит). 

Все (или почти все) мы знаем, что по дивам Полимета (POLY) нужно заполнять декларацию в конце года.

Вопрос: А если не заполнить, налоговая пришлет уведомление (как она обычно делает с задолженностями по налогам)?
А что, ради того, чтобы самостоятельно ничего не считать и не заполнять, я вполне готов подождать пока налоговая сама посчитает мой должок, а я им за расчеты вполне готов кинуть пени на чай.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, скорее всего не пришлет. но можно нарваться на штраф.
тут уж каждый сам свои риски оценивает

Продал всё, и всем советую. Производство останавливают, т.к. нет материалов для производства, а в долг уже не отгружают.
Похоже, всё идёт в сторону управляемого банкротства в чьи-то «правильные» руки.

ZAVHome, ИМХО странно слишком большое предприятие для банкротства, и слишком большая доля у государства, а оно в последнее время не особенно любит, когда его обкрадывают, даже «свои».
В любом случае, может я и ошибаюсь, но предпочел сегодня усредниться, все равно доля компании в портфеле не большая (не люблю бездивидендные акции), но слишком уж показатели шикарно выглядят (что кстати тоже вызывает массу вопросов, о каком банкротстве может идти речь при таких показателях, в том числе показатели долга, который значительно ниже, чем в 2018м, а тем паче в 2016м).
Впрочем… если при таких показателях компания продолжает падать, значит широкая публика чего-то действительно не знает.

Evvibris, Какое там государство? Там «открытие/траст», у которого большая часть активов в унитаз, и никаких вопросов от ЦБ и государства.
Они облигации никак погасить не могут, посмотрите на доходность.
Долги немного уменьшили, в основном за счёт выкачки ликвидности, как результат нет возможности платить поставщикам.

ZAVHome, Банк «Траст» это и есть государство — специальное подразделение ЦБ для оздоровления (т.е. компании которые активно вытягивают из банкротства).
Фигасе «долги немного уменьшили», да долг к EBITDA за последние 3 года упал почти в 2.5 раза и сейчас находится близко к уровням, у которых другие компании в дивидендной политике устанавливают границу.

Evvibris, я же не заставляю Вас уверовать в мои слова :)
Решение за Вами.
В действиях открытия, был только один плюс, они заменили дорогие кредиты, на более дешёвые. А вот какой ценой, они уменьшили объем долга, это большой вопрос. Но выглядели, как красавцы, и долг уменьшили, и новыми кредитами накачали.

ZAVHome, ну я то свой выбор сделал, о чем сразу и сказал.
А что касается Открытия… они вообще-то и сами в не лучшей форме, сомневаюсь, что они захотят лишиться еще одного актива.

Evvibris, вот открытию, беспокоиться абсолютно нечего. Нашли 1,5 триллиона на их спасение, найдут ещё сколько нужно…

Продал всё, и всем советую. Производство останавливают, т.к. нет материалов для производства, а в долг уже не отгружают.
Похоже, всё идёт в сторону управляемого банкротства в чьи-то «правильные» руки.

ZAVHome, ИМХО странно слишком большое предприятие для банкротства, и слишком большая доля у государства, а оно в последнее время не особенно любит, когда его обкрадывают, даже «свои».
В любом случае, может я и ошибаюсь, но предпочел сегодня усредниться, все равно доля компании в портфеле не большая (не люблю бездивидендные акции), но слишком уж показатели шикарно выглядят (что кстати тоже вызывает массу вопросов, о каком банкротстве может идти речь при таких показателях, в том числе показатели долга, который значительно ниже, чем в 2018м, а тем паче в 2016м).
Впрочем… если при таких показателях компания продолжает падать, значит широкая публика чего-то действительно не знает.

Evvibris, Какое там государство? Там «открытие/траст», у которого большая часть активов в унитаз, и никаких вопросов от ЦБ и государства.
Они облигации никак погасить не могут, посмотрите на доходность.
Долги немного уменьшили, в основном за счёт выкачки ликвидности, как результат нет возможности платить поставщикам.

ZAVHome, Банк «Траст» это и есть государство — специальное подразделение ЦБ для оздоровления (т.е. компании которые активно вытягивают из банкротства).
Фигасе «долги немного уменьшили», да долг к EBITDA за последние 3 года упал почти в 2.5 раза и сейчас находится близко к уровням, у которых другие компании в дивидендной политике устанавливают границу.

Evvibris, Вам конечно видней. И все решения принимаете лично Вы.
От открытия был только один плюс, замена дорогих кредитов на более дешёвые. В вот способ снижения объема долга приводит к остановке производства.
Посмотрим, до остановки производства осталось немного. И погашение облигаций скоро наступает.
Спасти ОВК, может только комплекс событий:
1. снижение цен на метал, в рублях
2. списание парка вагонов
3. смена команды управленцев
Из всего этого может произойти только 3, в рамках банкротства, явного или скрытого.

Продал всё, и всем советую. Производство останавливают, т.к. нет материалов для производства, а в долг уже не отгружают.
Похоже, всё идёт в сторону управляемого банкротства в чьи-то «правильные» руки.

ZAVHome, ИМХО странно слишком большое предприятие для банкротства, и слишком большая доля у государства, а оно в последнее время не особенно любит, когда его обкрадывают, даже «свои».
В любом случае, может я и ошибаюсь, но предпочел сегодня усредниться, все равно доля компании в портфеле не большая (не люблю бездивидендные акции), но слишком уж показатели шикарно выглядят (что кстати тоже вызывает массу вопросов, о каком банкротстве может идти речь при таких показателях, в том числе показатели долга, который значительно ниже, чем в 2018м, а тем паче в 2016м).
Впрочем… если при таких показателях компания продолжает падать, значит широкая публика чего-то действительно не знает.

Evvibris, Какое там государство? Там «открытие/траст», у которого большая часть активов в унитаз, и никаких вопросов от ЦБ и государства.
Они облигации никак погасить не могут, посмотрите на доходность.
Долги немного уменьшили, в основном за счёт выкачки ликвидности, как результат нет возможности платить поставщикам.