ответы на форуме

У Черкизово в августе увеличилась мясопереработка, продажи курицы и индейки
Группа «Черкизово» в августе увеличила объем продаж мяса курицы на 2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 59,34 тысячи тонн, мяса индейки — на 45%, до 4,84 тысячи тонн.
Средняя цена реализации мяса курицы в августе выросла на 26% по сравнению с августом прошлого года и составила 136,75 рубля за килограмм, мяса индейки — на 8%, до 184,26 рубля.килограмм, мяса индейки — на 8%, до 184,26 рубля.


Авто-репост. Читать в блоге >>>

если Черкизово по 135 руб курицу реализует, то понятно, что она до 195 руб подскочила.
Вот я и говорю, пора бы уже нефть на 150 долларов гнать

Впрочем, согласно свежим объявлениям оптовым 74-94 руб опт тушек курицы в России.
Нормальная такая наценка в России, когда на 100% цены производителя, 100% цены продавца минимум. А потом у Пятерок и Магнитов по отчётам 6% всего выходит прибыли. Смешно.

Izhik, такой вариант по нефти и не исключен, можно и по 300 за бочку представить. Фьючерсы пустышки на 1.5 тр баксов схлопнутся вот будет веселье.

Дмитрий Суриков, а есть предпосылки на сворачивание фьючерсной торговли, например? Что-то там про золото бумажное говорили, как оно завершит своё существование на фоне нового базеля.

Сегодня читал про нефть, что уже 3 км роют. И нефть еще достать надо. А раньше было — палку воткни и фонтан. Суть в том, что нефть еще достать надо.

Магнитка из за дорого сырья и угля должна упасть а не падает? В чем фишка? Цены на сталь упали а она стоит. Рынок готовится сдуется что ли?

Дмитрий Суриков, smart-lab.ru/blog/721502.php

тем временем индекс суточной ставки предоставления полувагона на сентябрь вырос еще на 1.7 процента и составил 1138 руб. в сутки

Евгений, а все паника уже началась!))

Евгений, паника это хорошо. можно будет закупиться

Алексей Дегтярев, Он на 600 не остановится! как раз весной такие же настроения были, и пошол в затяжное падение! Будет удивительно если завтра начнет отыгрывать падение и люди будут его брать.

Евгений, да я прям жду чтобы он ниже 600 упал )) Я с него вышел с дуру на 570. Хочется обратно войти )

Алексей Дегтярев, а что за паника у глобал транса? Завтра же отсечка почему падаем на 7.27%

Дмитрий Суриков, завышенные ожидания. Отсечка 3 сентября написано в презентации

Дмитрий Суриков, я не совсем понимаю зачем поглощать юнипро?

Дмитрий Суриков, по крайней мере, это более логично чем такие покупки www.interfax.ru/business/767824 Да и исторически, ИнтерРао консолидировала ОГК, ТГК, сбыт

Мне вот интересно, что думают уважаемые «прогнозисты» в этой теме по поводу прошлого года?
Большинство прогнозистов в теме пишут, что вот падаем и падаем дальше, потому что нет и не было никаких перспектив в этой организации. Но при этом, насколько я понимают, никаких фундаментальных изменений в менеджменте и политике компании по сравнению с прошлым годом не произошло, т.е. в прошлом году как бы тоже все было плохо и никаких перспектив. И вот тут вопрос: а почему тогда в пролом году бумага росла и достигала 6,5р. без каких либо перспектив и если она полное г...?

Сергей Митрофанов, просто вилка прогнозов большая. От 2 до 12 руб. 2 руб, если платить дивы по минимуму, закопаться в гигантских инвестпроектах типа Восток-Ойл и своя турбина, скупке активов типа Энел и Юнипро. 12 руб, если отказаться от всего этого, сместить фокус на выплату дивидендов и лоббирование интересов операторов (тарифы, новые программы типа ДПМ, расшивка долгов и дебиторской задолженности). Все эти аргументы были и приводились и год назад. В рамках этой вилки и плаваем. Вопрос цены — это не к прогнозистам, а к тем людям, которые эти прогнозы слушают и делают выводы. Это как нефть. Цена в интервале 10-100 може быть любой, все аргументы в пользу 10 и в пользу 100 много лет известны

Михаил П, я не совсем понимаю зачем поглощать юнипро? Это готовый бизнес. Льготы с каждым днем все меньше и меньше. Энел если будет продавать свой бизнес только после краха компании. Скорей всего кто то типа РАО их возьмет, не думаю что РОА будет брать все активы Энел России. Это ДПМ с 0 + думаю еще льготы выторгуют дополнительные. Это 15 ТЭС с постоянной потребностью в тепле + ЛЭПЫ и трансформаторы. При полной реализации программы думаю менеджмент выполнит свою цель к 2030 году на 75%

Дмитрий Суриков, я не совсем понимаю зачем поглощать юнипро? Это готовый бизнес. Льготы с каждым днем все меньше и меньше. Энел если будет продавать свой бизнес только после краха компании. Скорей всего кто то типа РАО их возьмет, не думаю что РОА будет брать все активы Энел России. А восток-ойл это ДПМ с 0 + думаю еще льготы выторгуют дополнительные. Это 15 ТЭС с постоянной потребностью в тепле + ЛЭПЫ и трансформаторы. При полной реализации программы думаю менеджмент выполнит свою цель к 2030 году на 75%

Сейчас все хают компанию кому ни лень. Когда поднимется все сразу станут писать:- Ну да, компания монополист по передаче энергии за рубеж, энергия дорожает и заначка у них огромная, на которую можно купить 20 русгидро… Вот бы опустилась бы хоть до 5 копеек, взял бы на всю котлету😂

Волжанин, я уже взял чутка по 4,7360… так что подожду до 3,9885 — там уже можно посерьезнее затариться...

А вот до 5 копеек мечтать нет смысла — это она должна в 80 с лишним раз упасть!

Сергей Хорошавин, Табель вы видели «падальщики» за электроэнергию и тепло. ЗП не растет а новые тарифы в отчет еще не вошли. Я еще могу предположить падение до 4.1 дальше не упадет. Лично я вошел сегодня на вечерней сессии на пол ляма.

Дмитрий Суриков, жаль — я хотел прикупить по 3,9975…

А по мелочи чутка взял, но это так чисто чтоб было…

ДПМ Ветер 1359 тыс. руб./МВт/мес, по Рефте было (регулируемая цена на мощность) примерно 146 тыс. руб., разница почти в 10 раз.

khornickjaadle, А если сравнить с новыми проектами угольных станций, то не все так однозначно. Проект СУЭК по строительству новой генерации на северобайкальском участке БАМа по данным «Ъ» мощность ТЭС может составить 456 МВт, стоимость — 64,9 млрд руб.(1,94 млн.$ за МВт.)
www.kommersant.ru/doc/4701930
Да КИУМ у ВЭС ниже, 27-30 против 60 у ТЭС, построенных по ДПМ, но и затрат на топливо нет, и их строительство значительно дешевле.

conveyer, Вы понимаете, что вы даете ссылки и принимаете за чистую монету писанину авторов, которые до сих пор думают, что в разведке одна дырка + другая -. Если вы и инвестиционные решения будете принимать веря 100% что написано в Ъ или в РИО новостях то мне вас жаль. Только научно достоверная информация может принимается в расчёт.

Дмитрий Суриков, А чему Вы не верите, стоимости строительства угольной ТЭС? Предлагаете самому пересчитать? На РИО у меня была ссылка о себестоимости электроэнергии в Ростовской обл от ВЭС в прошлом году 4руб. это факт, что еще может быть более научно.
Я не «топлю» за ВИЭ, понимаю что у нее есть существенные недостатки, и когда она сравняется по стоимости с газом, полностью на нее переходить нельзя. Но и бескомпромиссно заявлять что это нерентабельно, уже тоже нельзя. И для этого ссылки которые я приводил вполне подходят.

Странная разница перфа и обычки грозит реорганизация общества префы то же имеют право голоса. Федеральном законе от 07.08.2001 N 120-ФЗ п 4. Акционеры — владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества. Почему то об этом забывают спекулянты. Буду ждать росто своих префов для продажи.

Дмитрий Суриков, «при», но не «после»? Уже же всё порешали, реорганизация будет, или вы думаете сейчас кто-то массово начнёт скупать префы чтобы проголосовать против реорганизации?

Вышел рейтинг по устойчевому развитию НЛМК неожидал вошёл в топ 10



raexpert.eu/media/uploads/rankings/ESG_Ranking_15.06.2021.pdf

Константин Лебедев, У них Энел России на 4ом месте. Я хоть и акционер и жду запуска ветряков. Но не от большой стабильности мне дивы не дали обещанные в этом году. Эксперты так себе)

Уважаемый Дмитрий Суриков,
А Газпром вообще как черепаха?
14 место.
Что он ни заводы новые не вводит в строй, ни тянет разные газопроводы, ни строит небоскрёбы???
Но возможно я ошибаюсь…

Национальное Достояние, Вы меня что троллите?))) То есть куда выкинуть композит от лопастей это проблема, а куда закопать радиоактивные отходы не проблема?)))

Андрей Волов, их не надо закапывать. Уже замкнутый топливный цикл придумали и даже 2 действующих реактора на БН (быстрых нейтронах) есть в России, а еще один на Белоярской АЭС строится и планируется к запуску в 2030-м году. Срок эксплуатации 60 лет. Нет, при замкнутом цикле что то в районе 1% от загрузки первоначальной, все-таки уйдет в отходы. Но для так любимой вашей «экологии», проще построить одно хранилище этих отходов, которого хватит на ближайшие 500 лет, чем композитные лопасти постоянно в почву закапывать по всему миру.

Чак Шульдинер, Ну а что с этим хламом делать через 60 лет? Куда это все девать?
Вы видимо из тех что на ручной коробке ездит потому что это проще ведь акпп это сложно и дорого. Думаю если б хранилище отходов было бы близко к вашему жилью вы б запели совершенно иначе))

Андрей Волов, зачем писать чушь? Вы застряли в прошлом веке? Почему Вы скромно умалчиваете, что 90% ядерных отходов России досталось с тех времен, когда об экологии думали не в первую очередь?
Радиоактивные отходы образуются далеко не только от деятельности АЭС. Строительство современных хранилищ ведут многие страны, Россия в том числе.
Кстати, ОЯТ — это не ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо. Это ОБЛУЧЕННОЕ ядерное топливо. И Россия умеет его перерабатывать. И получает за это кучу денег.
В ВИЭ больше политики, чем экономики. Это всего лишь один из способов, как развивающимся странам не дать стать развитыми.

Shmikl, абсолютно правильное замечание по поводу политики! Крупные производства, металлургия и прочее завязаны на коллосальные энергоресурсы, в особенности диспетчеризуемые, таким образом навязывая «зеленуху» те или иные страны просто не смогут поддерживать предприятия непрерывного цикла, они увязнут в бескоенчном обслуживании систем ВЭС, батарей, лопастей, солнечных панелей, которые в итоге пригодны для базовых потребностей, но не дают абсолютную энергобезопасность. Еще одна сторона этой политики — клеймо «грязной» энергетики и запрет на реализацию продукции созданной этой самой «грязной» энергетикой, фактически уничтожение производства и перспективы на него в странах недостаточно развитых, чтобы иметь и хоть какую-то продукцию и уйму денег на ВЭС.

Национальное Достояние, Еще раз я не знаю как до вас донести это, ВИЭ не в состоянии заместить сейчас классическую генерацию, но стоимость генерации ниже это факт как стоимость постройки так и стоимость обслуживания. По мере ее развития все проблемы описанные тут многими будут решены. В частности все провисания будут компенсироваться большим количеством этих станций и аккумуляцией энергии за счет водорода. Вот смотрите Кольская ВЭС ее строят в экстремальных условиях раз ее строят значит проект был разработан с учетом этих условий это наработка технологий. Вы сейчас со своей позицией по АЭС напоминаете Роскосмос который говорил мы лучшие в мире и америка всегда будет летать на наших ракетах. Когда то все смеялись и говорили, что электромобили не смогут заменить двс.
Теперь чтоб добить вас)))
www.kommersant.ru/doc/4652962#:~:text=По%20оценке%20Владимира%20Скляра%20из, руб.%20в%20год%2C%20подсчитал%20он
Вот еще раз цифры Курская АЭС будет строиться также за счет ДПМ как вы любите говорить за счет налогоплательщиков. Считаем 2400 Мвт обойдется налогоплательщикам 350 милл руб.
Азовская ВЭС 90 Мвт 10 милл. руб. Итого Курская 1 Мвт стоит 145 м Азовская 111 м
Что вам еще объяснить?))
АЭС строят там где нет технологий и нужна большая мощность. Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?

Андрей Волов,
Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?
-----------------
Я думаю — да. Зеленая повестка доминирует. Отказались они от АЭС после Фукусимы.
Неужели вы думаете что Гейтс идиот, например?
www.cnbc.com/2021/02/25/bill-gates-nuclear-power-will-absolutely-be-politically-acceptable.html

Mityan, www.enelrussia.ru/ru/media/news/d2021-5/06052021.html Это только то, что строит Энел в США не думаю, что они одни там строят.

Андрей Волов, я сам акционер Энела. риск большой в данном сегменте. В 2030 году возможно будет создан термоядерный реактор (промышленный). Все ветряки разорятся тогда. За этим думаю будущее не за ветряками пока пытаюсь урвать часть пирога который дают по ДПМ.

Дмитрий Суриков, Управляемая термоядерная реакция изменит вообще все, так как это убьет всех остальных и ВИЭ тут не причем. Но это пока фантастика хотя кто знает может это когда то случится.

Национальное Достояние, Вы меня что троллите?))) То есть куда выкинуть композит от лопастей это проблема, а куда закопать радиоактивные отходы не проблема?)))

Андрей Волов, их не надо закапывать. Уже замкнутый топливный цикл придумали и даже 2 действующих реактора на БН (быстрых нейтронах) есть в России, а еще один на Белоярской АЭС строится и планируется к запуску в 2030-м году. Срок эксплуатации 60 лет. Нет, при замкнутом цикле что то в районе 1% от загрузки первоначальной, все-таки уйдет в отходы. Но для так любимой вашей «экологии», проще построить одно хранилище этих отходов, которого хватит на ближайшие 500 лет, чем композитные лопасти постоянно в почву закапывать по всему миру.

Чак Шульдинер, Ну а что с этим хламом делать через 60 лет? Куда это все девать?
Вы видимо из тех что на ручной коробке ездит потому что это проще ведь акпп это сложно и дорого. Думаю если б хранилище отходов было бы близко к вашему жилью вы б запели совершенно иначе))

Андрей Волов, зачем писать чушь? Вы застряли в прошлом веке? Почему Вы скромно умалчиваете, что 90% ядерных отходов России досталось с тех времен, когда об экологии думали не в первую очередь?
Радиоактивные отходы образуются далеко не только от деятельности АЭС. Строительство современных хранилищ ведут многие страны, Россия в том числе.
Кстати, ОЯТ — это не ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо. Это ОБЛУЧЕННОЕ ядерное топливо. И Россия умеет его перерабатывать. И получает за это кучу денег.
В ВИЭ больше политики, чем экономики. Это всего лишь один из способов, как развивающимся странам не дать стать развитыми.

Shmikl, абсолютно правильное замечание по поводу политики! Крупные производства, металлургия и прочее завязаны на коллосальные энергоресурсы, в особенности диспетчеризуемые, таким образом навязывая «зеленуху» те или иные страны просто не смогут поддерживать предприятия непрерывного цикла, они увязнут в бескоенчном обслуживании систем ВЭС, батарей, лопастей, солнечных панелей, которые в итоге пригодны для базовых потребностей, но не дают абсолютную энергобезопасность. Еще одна сторона этой политики — клеймо «грязной» энергетики и запрет на реализацию продукции созданной этой самой «грязной» энергетикой, фактически уничтожение производства и перспективы на него в странах недостаточно развитых, чтобы иметь и хоть какую-то продукцию и уйму денег на ВЭС.

Национальное Достояние, Еще раз я не знаю как до вас донести это, ВИЭ не в состоянии заместить сейчас классическую генерацию, но стоимость генерации ниже это факт как стоимость постройки так и стоимость обслуживания. По мере ее развития все проблемы описанные тут многими будут решены. В частности все провисания будут компенсироваться большим количеством этих станций и аккумуляцией энергии за счет водорода. Вот смотрите Кольская ВЭС ее строят в экстремальных условиях раз ее строят значит проект был разработан с учетом этих условий это наработка технологий. Вы сейчас со своей позицией по АЭС напоминаете Роскосмос который говорил мы лучшие в мире и америка всегда будет летать на наших ракетах. Когда то все смеялись и говорили, что электромобили не смогут заменить двс.
Теперь чтоб добить вас)))
www.kommersant.ru/doc/4652962#:~:text=По%20оценке%20Владимира%20Скляра%20из, руб.%20в%20год%2C%20подсчитал%20он
Вот еще раз цифры Курская АЭС будет строиться также за счет ДПМ как вы любите говорить за счет налогоплательщиков. Считаем 2400 Мвт обойдется налогоплательщикам 350 милл руб.
Азовская ВЭС 90 Мвт 10 милл. руб. Итого Курская 1 Мвт стоит 145 м Азовская 111 м
Что вам еще объяснить?))
АЭС строят там где нет технологий и нужна большая мощность. Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?

Андрей Волов,
Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?
-----------------
Я думаю — да. Зеленая повестка доминирует. Отказались они от АЭС после Фукусимы.
Неужели вы думаете что Гейтс идиот, например?
www.cnbc.com/2021/02/25/bill-gates-nuclear-power-will-absolutely-be-politically-acceptable.html

Mityan, Вы тут оба правы. Для РФ например АЭС приемлема для Германии более опасная затея. У нас просто есть где жить если будет утечка в германии жить не где. На счет ВЭС то там где был уже переход на чисто ветер частые перебои с электроэнергией, это все есть в СМИ можете погуглить. Поэтому Немцы выбрали смежный вариант газ или водород (голубой) и ВЭС. И по тому они горой стоят за северный поток 2 что бы не платить потом в 5-6 раз больше.

Дмитрий Суриков, Перебои исключительно из-за малого количества и слабой аккумуляции энергии. Это все будет решено и да это не вопрос пары лет это стратегия на десятилетия.
Весь срач в этой ветке начался с того, что ВИЭ строится за наш счет и как это дорого)))
А тут выясняется что АЭС это еще дороже, но это не важно так как мы тут номер 1 в мире можно и заплатить, чтоб поддержать отечественного производителя)))

Странная бумага перед дивами в апреле укатали в пол, а сейчас ракета…

Дмитрий, так перевозки видимо оживились, аренда вагонов и все такое

Вольд, нетерпеливых и высаживали. А я добирал. В очередной раз скажу не надо ни кого слушать, должна быть своя голова, много писали и что 2 года не будет фрахт расти и т.п. Рост только начинается. А себя и тех кто брал на просадке бумагу поздравляю.

Дмитрий Суриков, и меня тоже!

Если будут ввозить в обход Суэцкого канала (НМТП+РЖД), то всё будет чики-чики.

Maxim Kaminski, не уверен. Там контейнеры вроде как и отдельный терминал. НМТП на этом вроде как ни чего не заработает.

Дмитрий Суриков, нахрена нужен порт если он не грузит контейнеры? Народ вы мозг пропили или всегда так было?

Если будут ввозить в обход Суэцкого канала (НМТП+РЖД), то всё будет чики-чики.

Maxim Kaminski, не уверен. Там контейнеры вроде как и отдельный терминал. НМТП на этом вроде как ни чего не заработает.

Дмитрий Суриков, нмтп работает с контейнерами.

В пресс-службе ФАС сообщали ТАСС, что представленные ММК, НЛМК и «Северсталью» пояснения не в полной мере обосновывают значительный рост цен плоского проката в России, а закон о защите конкуренции не предусматривает рост цен на мировых рынках в качестве безусловного обоснования повышения цен на товар на внутреннем рынке.

compasdv, Фьючерс сталь. 1.515,00 Нафиг пошел ФАС. Уголь дорогой, продукты дорогие, носители дорогие, сталь то же дорогая + доп налог на полезные ископаймые. Это рыночная экономика. Было очевидно что после бума и взлета АЙТИ, реальный сектор будет стремится догнать их. Айти падает реальный сектор растёт. Так устроен мир. Потому что АЙТи сектору дает прибыль реальный сектор. Если они хотят похоронить наших металлургов, что бы они стали отставать от западных конкурентов, пусть бесятся дальше. Я думаю придет умный человек успокоит придурков.

Дмитрий Суриков, Это не мир такой просто тройка зажравшихся олигархов решили показать себя царями.Но у нас уже есть царь и на его месте шлепнуть бы их но он милостив)

Генадий Буров, У меня другая картина. ЦБ и Минфин не дает укрепится рублю, в чем проблемы Го поставим бакс на 30 руб. Как только рубль крепнет больше нужного Татарка несется скупать баксы, это они решили что ты и я будем рассчитывается своими средствами, а не 3 олигарха и металлурга и их инвесторы которые не хотят скидывается и создавать сверх доходы в бюджет. Это вообще-то и в Агро секторе было, как и с нефтянкой и т.д. да со всем бизнесом, ни кто в здравом уме не может и не хочет в 0 или в минус работать. Наша инфляция результат политики ЦБ и Минфина.

Дмитрий Суриков, эта политика идет еще с развала СССР, когда РФ заняла в мировом разделении труда место сырьевого придатка. И собственно глядя на курс рубля к баксу за последние 20 с лишним лет и структуру экспорта-импорта все становится понятным. Да, в период с 2000 по 2008 рубль к баксу даже укреплялся с 31 до 25, из-за рекордного роста цен на нефть и параллельного роста объемов добычи. Зато потом «догнали и перегнали». А насчет обычных граждан — сказали же, что они «вторая нефть».

В пресс-службе ФАС сообщали ТАСС, что представленные ММК, НЛМК и «Северсталью» пояснения не в полной мере обосновывают значительный рост цен плоского проката в России, а закон о защите конкуренции не предусматривает рост цен на мировых рынках в качестве безусловного обоснования повышения цен на товар на внутреннем рынке.

compasdv, Фьючерс сталь. 1.515,00 Нафиг пошел ФАС. Уголь дорогой, продукты дорогие, носители дорогие, сталь то же дорогая + доп налог на полезные ископаймые. Это рыночная экономика. Было очевидно что после бума и взлета АЙТИ, реальный сектор будет стремится догнать их. Айти падает реальный сектор растёт. Так устроен мир. Потому что АЙТи сектору дает прибыль реальный сектор. Если они хотят похоронить наших металлургов, что бы они стали отставать от западных конкурентов, пусть бесятся дальше. Я думаю придет умный человек успокоит придурков.

Дмитрий Суриков, Это не мир такой просто тройка зажравшихся олигархов решили показать себя царями.Но у нас уже есть царь и на его месте шлепнуть бы их но он милостив)

В пресс-службе ФАС сообщали ТАСС, что представленные ММК, НЛМК и «Северсталью» пояснения не в полной мере обосновывают значительный рост цен плоского проката в России, а закон о защите конкуренции не предусматривает рост цен на мировых рынках в качестве безусловного обоснования повышения цен на товар на внутреннем рынке.

compasdv, Фьючерс сталь. 1.515,00 Нафиг пошел ФАС. Уголь дорогой, продукты дорогие, носители дорогие, сталь то же дорогая + доп налог на полезные ископаймые. Это рыночная экономика. Было очевидно что после бума и взлета АЙТИ, реальный сектор будет стремится догнать их. Айти падает реальный сектор растёт. Так устроен мир. Потому что АЙТи сектору дает прибыль реальный сектор. Если они хотят похоронить наших металлургов, что бы они стали отставать от западных конкурентов, пусть бесятся дальше. Я думаю придет умный человек успокоит придурков.

Дмитрий Суриков, НЛМК не имеет свободного доступа в рынки Запада. У металлургов Запада заказы на октябрь уже расписаны, а наши июнь только набрали ли. Поэтому цены внутренние они искусственно задрали. На местах в регионах они выросли более чем в 3 раза! Это жадность… Она и сгубила, но налоги накинут на все отрасли из-за троицы металлургов.

Ну что господа — все как и планировали. Пикируем.

460-450 думаю более менее вход. Буду там тарить обычку.

Александр Боряев, думаешь дадут даже с учетом порезаных дивидендов доходность уже по текущей 9-10%

Дмитрий Суриков,
Тут со мной лонгусты спорили прошлый раз уже, в районе 530-- после этого уже минус9%. Я часть возьму сейчас, если ниже пойдет добавлю

Черт знает что
Включили в индекс MSCI, платеж по полувагонам подрос. Нет же ведь все так и летим вниз.

Марвин_Инвестор, вот по тому и не растем в самом начале из-за малолеквидности мне хватило 100к руб, что бы роботов развернуть. Сейчас решили попробовать развернуть с соседом на 2 ляма. 0 Реакции ползем дальше вниз. Но это же и хорошо, будет возможность подободрать еще дешевле.

Дмитрий Суриков, так пусть уж вагонами начнут рассчитываться, вместо акций и то можно вон в металлолм сдать и больше денег получить чес с акцулек )

Вообще остаётся загадкой, почему продал ТАИФ акции Сибуру. Могли Татнефти продать НКНХ и КЗОС. У Татнефти долга почти нет. Всё равно же будут нафту для ЭП-1200 у Татнефти покупать.

khornickjaadle, Татнефть уже была в акциях. Решили выйти. Конкуренция большая могли ошпарится видимо. Да мб и Татнефть потом в сам объеденный сибур + ТАИФ войдет. Их же сейчас душит МСК дивиденды не дают выплачивать. Могут влиться туда получат полный цикл от нефти до покрышки. Ну это мои только домыслы.

Дмитрий Суриков, а как же инвестиционная программа Татнефть до 2030 года? Она уже давно расписана