
Почему «мы»?.. А потому что, если упадёт США, мало не покажется никому, «мы» все в одной лодке.
Неудивительно, что народ там пытается не лезть в недвижку, а кредитоваться на авторынке, упорно игнорируя растущие ценники. Всяко размер кредита будет меньше и срок короче. Посмотрим, кто моргнёт первым: население США или американские банки во главе которых грозной поступью из повышения ставок шагает ФРС.
Тем паче настораживают на этом фоне такого рода заявления:
«В целом можно сказать, что этап восстановления российской экономики завершен», — сказал Путин.
Ну значит нас ждёт очередной Укаронаризис 24, прогрев пошёл…
Рентабельность экономики с повсеместно дешевееюющей рабочей силой и нападающий какое то время покупательной способностью растёт.
Однажды замутят сброс и обнуление. И по новой на ближайшие 50 лет
Сейчас классический пример.
"Рефляция — вид стимулирования экономики путём увеличения денежной массы. Как правило сопровождается повышением роста цен, т.е. инфляцией. Применяется при замедлении экономики и снижении инфляции ниже заданных показателей.Является противоположностью дезинфляции."©
Ни в одном?
А я, учась в техническом ВУЗе при СССР, изучал по экономике.
Может вы просто НЕ ВСЕ читали?
«Использование правительством методов ден.-кредитного регулирования с целью остановить дефляцию и взять обратный курс, т. е. на ИНФЛЯЦИЮ как подходящее средство преодоления последствий предшествующей дефляции. Смысл, вкладывавшийся в этот термин, получил четкие очертания в 1932-1933 гг. Р. предполагает ден. и/или кредитное регулирование с целью восстановления цен на заранее определенном `желаемом` уровне, но не переход к чрезмерной инфляции, подрывающей стоимость денег.»©
И еще:
"Термин «рефляция» был впервые введен американскими неоклассиками. экономист Ирвинг Фишер после краха фондового рынка 1929 года. "©
Хи Хи ХИ!!!
«О времена! О нравы!!!!»
Откуда вы только такие неучи с таким апломбом беретесь?
Тьфу на Вас!
Не захлебнись, плюя). То же мне ум.
Я не экономист, но привык учиться всю жизнь и, узнавая что то новое для меня, благодарю.
Вы явно человек не того интеллектуального уровня, кто привык учиться.
Может у вас учебники были для дошколят и вам хватило? И заодно потрясла глубина?
Вы же сказали, что этого НЕТ ни в одном учебнике!!!!!
Значит этого нет?
Анекдот про вас:
«Лекция по философии. Препод:
— Я придерживаюсь теории, что если я чего то не вижу, то этого нет. (Кстати есть такая теория).
Студентик тянет руку:
— Профессор, а вы свои мозги видели?»
Про вас? Не читал, значит нет этого.
Не выкручивайтесь? Побудьте хоть в споре мужиком!
Вы не сказали, что не помните, а написали, что перелопатили кучу книг (что конечно же очередное ваше вранье) и там ЭТОГО НЕТ!!! Типа я придумал?
Повторю еще раз.
Откуда вы только такие неучи с таким апломбом беретесь?
«Тьфу на Вас еще раз»© кф Иван Васильевич.....!
неродной язык
не родной, а чужой язык
Вы разницу видите? Если нет, то читайте правила.
Я не в упрёк, все ошибаются.
Но собрать в одном посте и свою ошибку, и снобизм — перебор. Не находите?
Здесь можно излагать двояко если прилагательное … итд.
Но в том смысле (обороте), что я употребил, вы правы, больше похоже, что надо слитно.
А доказывать человеку, что он совравши «ни в одном учебнике», снобизм, то это перебор.
(Уточняю, чтобы Вы не поняли меня превратно.)
Пыл полемики, понимаю.
Такие уже «прошиты», а перепрошивка дается тяжело.
И то что вы тыкаете его в собственное «нет ни в одном учебнике», он не воспринимает.
Помните лет десять назад либерастов на токшоу?
Если у кого мнение не совпадает с их, то оно в корне неправильное и никакие аргументы не помогут.
А как его допустили? Почему ФРС не выкупила Николу Теслу с его Э-лампочками себе на баланс?!.. Начали бы выкупать, подтянулись бы «пенсионеры в тридцать пятом» и нарисовали бы вторую вершину (как сейчас)… Не было бы никаких Гитлеров, Сталин бы не лез одной рукой в пиджак, хватаясь за сердце и латентно измеряя пульс
Надо было просто печатать деньги и откупать.
Важно, чтобы процессы интеграции России с Китаем и Азией проходили быстрее.
Допустим, и дальше что? Будем ориентироваться на их спрос, а Китай начнёт ориентироваться на внутреннего потребителя?!.. Утопия это. Весь мир завязан на доллары, проблемы в США = американский потребитель перестаёт брать кредиты и тратить, следом у Китая падает прибыль и начинается отток капитала. А пузырь везде именно в недвижке. Прибыль по ней везде бумажная, переоценка стоимости недвижки ударит по банкам и пошло-поехало. То есть китаец нафиг никому не нужен с его юанями и спросом. Так же как российские рубли по курсу 100 к 1. По курсу 30 к 1 нами интересовались, мы были привлекательными. А именно девальвация — это первое что произойдёт при любой нестабильности.
Ваш текст — это всё Ваши слова, в них нет содержания. Я имею в виду, Вы не сечете фишку! А это важно в наше время.
Они нас сами туда толкнули.
ПыСы: Молодые ростки даже свозь асфальт пробиваются.
Допустим. Куда они будут по-вашему мигрировать из Майами? Варианты???
1) Израиль? На Родину?! Там соседи стрёмные.
2) К саудитам? Там домочадцы стрёмные.
3) Европа в США, США в Европу? так им и сейчас ничего не мешает такой перелёт сделать.
4) В Россию? Вот уж точно, где делать нечего, раз в неё никто толком не вкладывался.
основная масса населения Запада приговорена к исчезновению
...
А мы в рай попадём.
Особенно впечатляет «производить они ничего не могут». Ну да, ну да
2. Ну и я давно выработал чёткую практику, человек который реально искренне сомневается в том, что американцы высаживались на луну-этот человек, с которым очень трудно дальше общаться. Засим закончим.
Ну и средний обыватель и так беден и в долгах по самые уши, чтобы еще куда-то переезжать.
а вообще конечно бегут — blog.hireahelper.com/2022-study-where-americans-are-actually-moving-abroad/
Вроде есть еще момент что можно отказаться от гражданства чтобы не попадать под странные американские законы (со многими нет соглашения о двойном налогообложении и вообще много архаики), но и в этом случае кажется нужно оплатить выходной билет (навскидку не помню, может это моя старческая фантазия).
По его концепции сейчас набирает силу Китай и лет через 30-50-100 он может стать новым лидером, если другая страна его не опередит.
В Америке много хедж-фондов и покрупнее Далио, кстати, он в последнее время не очень успешен. И их управляющие предпочитают делать деньги молча.
А Далио любит потрындеть. Только и всего. 🙂
Посмотри на курс золота от ЦБ РФ cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
и осознай, сколько ты уже упустил.
Если знать как это делается. Всего лишь сбросить с глаз шоры либерального догматизма.
Для воодушевления прочтите главу «Диктатор, умерший за Родину» из книги «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной». Более полувека Парагвай уклонялся от роли банановой республики. Практически в полной изоляции. Что бы там либералы ни говорили о невозможности подобного.
Уклонение было пресечено военными усилиями всех соседей на деньги Англии.
Оптимистичное в этой трагедии — факт, что России этого можно не опасаться.
Парагвай времён Стреснера — это уже после победы Гидры Либерализма над «Диктатором, умершим за Родину».
Ты, ничуть не сомневаясь, пишешь о том, о чём понятия не имеешь!
Ты хоть заглянул в книгу «Запрещённая экономика...», чтобы уяснить, о каком Диктаторе речь?
Читай, ленивец! «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html