Спасла Россию. Как эта клоунада борьбы с инфляцией бесит. Теперь заживем. Именно 1% решает все проблемы, все теневые рынки прекратили работать, в бюджет повалились огромные капиталы, рубль себя обеспечил на 481% товарами. Работать больше никому не нужно. Ура товарищи, ура.
Анатолий И., Там был развал СССР и полное отсутствие (остановка) финансовой системы. Деньги с рынка убрали, а иностранцы скупали жадно всё за бесплатно, а после возврата к рынку, сожгли все накопления населения, через гиперинфляцию. А что сегодня не так, денег на рынке с гулькин нос, спрос на товары огромный, но цены не соответствуют реальному рынку в РФ. Тарифы и налоги федералы накрутили, кругом безденежные сделки (бартер), покупателей нет, всё держится на соплях и договорниках. Чем здесь пугать, гиперинфляцией??? Народ хоть нормальное сливочное масло увидит, а не кукиш в холодильнике. Нет рынка, нет людей, здесь прямая закономерность. Очковтирательством занимаются только.
Артем Демидов, циклическая политика. Ведь если всю жизнь снижать, так до нуля дойти можно. Чтобы этого не было, они чередуют циклы, поэтому в телевизоре экономика всё время от чего-то восстанавливается (а не растёт). Расти она в принципе не может, если ставки по кредитам близки к нулю, а с учётом инфляции они уже давно отрицательные. В таких условиях можно только восстанавливаться… к уровню 2008… к уровню 2014… к уровню 2019
29 мар. 2023 г. — Авторынок в России к 2027 году восстановится до докризисных показателей.
Какой именно кризис (год) они имеют в виду не уточняется)))
Это по какой такой причине экономика не может расти при ставках = 0?
потому что весь рост заёмный, займ под ноль — это бесплатные деньги (сколько взял — столько отдал), дальше кредитовать уже некуда, на следующей стадии уже банк должен платить потребителю проценты по кредиту))) Тупик это.
Остаётся только рост за счёт увеличения производительности труда, но это ещё труднее, чем просто баловаться ставкой.
Жёсткий Ястреб, если бы я был главным экономистом, я бы сделал ставки = 0, + прогрессивную шкалу налогообложения. и всё, моя экономика улетела бы в космос )
Артем Демидов, а сосед бы сделал офшор, и богачи бы вывели все свои деньги из вашей экономики с прогрессивным налогом.
Богатых от бедных отличает то, что у них всегда есть способ вывернуться, а если богатые сами принимают для себя законы, то прогрессивную шкалу вы никогда не увидите.
То что подняли сразу на 100п означает, что начинать поднимать надо было ещё полгода назад, как минимум. Наебулина как всегда тормозит, но тут ничего нового.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
Какой именно кризис (год) они имеют в виду не уточняется)))
Это по какой такой причине экономика не может расти при ставках = 0?)
потому что весь рост заёмный, займ под ноль — это бесплатные деньги (сколько взял — столько отдал), дальше кредитовать уже некуда, на следующей стадии уже банк должен платить потребителю проценты по кредиту))) Тупик это.
Остаётся только рост за счёт увеличения производительности труда, но это ещё труднее, чем просто баловаться ставкой.
Богатых от бедных отличает то, что у них всегда есть способ вывернуться, а если богатые сами принимают для себя законы, то прогрессивную шкалу вы никогда не увидите.