Событие с СП1 и СП2 не ординарное, а в отношении Европы конечно скотское, но вопрос не в этом.
Почему оставили одну трубу СП2? Из гуманистических соображений? На случай особо холодной зимы?
Зависимая энергоемкая и химическая промышленность конечно может полностью встать, но люди не замерзнут, если пустить газ по оставшейся трубе.
Или планируют украинскую трубу по такому же сценарию разыграть, а оставшейся трубой СП2 как то минимально обеспечивать поставки газа?
Столько вопросов...)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
вариант 2 — для отмазки — хотели б взорвали б все
вариант 3 как Вы и сказали — тогда еще больше вопросов
Вариант 4 — а все ли дырки(повреждения) одинаково критичны — чего-то я не слышал заявлений об этом
«Nord Stream AG задействует все необходимые ресурсы для проведения оценки ущерба в сотрудничестве с местными властями. Сроки восстановления работоспособности газопровода в настоящее время оценить невозможно. Причины инцидента будут установлены в результате расследования», — сказано в сообщении.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/27/09/2022/633349989a79475a9fc3c61c?from=newsfeed