Вчера, когда я рассказывал о том, что на
конференции смартлаба уже согласились выступить 13
эмитентов, чьи акции торгуются на
Московской Бирже, мне задали вопрос:

Я решил ответить на него отдельно.
Самая банальная и самая циничная причина — желание повысить
ликвидность акций для того, чтобы если мажоритарный акционер захотел продать чуть-чуть акций, нашлись те, кто у него бы их купил.
Вторая причина, тоже весьма банальная — это привлечение денег в компанию в результате вторичного размещения акций (SPO). Если ваши акции популярные и дорогие, а долговой
капитал достаточно дорогой, компания может привлечь деньги, продав часть
equity.
Третья причина — у компаний есть IR отдел, задача которого выстраивать продуктивные отношения с инвесторами. Казалось бы, зачем, например,
Газпрому или
Сбербанку возиться с какими-то акционерами? Но акционеры есть, и лучшие практики модного
ESG подразумевают активную их поддержку...
Участникам рынка осталось ответить лишь на один прозаичный вопрос: ГДЕ будет ценовое дно в том или ином эмитенте. :)
Когда растёт цена квартиры, квартире от этого хорошо? Это что живой организм или владелец самого себя что бы ей было хорошо? Нет, хорошо(или плохо) должно быть ВЛАДЕЛЬЦУ...
Так же Сбер. Какая разница Сберу сколько он стоит. Если это важно ВЛАДЕЛЬЦАМ.
Зачем компании нужны акции? Ни зачем. Они нужны ВЛАДЕЛЬЦАМ.